No he visto “Gravity“, así que no puedo hacer una comparación justa, pero según la trama “Gravity” parece tener algunas cosas completamente equivocadas.
En primer lugar, los transbordadores espaciales están todos en museos ahora, así que esto debe haber tenido lugar en el pasado pero de alguna manera en el futuro si hay una estación espacial china. Tenían una unidad de maniobra tripulada, que se retiró mucho antes de que se lanzara el Hubble, y pude continuar, pero la precisión histórica era incorrecta.
Desde el punto de vista de la ciencia pura, tal vez “Gravity” tuvo una ventaja, pero la ruptura del transbordador espacial, como he leído, desafía las leyes de la física. Sin mencionar que el Hubble y la ISS están en la misma órbita. Desde el punto de vista de la física, esto es imposible.
- En gravedad cero, ¿puedes propulsarte soplando aire por la boca?
- ¿Los físicos creen que el gravitón emitirá efectos antigravedad?
- ¿Qué pasaría si la Tierra no tuviera ninguna atracción gravitacional?
- ¿Dónde debo buscar ayuda si tengo una nueva teoría sobre la antigravedad y necesito probarla?
- ¿Cómo se calcula la fuerza resistiva?
“Interestelar” intentó contar una historia basada en algunas teorías teóricas y no probadas, por lo que, por supuesto, algunos podrían encontrar fallas en eso. Pero al menos trataron de hacerlo lo más científicamente posible posible.
