Si la ley de gravedad de Newton es incorrecta, entonces la fórmula Gm1m2 / r2 será incorrecta, pero aún estamos usando esa fórmula. ¿Por qué?

“ Si la ley de gravedad de Newton es incorrecta, entonces la fórmula Gm1m2 / r2 será incorrecta, pero aún así estamos usando esa fórmula. ¿Por qué? ”

Tu pregunta tiene algunos errores. Primero, es “la ley de la gravitación universal de Newton”, no la “ley de la gravedad de Newton”. Debería haber una coma después de “incorrecto” y una “la” antes de la “fórmula”. Además, debería haber usado LaTex e incluido F en el ecuación, como en [matemáticas] F = G \ frac {m_1m_2} {r ^ 2} [/ matemáticas].

Entonces, si bien su pregunta era incorrecta, aún funciona para transmitir lo que estaba preguntando. Entonces, realmente no está mal y funciona totalmente en esa situación. Ahora, si la contraseña de su computadora era “la ley de la gravitación universal de Newton” pero usted escribió “la ley de la gravedad de Newton”, eso no sería lo suficientemente bueno, ¿verdad? La clave es saber cuándo importa y cuándo no.

Si está familiarizado con las ecuaciones de campo de Einstein, podría conectar algunas masas y velocidades y ver cuánta diferencia hay entre las dos. En la mayoría de las situaciones, las diferencias son demasiado pequeñas para importar, por lo que puede trabajar con la fórmula más simple. Si necesita saber cuánto combustible cargar en un cohete para que su satélite orbite, la ley de gravitación universal de Newton funciona. Si necesita conocer el planeta Mercurio en un momento particular en el futuro, necesitará usar las ecuaciones de campo de Einstein o ajustar las desviaciones de la ley de gravitación universal de Newton.

Si la ley de gravedad de Newton es incorrecta, entonces la fórmula Gm1m2 / r2 será incorrecta, pero aún estamos usando esa fórmula. ¿Por qué?

Debido a que en la mayoría de las situaciones “normales”, la fórmula de Newton es muy, muy ligeramente incorrecta, y a cambio, es mucho más fácil de calcular (que el mejor actual, GR).

Entonces, a cambio de cometer errores que están por debajo de la medición, obtienen un cálculo mucho más fácil.

No es un mal comercio.

La gravitación se trata de la fuerza y ​​sabemos que una fuerza es el efecto de los objetos. Conocemos muchos tipos de fuerza si los efectos. Por ejemplo, la fuerza eléctrica es el efecto de las cargas eléctricas; la fuerza magnética es el efecto del magnetismo de los objetos; La fuerza gravitacional es el efecto de la masa, y así sucesivamente.

La gravitación es una fuerza de largo alcance, por lo tanto, hay un portador cuántico de la fuerza gravitacional. Por lo tanto, necesitamos especificar el efecto gravitacional en el nivel cuántico. El efecto gravitacional provoca una interacción de los portadores de la fuerza gravitacional (gravitones) con los objetos que tienen masa. Aquí la masa es esta, que podría reconocerse pesando. Sin embargo, no todos los objetos si las partículas pueden interactuar con los gravitones, incluso si se dice que tienen masa. Es en los casos, cuando determinamos la masa de otra manera que no sea pesando. Por ejemplo, se dice que un fotón tiene masa mientras se mueve, pero no tiene masa en reposo. Significa que no podemos pesar un fotón. Su masa es una masa calculada a partir de su impulso. A saber, cada objeto en movimiento: la partícula es 100% real cuando tiene impulso. Su realidad se nota, por ejemplo, cuando se detiene y aparece una fuerza de colisión. Por lo tanto, necesitamos saber qué tipo de masa es válida para nuestro teorema físico. Otro ejemplo son los neutrinos. Algunos hombres ven masa en ellos porque se dieron cuenta de su momento durante las colisiones. Pero no observamos que las partículas de masa atraigan a los neutrinos, por lo que no vemos que la ley de gravitación universal de Newton funcione entre ellos. A partir de esto, una masa en neutrinos no significa que exista una atracción mutua entre neutrinos y núcleos de átomos, y así sucesivamente.

Una fuerza es el efecto de los objetos cuando al menos uno tiene velocidad y, por lo tanto, impulso. Está de acuerdo con la Tercera Ley de Newton, que determina el efecto de la fuerza del momento. Por lo tanto, la velocidad de los objetos también influye en el efecto gravitacional, especialmente cuando los objetos se mueven a una velocidad que alcanza la velocidad de los gravitones con los que tienen que interactuar. La dirección del objeto en movimiento también juega un papel porque un efecto cuando el objeto se mueve para encontrar gravitones debe diferir de un efecto cuando el objeto se mueve en dirección opuesta a los gravitones.

La conclusión es que la ley de la gravitación universal de Newton no está mal, funciona bien para objetos y velocidades que Newton conocía. Cuando llegamos al nivel subatómico (neutrinos y quizás electrones) e incluso en el nivel cuántico debemos distinguir qué masa se usa y conocer las velocidades de los objetos, por lo tanto, debemos definir las circunstancias de la interacción gravitacional para saber si cumplen con los criterios de la Ley de Gravitación Universal. Por lo tanto, como todas las fórmulas físicas tienen condiciones definidas para ser válidas, también lo hace la fórmula mencionada en la pregunta.

Newton no dio una causa de gravedad. Él solo formuló una ecuación que siguió. La relación es verdadera sea cual sea la causa. La ciencia convencional ha adoptado un paradigma de gravedad de atracción sin cargo. Es lógicamente incorrecto porque no existe una atracción sin carga en el cosmos conocido.

Piénsalo. Se dice que la misa se atrae a sí misma. Este es el modelo de Aristóteles que ya no se usa porque sabemos que la Tierra no es el centro del universo. Los cargos opuestos se atraen entre sí. Los mismos cargos repelen. Eso significa que si quieres atracción o repeler como causa de la gravedad, debes tener un cosmos cargado. Repelir funciona igual de bien porque es el inverso de la atracción, por lo que utiliza el mismo modelo matemático exacto con los mismos resultados finales.

Los científicos convencionales son negadores de la conciencia. Es curioso cómo negar la carga cósmica universal finge que tampoco existe la interconexión necesaria o la base de la conciencia.

No esta mal. Simplemente funciona en un conjunto de circunstancias menos general de lo que Newton mismo imaginó por primera vez. Así es como funcionan esas cosas.

Sabemos que cuando el sol se ponga por la tarde, volverá a la mañana siguiente. Esa es una ‘ley’ de la naturaleza que nunca cambia. bueno, ve sobre el círculo polar ártico en invierno y verás que la ‘ley’ está equivocada. El sol se pone a fines del otoño y no vuelve a salir hasta casi la primavera. Entonces, ¿estaba equivocada tu ‘ley’? No, pero solo funciona en ciertas circunstancias.

La ley de gravedad de Newton es así. Funciona en muchas circunstancias y, por lo tanto, lo usamos, hasta que empezamos a llegar a las circunstancias en las que no funciona.