Si la expansión del universo separa más las galaxias, ¿por qué no tiene el mismo efecto a escala de planetas, personas o átomos?

Es un error pensar en la expansión como una fuerza. No lo es Ninguna fuerza está actuando sobre galaxias distantes, “alejándolas” (con una excepción, ver más abajo).

Imagine que no sabe nada sobre la expansión, pero que sabe sobre la gravedad, y que tiene un telescopio con el que puede determinar de manera confiable qué tan lejos están las cosas y qué tan rápido se mueven hacia usted o lejos de usted. Descubres que cuanto más distantes están las cosas, más rápidamente se alejan de ti. Concluyes que en el pasado, deben haber estado más cerca de ti. Además, también concluyes que la gravedad los está haciendo retroceder, desacelerándolos, por lo que deben haberse alejado de ti más rápido en el pasado.

Con las matemáticas apropiadas, eventualmente llegas a la conclusión de que en algún momento finito en el pasado, la densidad del universo era infinita, y comenzó a volar a cierta velocidad. Este proceso se ralentizó por la gravedad mutua de los diversos bits, hasta que llegamos al día de hoy y descubres que las cosas todavía están volando, aunque más lentamente.

Sin embargo, si toma dos cosas que por alguna razón dejaron de separarse (p. Ej., Estaban unidas por un hilo de algodón o, más probablemente, por su gravedad mutua a medida que se acercaban demasiado y disminuían la velocidad) por alguna razón) no comenzarán a volar separados de nuevo. No hay fuerza (de nuevo, vea la advertencia a continuación) que los obligue a hacerlo. Si su impulso inicial es “consumido” por algún proceso y forman un sistema vinculado, permanecerán felices el uno con el otro.

Para concluir, es un error pensar en la expansión universal como una fuerza. No lo es. Lo que es, es el impulso residual del Big Bang, y la única fuerza que existe es la gravedad, lo que ralentiza la expansión. bueno, la mayoría del tiempo.

Esto me lleva a la advertencia: un universo en el que existe esta cosa llamada energía oscura (o, alternativamente, la constante cosmológica). Este material tiene dos propiedades curiosas. Primero, aunque la mayoría de las cosas se diluyen a medida que el universo se expande, la energía oscura no; entonces, con suficiente tiempo, la energía oscura dominará sobre otras formas de materia. Segundo, la presión de la energía oscura es negativa.

Para cosas con presión positiva, trabajas cuando lo comprimes, y funciona cuando se expande. (Piense en expandir el gas en los cilindros de un motor de combustión interna). Las cosas con presión negativa funcionan exactamente al revés; trabajas cuando lo expandes y libera energía cuando se contrae.

Lo que significa que cuando la gravedad funciona en la energía oscura, hace que se expanda. Entonces, para la energía oscura, la gravedad es repulsiva. Y si un universo está dominado por la energía oscura, fragmentos distantes de él se acelerarán alejándose unos de otros. Este parece ser el universo en el que vivimos. Pero incluso esta fuerza no es una “fuerza de expansión”, solo la gravedad ordinaria, trabajando en energía oscura no tan ordinaria.

E incluso esta parte nunca haría que los planetas, las personas o los átomos se separen a menos que la presión de la energía oscura no solo sea negativa, sino también muy negativa, abrumando su densidad de energía. Hay muchas razones para creer que tal forma de energía oscura no existe. Pero si lo hiciera … a medida que el universo se expande, esta forma de densidad de energía de la energía oscura aumentaría, abrumando en última instancia las energías de enlace de los sistemas solares, los planetas, las moléculas orgánicas en una persona, incluso los protones y los neutrones en un átomo. En este escenario Big Rip , todo se desgarraría eventualmente … por la gravedad explosiva repulsiva debido a la exótica energía oscura (llamada energía fantasma).

Pero como dije, este es un escenario muy poco probable. ¡Entonces nuestro sistema solar, planeta, sin mencionar nuestros cuerpos, probablemente estén seguros!

Por la misma razón que si estiraras un trozo de tela, las bacterias no se expandirían;
1) La cantidad de expansión de toda la pieza de tela es muy pequeña a pequeña escala de la bacteria, y
2) Las fuerzas internas de cada bacteria son suficientes para mantenerla en la misma forma / tamaño. La gravedad mantiene unidas las galaxias y los sistemas estelares, el electromagnetismo mantiene unidos los objetos rígidos desde los planetas hasta las moléculas, y la fuerza fuerte mantiene unidos los nucleones de un átomo.

Entonces, sí, el universo se está expandiendo en todas partes, incluso donde te sientas, pero todo se mantiene unido por fuerzas internas. Solo donde las fuerzas internas son insuficientes, como la inmensidad entre los cúmulos galácticos, se puede presenciar este efecto.

Esta expansión se siente como una fuerza muy débil. Las fuerzas de gravitación de los objetos cercanos son más fuertes, por lo que compensan fácilmente esa pequeña fuerza de tracción. Pero las fuerzas atractivas entre los objetos disminuyen proporcionalmente a la distancia al cuadrado, y en escalas muy grandes, como entre las galaxias, se vuelven tan cercanas a cero que la expansión se hace cargo.

More Interesting

¿Qué sucederá si un átomo de hidrógeno que se mueve casi tan rápido como la velocidad de la luz choca con otro átomo de hidrógeno que está casi en reposo?

¿Cuántos electrones necesita un átomo antes de que se ionice por completo?

¿Por qué un átomo no puede perder o ganar un protón?

¿Cómo afecta la forma de los diferentes orbitales atómicos al campo magnético producido por un electrón?

Hay tantos átomos en el mundo, y en ningún átomo el electrón saltó de sus órbitas o cayó al núcleo. ¿Por qué?

Los electrones forman orbitales / nubes de probabilidad cuando están unidos a un átomo. ¿Qué se forman cuando no están unidos a un átomo? ¿Son solo una partícula que se mueve en una dirección? ¿O se mueven al azar a través del espacio?

¿Por qué vemos oro dorado?

¿Cómo existen los átomos?

¿Cómo puede un solo átomo mostrar dipolos?

¿Qué quieres decir con electrón?

¿Pueden moverse los átomos en los metales?

Espectroscopía: ¿Cómo entiendo el concepto de defecto cuántico en los átomos de una manera más intuitiva?

¿Cuáles son las implicaciones de descubrir / crear un átomo que sea visible a simple vista?

¿Cuál es la diferencia entre el modelo de Bohr del átomo y el modelo cuántico moderno?

¿Por qué se produce una emisión espontánea en primer lugar? ¿Se debe a que los electrones se aceleran a medida que "giran" alrededor del núcleo, o es debido a la incertidumbre en su posición que resulta en un tipo de movimiento de oscilación dipolo?