¿Podría la energía oscura ser masa negativa?

Pregunta legítima

Se están realizando estudios en este espacio. Aquí hay un artículo sobre lo mismo.
¿La energía oscura está compuesta de fotones con masa negativa (fotones oscuros)?

Francamente no lo sabemos. Podría ser masa negativa o simplemente curvatura negativa o algo completamente diferente.

No … aunque hay escenarios en los que la respuesta podría ser sí. Lea a continuación para el argumento.

La masa negativa podría interpretarse como un campo gravitacional negativo o un campo antigravedad. Todos los ejemplos posibles donde Dark Matter podría usarse para explicar observaciones están relacionados con la existencia de un tirón gravitacional adicional que mantiene la distribución de masa observada.

La teoría del universo hipergeométrico (HU) asigna la gravitación a una reacción diferente de un dilatador compuesto (carga neutral) al campo de dilaton. La gravitación parece una fuerza de tipo Van der Waals donde la fluctuación ocurre a una velocidad de [matemática] 10 ^ {- 24} [/ matemática] segundos. En cada paso de De Broglie de la expansión hiperesférica del Universo, los dilatadores deben reposicionarse dentro de nuestro Universo 3D (que es una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz). Al hacerlo, deben obedecer el Principio Lagrangiano Cuántico, es decir, deben aterrizar en el Universo donde están en fase con el campo circundante (dilatador envolvente u ondas métricas). Debido a la geometría, la derivada del campo de dilaton establecida en cero tiene simetría azimutal, es decir, el dilatador puede aterrizar en cualquier lugar dentro de una circunferencia y estar en fase con el campo circundante.

Ese nivel de incertidumbre da lugar a la mecánica cuántica.

Las fluctuaciones debidas a este camino incierto se correlacionan con fluctuaciones en otros cuerpos, como una interacción de Van der Waals, pero con una frecuencia mucho más alta. Las fuerzas de Van der Waals siempre son atractivas, por lo que uno podría suponer que ese es el caso de la gravedad.

Todavía estoy luchando con cuál es la interacción gravitacional entre la materia y la antimateria. En principio debería ser lo mismo. Dicho esto, existe una asimetría asociada con las variaciones de protones (antiprotones) y electrones (positrones).

Resumen

La materia oscura, como se considera hoy en día, es la fuente de un campo gravitacional atractivo, por lo que no se puede considerar la masa negativa.

Dicho esto, nuestra comprensión de la gravitación Matter-AntiMatter no es lo suficientemente precisa como para excluir la interacción antigravitacional entre la materia y la antimateria, aunque existe un fuerte argumento a favor de la atracción estándar entre la materia y la antimateria.

Contra ese argumento, uno podría considerar este experimento mental. Tenga en cuenta que la materia repele la antimateria gravitacionalmente si están en la misma hiperesfera. En esas condiciones, las galaxias antimateria, los planetas rebeldes y las estrellas rebeldes podrían existir en nuestro Universo y no ser detectados.

HU asocia estrellas de antimateria en una hiperesfera rezagada (el Universo tendría un compañero de antimateria que está casi vacío) a medio paso de Broglie (alrededor de 0.1 femtómetros) detrás de nuestra hiperesfera. Estas estrellas antimateria interactuarían de manera atractiva con las estrellas de materia en nuestro Universo y se aniquilarían entre sí a través del túnel a través de la brecha 4D, generando los estallidos de rayos gamma.

La interacción atractiva a través de las hiperesferas no es incompatible con la interacción repulsiva si la materia y la antimateria estuvieran contenidas en nuestra propia hiperesfera. Las fases deben analizarse adecuadamente para una conclusión final.

La materia normal en la hiperesfera rezagada podría considerarse que tiene masa negativa. Podrían detectarse fácilmente como una lente gravitacional divergente donde no hay estrellas. Si se detectara eso, se podría concluir que la materia y la antimateria están presentes en la hiperesfera rezagada y, por lo tanto, también podrían estar presentes en nuestra hiperesfera.

La gravedad es la propiedad de la masa y la energía para doblar el espacio-tiempo. Simplemente, atrae a otras masas y energías hacia él.

La energía oscura está haciendo exactamente lo contrario. Está haciendo que todo se expanda. Por eso se están realizando estudios. Las teorías son que podría ser la energía negativa. No hemos podido encontrar ninguna fuente de energía negativa ni ninguna forma de liberarla. Fotones negativos es el término que se usa para describir de qué podría estar compuesta la energía oscura.

Entonces sí, aunque no se puede decir nada con certeza, es una posibilidad que la energía oscura pueda ser energía negativa o masa.

La energía oscura no es una masa negativa, es simplemente la falta de masa (oscura o clara). Es causado por la ausencia de las fuerzas fuertes, débiles y EM en el espacio. El universo se está deteriorando debido a la expansión asimétrica. El universo y el big bang es un proceso desbocado que se compone de masa y espacio vacío, siendo este último una sopa burbujeante de partículas virtuales.

Debido a que no hay materia oscura o bariónica que haga que la gravedad mantenga las cosas cerca unas de otras, el espacio vacío no tiene más remedio que seguir expandiéndose hasta que el universo muera una muerte fría.

Piense en el universo como algo similar al cuerpo humano que envejece y los órganos fallan porque no podemos revertir el proceso de envejecimiento. Es lo mismo con el universo, algún día podemos encontrar una manera de evitar que el universo muera una muerte fría, pero antes de eso primero debemos descubrir una forma de inmoralidad.

En la relatividad general estándar, la energía oscura aparece como la constante cosmológica, una constante de integración en las ecuaciones de campo, basada en una sola métrica.

Hay extensiones propuestas para GR conocidas como bigravity o bimetric gravity que tienen 2 métricas y 2 conjuntos de ecuaciones de campo. Entonces se pueden postular dos universos conectados a través del Big Bang, interactuando solo a través de la gravitación.

Una de las dos métricas tendría una masa positiva y la otra se caracterizaría por masas negativas. Y una interpretación de la energía oscura en nuestro universo sería los efectos gravitacionales acoplados del otro universo, que también tendría una flecha de tiempo opuesta.

Las observaciones cosmológicas hasta la fecha se satisfacen con una constante cosmológica simple, invariable en el espacio y el tiempo, sin recurrir a las dos complicaciones adicionales de masa negativa y una segunda métrica. Hasta ahora, el GR de Einstein es suficiente y pasa todas las pruebas durante el siglo pasado.

Ninguna energía oscura no es masa negativa. La teoría del todo de Gordon deriva cada parámetro, cada fuerza, cada partícula, cada teoría y cada ley de la física. Si algo no puede derivarse de los postulados primordiales de la teoría del todo de Gordon, entonces no refleja la realidad.

Según la teoría del todo de Gordon, no existe la energía negativa. No hay tal cosa como masa negativa. La masa se define como la energía que alcanza el estado de energía G2 Gordon en la jerarquía de energía como se expresa en la ecuación de DIOS. La energía oscura se define como el gradiente de energía que existe en la energía E0 que está contenida dentro de la estructura del espacio-tiempo.

La jerarquía de la energía muestra que la energía de los diferentes estados de Gordon Energy existe independientemente uno del otro y que uno no se transforma fácilmente de un estado a otro. Al ver que la energía oscura y la masa son de diferentes estados de energía Gordon … uno nunca puede “ser” el otro.

No, la energía oscura no se comporta como una masa negativa.

Si lo hiciera, esperaríamos que la energía oscura se acumulara donde la masa no está , como en los vacíos.

Pero la energía oscura no se comporta así. Es espacialmente uniforme: es el mismo en todas partes (hasta donde podemos decir).

La energía oscura no existe. Es solo parte de la información errónea en curso, la mayoría de los cuales parecen estar motivados para ocultar una mejor comprensión de la gravedad al hacerse público. Quieren ocultar la realidad de la gravedad detrás de fórmulas que nunca se verificaron y solo funcionan en un subconjunto de áreas para las que se aplican.