¿Qué sucederá después de que muera la última estrella en nuestro universo?

Probablemente sea importante tener en cuenta que la última muerte de la estrella será de 10 billones de años en el futuro … Esa es la máxima esperanza de vida de una enana roja, y se supone que no se crearán nuevas enanas rojas después de los primeros billones de años del universo. Eso en sí mismo es probablemente una suposición defectuosa, si queremos buscar los MUY últimos gigantes gaseosos y otras fuentes de gas que podrían formar una enana roja continuarán colisionando durante mucho tiempo, solo a una frecuencia decreciente. Entonces, tal vez tengamos suerte y la muerte de la última estrella sea dentro de 20 billones de años.

Juego terminado ¿verdad?

Incorrecto. Una cosa que hemos aprendido durante el siglo pasado es que cada vez que estudiamos cuidadosamente un rango de temperaturas, no encontramos sorpresas. Efectos como la súper conductividad y la súper fluidez solo entran en juego a temperaturas realmente bajas. Los enlaces químicos se vuelven cada vez más estables también. No deberíamos ver esto como la muerte del universo, sino como el nacimiento de un nuevo universo gobernado por leyes físicas nuevas e incluso más interesantes. Lo único que se necesita para mantenerlo interesante es la energía. ¿Adivina qué? Incluso después de que cada enana roja se haya enfriado, cada enana blanca se ha vuelto negra y habrá muchas fuentes de energía fresca. Cada agujero negro es una fuente de energía que durará una cantidad extrema de tiempo. La descomposición de protones podría proporcionar energía incluso más tiempo.

Aquí hay algo aún más interesante. Tanto la física newtoniana como la relatividad general nos dicen que hay energía INFINITA asociada con la gravedad. Para la relatividad general, todo está bloqueado en el espacio, para el potencial gravitacional de la física newtoniana. Considere un solo electrón que cae hacia una singularidad. A medida que se dirige hacia la singularidad, emitirá radiación Bremsstrahlung. ¿Cuánto cuesta? Infinito. Si nuestras descripciones de los agujeros negros son correctas, eso sucede dentro del horizonte de eventos. Todavía estamos a salvo de eso, porque incluso la luz que se emite es absorbida por la singularidad.

Sin embargo, sin duda, en ese período de tiempo, la vida inteligente podría descubrir cómo acceder a una singularidad desnuda, y así crear toda la energía que podríamos desear …

Ahora, personalmente, dudo que realmente obtengas energía infinita de una singularidad. Sin embargo, las alternativas se vuelven aún más sorprendentes. Una forma de las singularidades desagradables es con la gravedad del bucle cuántico de la teoría M. En ese caso, la gravedad se vuelve repulsiva a corta distancia. Así que no terminamos con energía infinita, sino que terminamos con algo aún mejor. El potencial para un nuevo universo dentro de cada agujero negro, solo esperando que encontremos una manera de unirnos.

Entonces mi respuesta es que el universo continuará siendo cada vez más interesante. La muerte de la última estrella marcará el comienzo de la próxima etapa sorprendente de la evolución del universo. Desearía poder estar cerca para verlo, ya que apuesto a que las conjeturas de todos sobre cómo será eso son casi completamente erróneas.

Esa es realmente una de las preguntas más sin respuesta en toda la ciencia humana. El nombre oficial de ese estado, cuando la última estrella muere || se quema, es entropía completa. Es entonces cuando el Universo está en un estado real de desorden máximo, sin energía aprovechable. Aunque no podemos saber cuándo saldrá la última estrella. Incluso por la ciencia actual es una condición que nunca puede existir, en una realidad infinita. La entropía hace que la renovación espontánea de las estrellas sea muy improbable, pero no imposible. Algunos niegan ese infinito, sin duda piensan que toda nuestra realidad es una especie de disco de cuatro dimensiones que descansa sobre las espaldas de 4 elefantes de pie sobre una tortuga que nada a través de un océano ilimitado. Aunque “ilimitado” es solo otra palabra para infinito.

Es un verdadero problema. El Club de Cosmólogos que habla sobre los límites de nuestro Cosmos a veces parece tener una membresía infinita. Todo eso limita a la pandilla también no responde a la pregunta de dónde fue la Singularidad que explotó con un Big Bang. Esa es exactamente la misma lógica (como diría Spock) que decir que el mundo fue creado por Dios. Si insiste en que tiene que ser la verdad, entonces también debe saber de dónde viene Dios. Si el tiempo es infinito, entonces Dios tuvo que haber pasado un tiempo infinito absolutamente solo. Alternativamente, un espacio con casi un vacío absoluto para todo el infinito de repente se convierte en una singularidad con la masa de nuestro universo local. Toda la materia || energía necesaria se comprimió en un pequeño punto adimensional en el centro. ¿Cómo pasó eso? ¿Suena más razonable que el negocio del Ser Supremo?

Pero volvamos a la condición de entropía completa. Tengo muchos argumentos de que la condición nunca puede existir. Una de ellas es de las ecuaciones que razoné en un artículo reciente que publiqué que expandió la teoría general de la relatividad de Einstein. Establece (si acepta que Einstein tenía razón) que hay un límite de velocidad de la luz para escapar de la velocidad. Aceptemos eso. Aparte del razonamiento matemático relativista, es una teoría alternativa válida. Nunca debes asumir en Ciencia que cualquier teoría || idea que tengas es incontestable. Entonces, intentemos una idea alternativa que es increíblemente improbable. Pero es imaginable y no contradice ninguna teoría actual de la misma forma en que Big Bang Theory contradice a casi cualquier otra teoría comprobada por los hechos confirmados por la física. Aunque tienes que ser capaz de concebir una realidad infinita para aceptarla. Aunque ese infinito no tiene que estar también en el espacio, solo en el tiempo.

Entonces nuestro universo ha terminado. Está poblada solo por objetos no estelares, Black Stars y Neutron Stars. Las Estrellas Negras no son AGUJEROS Negros, simplemente objetos estelares que han fusionado casi todos los Elementos en Hierro. El hierro es el único elemento en la tabla periódica de elementos que nunca puede producir energía al pasar por fusión (como hidrógeno) o fisión. El hierro tiene el peso atómico más bajo por partícula nuclear en la tabla. El peso atómico del isótopo más estable del hierro es Fe56 – es 55.845 – 26 protones y 30 neutrones. Eso significa que el peso atómico promedio por nucleón es 0.9972. Por lo tanto, debe ponerle energía para fusionarlo con el siguiente elemento de la tabla: el cobalto. El isótopo más estable del cobalto es el Co59, 27 protones y 32 neutrones, tiene un peso atómico de 58.933, o 0.9988 por nucleón. Por lo tanto, necesitaría la energía para agregar 1 protón y 2 neutrones y aumentar el peso promedio de partículas nucleares de 0.9972 a 0.9988 – 0.0016 pesos de partículas nucleares por partícula nuclear. La forma más estable del Elemento DEBAJO del hierro es el manganeso, Mn55 con 25 protones y 30 neutrones. Tiene un peso atómico de 54.938 – o 0.9989 partículas promedio. Entonces, la energía que proviene de 0.0017 pesos atómicos es lo que necesita para pasar por la fisión de hierro a Mn55. Es por eso que el hierro se considera el elemento más estable en nuestra realidad. Necesita energía para convertirse en cualquier otra cosa.

Ahora, he razonado ecuaciones que resuelven la inconsistencia anterior en la teoría de la relatividad. No impugnan en absoluto a Einstein, amplían sus ecuaciones de una manera que te hace más seguro de la validez de los originales. Solo un ejemplo rápido de uno de mis documentos. Está en una revista profesional: Journal of High Energy Physics, Gravitation and Cosmology . Entonces la velocidad de escape está determinada por la ecuación v_esc = (2GM / r) ^. 5. Cuadra ambos lados y obtendrás v_esc ^ 2 = (2GM / r). La ecuación de distorsión del tiempo de relatividad general es:

Tiempo ‘= Tiempo / (1 – 2GM / rc ^ 2) ^. 5

Así que tratemos de reformularlo y establecer que la relación de la distorsión del tiempo con la gravedad es más exacta que simplemente decir que se vuelve infinita en variaciones infinitas de fuerza gravitacional:

Tiempo ‘= Tiempo / (1 – (2GM / r) * 1 / c ^ 2) ^. 5

Tiempo ‘= Tiempo / (1 – (v_esc ^ 2) * 1 / c ^ 2) ^. 5

Tiempo ‘= Tiempo / (1 – v_esc ^ 2 / c ^ 2) ^. 5

– Y de repente se vuelve más razonable. No hay distorsión infinita o imaginaria en el espacio real, es simplemente la tasa de aumento de la gravedad de la desaceleración: los gravitones. Lo hace de una manera que limita la velocidad de escape a ‘c’: la velocidad de la luz. Pero debido a la diferente estructura de la ecuación, la fuerza gravitacional podría volverse infinita cuando el radio llegara a cero. Bueno, no, en realidad, un cero nada sería un concurso directo para la mecánica cuántica. Entonces, la velocidad de escape nunca podría ser más alta que la velocidad de la luz. Aunque la desaceleración combinada de la velocidad de desplazamiento de Boson y los aumentos en la fuerza gravitacional y el arco de fuerza gravitacional más amplio limitarían considerablemente la liberación de Boson / Energy. Debido a la conservación de la energía || materia, la desaceleración de Boson también significaría que la energía pasaría de la energía de Boson pura a la energía cinética de todas las partículas de materia, por lo que irían más rápido y alcanzarían cualquier velocidad de escape distorsionada y limitada. Aunque la Fuerza Gravitacional no tendría límites cuantificables, solo podría acercarse al infinito.

Entonces, de nuevo, es el fin del Universo y casi todos los elementos en las Estrellas ahora son Hierro. Pensemos en una estrella promedio. No es necesario que sea un Agujero negro o una Estrella de neutrones, es solo una Estrella negra muerta. Al principio, eso es todo: completamente oscuro, pero debido a que no hay energía interna, se comprime hasta un punto que tiene una gravedad bastante alta. Por lo tanto, atrae y absorbe continuamente la materia, muy, muy lentamente. Pero eventualmente absorbe suficiente materia hasta el punto de que es una estrella de neutrones y se colapsa por completo. La reducción repentina en su radio significa que comienza a girar mucho más rápido: se llama conservación del momento de rotación circular. Eso crea una cantidad considerable de energía, y debido a que la Estrella está girando tan rápido que algunas de las partículas son expulsadas. Debido a la forma en que funciona el magnetismo (y los motores eléctricos), hay dos puntos en esa rotación que son más fuertes: los dos polos que tienen todos los imanes. Ahí es donde se sienten atraídas algunas de las partículas. El borde exterior de rotación es donde los poderes magnéticos son más débiles y la fuerza centrípeta es la mayor, por lo que las partículas son atraídas y luego expulsadas desde allí, se ha convertido en una estrella pulsante. El nombre oficial es Pulsar . La conservación del impulso significa que con cada expulsión, el Pulsar pierde impulso circular. Gira cada vez más despacio. Eso realmente se ha observado y registrado: la desaceleración de la rotación, quiero decir. Finalmente, todo se detiene. Luego comienza a absorber más energía de la que expulsa. Lo hace a una velocidad mucho mayor que las partículas de materia libre. En este momento, el Pulsar es tan pequeño (se estima que el radio de una estrella de neutrones suele ser de unos 10 kilómetros), la mayoría de las partículas de materia libre, cualquiera que sea la escala, en realidad no están capturadas. La ralentización de la Estrella Pulsar / Neutron es un objetivo tan pequeño. Y su gravedad es tan grande, que una vez que deja de girar, todos los elementos en un estado gaseoso son arrastrados a la superficie. Sin dejar atmósfera para reducir la velocidad y capturar más partículas de materia libre. Entonces, la mayoría de ellos simplemente pasan por un camino hiperbólico.

Hay muchas más partículas de energía libre capturadas tanto por sus números mucho más altos como por el hecho de que los efectos relativistas las AUMENTAN a medida que avanzan hacia la Estrella de neutrones. Y el campo gravitacional extremo es mucho más grande en dimensiones lineales que solo la estrella de neutrones. El borde de la estrella de neutrones comienza a calentarse. Luego comienza a expulsar neutrones, a un ritmo increíblemente lento, pero continuo. Las partículas de neutrones libres (es decir, no en un núcleo atómico) se descomponen casi tan pronto como escapan de algo y se convierten en hidrógeno. Finalmente, la estrella de neutrones ha perdido suficiente masa y ha absorbido suficiente calor como para expandirse repentinamente, a la densidad de una estrella normal. Todos los neutrones se descomponen en hidrógeno y nace una estrella. Admito saltos bastante grandes en la teoría actual, pero razoné cada paso y presté la debida atención a la Relatividad, quiero decir, no es un negocio imaginario. Y no concluyo con el pronunciamiento de una Singularidad explotando con un GRAN BANG. En realidad, hay cero postulados de dónde vino el “Singularity Number 1!” (Dicho por un excitante DJ cósmico). La mayoría de las piezas que he leído sobre nuestra Singularidad Cósmica terminan en alguna parte con “Una pregunta para la que nunca sabremos la respuesta. . . “. Tan pronto como descarta un punto tan fundamental como la formación de objetos en una teoría científica, ya no es una teoría válida.

Pero, por favor, perdona esa rápida y moderada diatriba moderada e intenta revisar mi propuesta para toda la vida de este objeto estelar. Comienza como una nube de gas de hidrógeno puro. Totalmente por pura casualidad, se concentra espontáneamente lo suficiente como para convertirse en un gigante astronómico de gas de hidrógeno astronómico, probablemente comienza en la escala de Neptuno. Sigue capturando hidrógeno nuevo y, finalmente, se concentra en un objeto lo suficientemente denso como para pasar de una activación de fusión intermitente a una autosuficiente. Millones || Miles de millones || Pasan billones de años, dependiendo de dónde se encuentre en la secuencia principal. Todos los elementos finalmente se fusionan en hierro, por lo que no queda más energía termonuclear. Se derrumba en una estrella negra. Después de eso, a través de las interminables capturas de más materia y Bosones libres (ese es el nombre general de las unidades de energía Cuántica) se convierte en una estrella de neutrones mucho más pequeña, pero mucho más masiva. Las realmente grandes estrellas ni siquiera tienen que pasar por la etapa Black-Star-but-not-Neutron-Star. Les lleva un poco más de tiempo llegar al escenario de la Estrella Negra (porque todavía tienen mucha más energía para expulsar), pero luego no tienen que capturar nuevas partículas para convertirse en una Estrella de Neutrones. Simplemente lo suficientemente frío en el núcleo para colapsar. Lo que antes eran elementos completos, en su mayoría hierro puro, ahora no son más que neutrones. Esos neutrones escapan lentamente. Casi instantáneamente, se descomponen espontáneamente en hidrógeno. Finalmente, la estrella de neutrones se expande debido a la disminución de la gravedad que viene con las expulsiones de neutrones. Pero ahora es un objeto con dimensiones estelares normales que no tiene más que neutrones. Presión fantásticamente más baja, por lo que esos neutrones se descomponen en hidrógeno con bastante rapidez. Liberando energía cuando lo hacen. Y nace una estrella de la secuencia principal . Puede ser lo suficientemente grande y suficiente materia libre (ya que es mucho más grande que puede capturar materia libre más fácilmente) que puede crecer más y terminar más alto en la secuencia principal, tal vez incluso sea un Gigante Azul. Sin embargo, es muy poco probable: la mayoría de las estrellas en nuestra realidad son enanas rojas.

Entonces puede argumentar que las estrellas de neutrones son un posible mecanismo para revertir la entropía. En realidad, hay muchos fenómenos más complicados que hacen lo mismo. Todos proceden de aceptar que Einstein tenía razón y que realmente hay un límite de velocidad de la luz para escapar de la velocidad. Si quieres ver los argumentos científicos para eso, solo ve al Journal of High Energy Physics, Gravitation and Cosmology . Se llama A Relativistic Escape Velocity Maximum of Light Speed . Justo en el resumen, será el mismo argumento matemático de relatividad general de 4 líneas con el que comencé esto para un límite de velocidad de escape de velocidad de la luz. Creo que terminé argumentando que las ideas de Einstein eran más grandes de lo que incluso sus fanáticos más apasionados piensan que eran. Y eso es bastante grande.

David Grant Taylor [ [correo electrónico protegido] ]

¿Qué sucede después de que nuestro universo muere?

Supongo que por universo muere, te refieres a la eventual muerte por calor del universo.

Entonces, ¿qué sucede después de la era oscura del universo, donde incluso el más grande de los agujeros negros más grandes finalmente se ha evaporado, dejando lo que uno llamaría, con toda practicidad: nada?

Podemos calcular cuánto tiempo hasta que eso suceda. Son alrededor de 10 [matemáticas] ^ {2500} [/ matemáticas] a [matemáticas] \ infty [/ matemáticas]. Dado que estamos lidiando con … bueno, y una cantidad infinita de tiempo.

Una de las posibilidades incluye la falsedad del vacío. Es decir que el vacío actual, no es vacío, sino un vacío “metaestable”. Lo que significaría que posiblemente puede descomponerse en un estado más bajo, haciendo una posibilidad completamente nueva de lo que podría aparecer. Otra posibilidad es la tunelización cuántica y las fluctuaciones cuánticas aleatorias en aproximadamente 10 [matemática] ^ {10 ^ {10 ^ {56}}} [/ matemática] años. Eso es realmente [matemático] ^ {realmente} [/ matemático] largo. Inimaginable e incomprensiblemente largo tiempo.

Entonces, quién sabe lo que podría pasar. Pero lo que las matemáticas te muestran es que la posibilidad de que aparezca algo nuevo no es distinto de cero una vez que el universo muere. Entonces, allí podría generar un nuevo universo a través de la rareza del mundo cuántico.

También debo agregar que puede haber algunos otros modelos cosmológicos que tienen otras cosas que sugerir, como algunos modelos cosmológicos interesantes que aparecen en la teoría de cuerdas e inflación. Pero esto es lo que podemos especular en el mejor de los casos.

A lo que te refieres es a la última estrella en formarse, supongo. Esto se conoce como la muerte por calor del universo o el “Big Freeze”. Cuando esto suceda, el material esparcido a través del universo desde las supernovas se extenderá demasiado para formar nuevas estrellas. El universo perderá energía debido a la entropía y nada volverá a suceder. Que tengas un buen día.

Este es un increíble, orientado al detalle y el futuro lógico del sitio web de proyección de la humanidad. Si sigues el tren desde el presente hasta el futuro lejano cuando muere la última estrella, es muy inquietante …

Cronología futura | Tecnología | Singularidad | 2020 | 2050 | 2100 | 2150 | 2200 | Siglo XXI | Siglo 22 | Siglo 23 | La humanidad | Predicciones | Eventos