Creo que entiendo lo que estás buscando, los rayos gamma tienen una longitud de onda mucho más pequeña que la luz visible convencional, si pudiéramos ‘ver’ los rayos gamma, entonces podrías pensar que podríamos ver cosas más pequeñas a través de un microscopio convencional al ‘brillar’ rayos gamma ‘ luz ‘sobre el tema.
Puedo imaginar algunos problemas con este enfoque. Primero Bruce Banner. En serio, en primer lugar, los rayos gamma no rebotarían en el sujeto de la misma manera que los rayos de luz, sino que los rayos gamma penetrarían directamente a través del sujeto.
Entonces, y podría estar equivocado en esto, pero imagino firmemente que si logras hacer rebotar los rayos gamma de la superficie del sujeto, entonces probablemente no se comportarían de la misma manera que las ondas de luz regulares a través de los sistemas ópticos. del microscopio, y supongo que aquí probablemente dispararían directamente, sin doblar. Así que no hay aumento …
- En los diamantes, ¿cómo están dispuestos los átomos de carbono?
- ¿Cuántas moléculas de H2O hay en 3 mol de la sustancia?
- ¿Por qué un núcleo es una estructura compacta?
- Si el porcentaje en masa de CO2 en un carbonato de metal bivalente es del 25%, descubra la masa atómica del metal.
- ¿Cuál podría ser la aplicación de la fusión nuclear en el futuro?
Luego, finalmente está el hecho de que disparar una corriente de rayos gamma en su ojo es definitivamente una mala idea.
