Si el espacio no está vacío, ¿qué existe en el vasto espacio entre el núcleo de un átomo y los electrones giratorios, o en el camino de los electrones?

El espacio puede estar vacío dependiendo de qué tan rápido lo observe. Sé que es una declaración extraña, pero esto es a lo que la Mecánica Cuántica ha llevado filosóficamente, y fenómenos observables como el efecto casimir se describen (hasta ahora) únicamente por esta idea de que hay partículas virtuales en el espacio vacío.

Los protones (del núcleo) y los electrones emiten y absorben constantemente fotones (que son las partículas virtuales de la fuerza electromagnética), por lo que existen muchos fotones entre los dos. Esta emisión y absorción de fotones es lo que mantiene el electrón unido a los protones en el núcleo.

Pero más importante que eso es (volviendo a mi primer párrafo y la extraña idea de que en ciertas escalas de tiempo el espacio no está vacío) incluso en las regiones que creemos que son espacios vacíos, hay un montón de partículas virtuales que entran y salen de la existencia en muy poco tiempo. escalas de tiempo pequeñas. Es posible que haya oído hablar del Principio de incertidumbre. Bueno, el Principio de Incertidumbre dice que la incertidumbre en la Energía multiplicada por la incertidumbre en el Tiempo no puede ser cero, debe ser mayor que 10 ^ -34 J * s.

Esto básicamente significa que si observa una región del espacio en una escala de tiempo muy pequeña (alrededor de 10 ^ -18 segundos, eso es una billonésima parte de una billonésima de segundo; lo que creo que somos incapaces de hacer hoy excepto teóricamente) entonces usted No verá el espacio vacío. En cambio, el espacio se llenará con muchas cosas, y cuando digo muchas cosas me refiero a que se llenará por completo de cosas.

Además, los electrones en realidad no giran alrededor del núcleo. Los electrones se deslocalizan y forman esta nube. Significa que el electrón deja de ser una partícula (ya que una partícula solo existe en un lugar) y comienza a ser una onda que existe en un montón de lugares diferentes con probabilidades muy específicas para cada parte.

Puede ver una imagen de cómo se ve para los Orbitales de Hidrógeno:

No creo que realmente hayan descubierto cómo son los orbitales para otros átomos. Creo que los físicos y los químicos solo dicen que esos orbitales deberían ser similares a los orbitales de hidrógeno y luego hacen modelos a partir de eso.

Creo que esta pregunta refleja el sesgo humano natural de pensar en términos de materiales con los que estamos familiarizados, todos los cuales están hechos de moléculas.

Cuando hablamos del vacío del espacio, nos referimos a una región con muy pocas moléculas. Lo llamamos vacío, lo que significa falta de materia, y (erróneamente) esperamos que “absorba las cosas”. Esto está mal porque el vacío no aspira, la presión del aire empuja.

De manera similar, la idea de un espacio vacío dentro de un átomo probablemente parece extraño porque suena como un vacío, y eso parece que debería “aspirar” cosas dentro de él, y por lo tanto ya no estará vacío. Pero lo que pasa con este tipo particular de espacio vacío es que está absolutamente tan lleno como sea posible. Los electrones (que se consideran mejor como ondas estacionarias en 3D envueltas alrededor del núcleo) están lo más cerca posible del núcleo. Para que algo penetre en este espacio vacío, se requiere una gran cantidad de energía, como en la energía nuclear.

Entonces, el espacio está lleno de ondas de electrones y nada, pero nada puede ir corriendo para llenar el vacío. El vacío está tan lleno como puede (que no está muy lleno).

Veamos qué tan ancho es este espacio, recuerde que el radio del átomo es de aproximadamente 10 ^ -10 metros y el radio del núcleo es de aproximadamente 10 ^ -15 metros, por lo tanto, 10 ^ -10 / 10 ^ -15 = 10 ^ 5, que es espacio bastante vasto. Ahora, de hecho, se asemeja a un pequeño universo o galaxia con miradas a su alrededor.
en el caso de la galaxia se supone que es una materia oscura alrededor de ella, y como una energía oscura está llenando el 70% de la unidad. Ahora los átomos son parte de la estructura del universo, por lo tanto, este vasto espacio del átomo está integrado dentro del todo el tejido del espacio-tiempo del universo, por lo que este vacío tiene la misma propiedad del vacío universal, que es el vacío cuántico, cuantificado para formar el átomo donde se crean físicamente el núcleo y los electrones dentro de este vacío cuántico.

Un error común sobre las órbitas electrónicas es que estas órbitas son fijas.

Ellos no son. En cambio, son las regiones del espacio en las que es más probable encontrar un electrón.

Entonces, el espacio fuera del núcleo (a partir de un cierto punto) tiene electrones bailando por todo el lugar.

Sin embargo, el resto del espacio está, de hecho, vacío. La razón por la cual la materia es, bueno, sólida, se debe a los enlaces entre las nubes de electrones que rodean cada núcleo.

Una vista alternativa; Todo el espacio, fuera de las partículas de materia 3D básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. El medio universal es un medio materialista, particulado y omnipresente para todas las acciones e interacciones aparentes entre cuerpos de materia 3D. El medio universal crea, sostiene y destruye todos los cuerpos de materia 3D en la naturaleza. Llena todo el espacio fuera de la mayoría de las partículas de materia 3D básicas, sin huecos. Por lo tanto, el espacio entre el núcleo del átomo y los electrones en órbita y dentro y fuera de los electrones están llenos de medio universal.

Dado que el medio universal llena todo el espacio (fuera de las partículas de materia 3D básicas) sustituye una entidad real y estructurada con la capacidad de actuar y actuar sobre el espacio con propiedades imaginarias. Ver: http://vixra.org/abs/1007.0042 ‘MATERIA (reexaminada)’.

Los electrones no giran. Ver el comentario de arriba:

Aquí hay frecuentes discusiones sobre las órbitas de los electrones. Sin embargo, una imagen cuántica moderna del átomo tiene electrones en orbitales, no en órbitas. Los orbitales son volúmenes en el espacio donde es probable que se encuentre un electrón. Cuando alguien usa el término “órbita” en relación con los electrones en los átomos, inmediatamente sabemos que no están actualizados en su comprensión de la física cuántica.

El modelo de órbita fue desarrollado por Niels Bohr en 1913, pero antes de que la tinta se hubiera secado en sus dos documentos, publicados en Scientific Magazine , se dio cuenta de que el modelo de órbita no funciona. Pero la imagen de los electrones en órbitas alrededor del núcleo, comparable a los planetas que orbitan alrededor del sol, es tan familiar que se ha arraigado en nuestra conciencia y se ha convertido en el símbolo de la era atómica, aunque sea inexacta. Por lo tanto, la cuestión de qué mantiene a los electrones en sus órbitas alrededor del núcleo no tiene sentido.

La noción de partículas virtuales con masa apareciendo dentro y fuera de la existencia de la nada es incorrecta.

La materia oscura llena el espacio ‘vacío’, interactúa fuertemente y es desplazado por la materia.

Es la naturaleza caótica de la materia oscura lo que causa el efecto Casimir.

La materia oscura llena el espacio desocupado por partículas de materia, incluido el espacio entre los quarks en un protón.

Una nube muy delgada de pares virtuales electrón-positrón.

Esto es lo que causa el pequeño efecto de “polarización al vacío” que se manifiesta en el cambio de Lamb entre los estados 2s y 2p del átomo de H.