Una forma de verlo es que la gravedad es lo único que queda atrás por la materia que originalmente colapsó y formó el agujero negro: esta materia ha caído directamente de nuestro universo y en realidad “ahora”
se convirtió en parte del límite del universo, pero a medida que cayó del universo, la materia retorció el espacio-tiempo de una manera que no se puede deshacer fácil o rápidamente.
Si las fuerzas de marea son tan grandes en el horizonte de sucesos que la gravedad desgarraría la materia en quarks en realidad depende de cuán masivo sea el agujero negro; si es extremadamente masivo, entonces el horizonte de sucesos tiene una gran superficie y las fuerzas de marea pueden ser mucho más pequeñas que eso.
Pero, en cualquier caso, los agujeros negros se pueden obtener como soluciones de vacío para las ecuaciones de Einstein, es decir, como soluciones sin ningún tipo de problema. Hay una serie de estas soluciones sin importar que sin embargo tengan una geometría no trivial.
- Si los quarks tienen masa y ningún volumen, ¿tienen un horizonte de eventos más allá del cual la luz no pueda escapar?
- ¿Cuál es la prueba de la relatividad además del GPS?
- ¿Por qué se detectó el GRB 1.7 segundos después del GW?
- ¿Es correcto decir que el tensor métrico (en GR) describe la gravitación?
- ¿Esperaríamos que la relatividad general de 5 dimensiones de Kaluza sea una aproximación de baja energía o una teoría del campo medio para una teoría de todo con dimensiones adicionales?
Se cree que todo lo que cae en un agujero negro con un horizonte de sucesos cae posteriormente en una singularidad dentro de un tiempo finito, en su propio marco de descanso, y ciertamente se desgarra al nivel subatómico y más allá por la gravedad cerca del singularidad.
Pero las soluciones de agujeros negros tienen un tensor de energía-momento que desaparece y no importa en absoluto: su curvatura de Ricci también se está desvaneciendo, lo que significa que puede haber fuerzas de marea y una gravedad muy grande correspondiente a una curvatura de Weyl que no desaparece en el exterior e interior, y tampoco importa en absoluto en el interior excepto tal vez justo en una singularidad en la curvatura en la que siempre aparece en el interior en tales soluciones.
Las ecuaciones de campo son tan altamente no lineales que en realidad permiten que el espacio-tiempo mismo actúe sobre sí mismo para producir una curvatura no trivial sin ninguna materia en absoluto. Aquí puede encontrar una lista y una breve descripción de algunas de las posibilidades conocidas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…
Se ha analizado la estructura del espacio-tiempo cerca de la singularidad clásica, y parece ser muy complicada y caótica, y depende de la historia exacta del colapso. Este análisis fue realizado por Lifshitz y otros del grupo de Lev Landau en la década de 1960 y puede buscarlo bajo las iniciales BKL singularidad. El análisis BKL se aplicó originalmente a la singularidad inicial en el modelo Big Bang, y se consideraron cosmologías como el universo mixmaster antes de que los modelos inflacionarios se hicieran populares. Pero el análisis podría extenderse y Kasner y otros lo hicieron, para acercarse a una singularidad dentro de un agujero negro.
Sin embargo, casi todos los expertos de hoy creen que la mecánica cuántica interviene una vez que te acercas a la singularidad y que la estructura del espacio-tiempo será muy diferente de lo que la física clásica dice que es en cualquier caso.
Todavía es un problema no resuelto y hay muchas ideas teóricas que circulan actualmente y se están trabajando activamente sobre cómo es el interior de un agujero negro.
¡Hay muy pocos datos reales para hablar!
