¿Por qué cada objeto en este universo atrae a otro objeto?

Usuario de Quora Estoy respetuosamente en desacuerdo con su respuesta. Ha respondido a una pregunta más filosófica como por qué G (constante gravitacional universal) tiene valor [matemática] 6.67 * 10 ^ (- 11) [/ matemática] [matemática] Nm ^ 2 / kg ^ 2 [/ matemática] o por qué otra Las constantes tienen este o aquel valor particular.
Pero la física tiene una respuesta a la pregunta formulada.

Newton dio un modelo matemático para la gravitación universal, pero no pudo describir cómo funciona este mecanismo.
Durante casi dos siglos, nadie pudo describir cómo funciona la gravedad. Entonces Einstein asumió la tarea y dio su Teoría general de la relatividad.

La teoría de la gravitación de Newton dictaminó que el cambio del efecto gravitacional debería sentirse instantáneamente, lo que estaba en contradicción directa con la Teoría especial de la relatividad de Einstein. Así que Einstein formuló un hermoso modelo de gravitación en el que dijo que la gravitación no es más que la manifestación de la debida materia y energía del espacio-tiempo curvo. También resolvió otros problemas como la precesión del perihelio de Mercurio utilizando su teoría.

Para obtener una explicación más detallada, consulte mi respuesta a la pregunta Espacio-tiempo: en el espacio vacío con un solo cuerpo, si se introduce repentinamente otra masa (por ejemplo, por conversión de energía), ¿por qué los dos comenzarían a moverse el uno hacia el otro?

En primer lugar, permítanme aclarar que ” No se debe a la ley de la Gravitación Universal de Newton “, como la mayoría de la gente responde. Genial que lo hayas elevado por encima.

Lo siguiente que quiero resumir si estás listo para digerirlo o no es que nadie sabe por qué . (Al menos al conocimiento que yo o / y la comunidad científica tenemos).

Vayamos en un pequeño detalle. No todos los objetos atraen a otro objeto de hecho. Una inspección más cercana revela que es la propiedad “masiva” del objeto pero no el objeto en sí mismo el responsable de la atracción. Y ahora veamos la palabra “atracción”. Newton, como él lo vio; descubrió que dos objetos tienen influencia en la trayectoria del otro y la influencia parecía ser mayor con masas más grandes. Entonces, la Ley de gravitación universal de Newton es una aproximación cruda (pero muy cercana) para mostrar el grado de influencia de las masas entre sí, pero aún no dice absolutamente nada por qué la influencia está allí (que es lo que ha pedido).

Se podría pensar en una propiedad intrínseca de la masa para influir en otras masas a su alrededor. Yo diría que es solo una propiedad de las masas, lo que básicamente significa que es así. Pero no nos lleva a ninguna parte cerca de la respuesta.

La física es modelar las cosas que aparecen a nuestro alrededor en un sistema matemático equivalente para que los humanos puedan entenderlo. Esta cosa va un poco más profundo. El ser humano comprende cualquier cosa al hacer modelos de ello en su cerebro, a sabiendas o sin saberlo. Cuando ve algo por primera vez en la vida, es posible que no lo entienda, pero a medida que comienza a familiarizarse con él, tiende a etiquetarlo como “entendido” porque su cerebro ya tiene un modelo de cómo y cómo se ve y funciona. . Lo mismo ocurre con las cosas de la ciencia. Haces un modelo de las cosas sobre la base de una idea con la que ya estás familiarizado. Básicamente, Newton redujo la gravitación en el modelo de masa, distancia y fuerza. Y lo etiquetamos como se entiende porque podemos trabajar con el modelo GMm / R ^ 2.

Entonces, yo diría que se podría entender “por qué” las masas atraen (influyen) a otras masas en términos de cómo se podría modelar. Podría modelarse como lo hizo Newton, o como lo hizo Einstein (al modelar las masas creando curvaturas en el espacio-tiempo y los movimientos de las masas en la geodésica), o podría entenderlo a partir del modelo de intercambio de partículas (las fuerzas también se pueden explicar a partir de modelo de intercambio de partículas / intercambio de impulso del mediador) o puede intentarlo con el Modelo de campo (campo potencial (y gradiente potencial)). A veces, muchos modelos que describen un sistema son completamente equivalentes. Pero todo lo que da es “¿Cómo se podría pensar en la gravitación?”, Pero no “¿Por qué”? Un buen modelo es aquel que proporciona respuestas generales y universales que se ajustan a la mayoría de los fenómenos observados, pero el enfoque de la metodología científica no se trata más de “por qué” sino de “cómo”.

Para resumir, diría que es así. Es propiedad de la masa. Incluso la masa, cuando lo digo, es un modelo de cierta propiedad de lo que existe. Por lo tanto, no hay una forma real de responder el “por qué”.

Pero sigue preguntando.
🙂

Lo que estás cuestionando, amigo mío, es una pregunta física amplia a la que la ciencia no tiene respuestas (al menos en los próximos 100 años).

De manera similar, puede preguntar sobre todas las demás leyes físicas, como el principio de conservación de la energía, la ley de Coulombs, la fuerza nuclear y otras cosas.

La cuestión es que, a partir de ahora, la mayor parte de la investigación científica no se centra en estas preguntas existenciales, sino que está trabajando en los procesos que definen el universo y cómo funciona realmente. Quizás lleguemos a un punto en el que podamos intentar responder estas preguntas, pero seguramente no en nuestra vida.
Lo siento.

Me encontré con esta investigación de conocimiento hace unos días. Deberías echar un vistazo, aunque no entendí todo.
http://www.colorado.edu/philosop

¡La física funciona! ¡Y funciona milagrosamente!

Las entidades más pequeñas que existen y, sin embargo, no existen (como la materia y su antimateria) y los enormes cuerpos celestes en el universo (quizás multiverso) están siguiendo leyes matemáticas. Como si todo fuera un arte perfecto y están llevando a cabo sus trabajos asignados. Lo que hacemos es descubrir los patrones de las cosas, cómo funcionan y tratar de formular leyes.

Solo sabemos qué y cómo, no por qué. Porque conocer el “por qué” es conocer la mente de Dios.

Los planetas se atraen entre sí debido a sus masas y eso ayuda a mantener el sistema en su lugar y provoca un movimiento orbital. La razón simple tal vez es que es importante para la existencia del universo.

Una cosa estoy segura, el universo es generoso. Y está haciendo todo para mantener la sincronía y el patrón.

Mantente bendecido. ¡¡Cuídate!!

Cada “cosa” en el universo tiene masa. Entonces, si dos “cosas” tienen masa, se tiran unas a otras. Es mejor visualizarlo desde la perspectiva de Einstein: imagina que el espacio (sé que es espacio-tiempo, pero consideremos el espacio) como una tela estirada . Colocas dos cosas (preferiblemente esféricas, de esa manera puedes evitar la fricción, como es el caso en el espacio) en la manta, una cerca de la otra y se atraen y se hunden en un solo hoyuelo. Además, coloca una cosa pequeña y una grande, observa que la más pequeña prefiere moverse hacia la más grande, más de lo que la más grande prefiere moverse hacia la más pequeña. Además, si ambos objetos son pequeños, no se mueven fácilmente uno hacia el otro, cuando se comparan ambas cosas para ser grandes. Además, si los coloca lejos el uno del otro, no se moverán fácilmente el uno hacia el otro. Pero cuando se colocan uno cerca del otro, el movimiento es más fácil. Esto es lo que se describe en la ley de gravitación de Newton, aunque es posible que no haya utilizado este enfoque. Además, con esta configuración, puede hacer algunas cosas divertidas como hacer que una esfera pequeña gire en torno a una más grande (más como un sistema de planeta estrella). Incluso puede hacer que uno muy pequeño gire alrededor de un objeto de tamaño moderado y que el de tamaño moderado gire alrededor de un objeto más grande (más parecido al sistema luna-Tierra-Sol). Espero que esto ayude. Todos son libres de corregir y editar esta respuesta.

Cada objeto tiene un campo en el que influye en otro cerca de él, por lo que se divierte en órbita; se divierte nucli, los atomos vibran al rodear a los átomos, las moléculas, si la reacción de los golpes forma aire, licuados y una fuerte reacción para formar sólidos. Al igual que las revalvulaciones ai1 \ 1r, la luna alrededor de la tierra y las revoluciones agradables alrededor del sol, también es un centro de galexia.

Oh, por supuesto.

Cada objeto en el universo atrae a otro objeto a la fuerza gravitacional que es propiedad del producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de su distancia. Newton solo le dio gravedad a esta fórmula y ley universal. Nunca definió qué es la gravedad y por qué cada objeto se atrae entre sí. En ese momento, los científicos creen que la gravedad es propiedad interna de un objeto.

Pero el creador de la relatividad lo negó diciendo que la fuerza gravitacional no es una fuerza. Es el agujero en la tela del espacio-tiempo y el agujero está formado por la masa de ese objeto. Significa que un objeto más masivo hizo un gran agujero en el tiempo espacial. Significa que la gravedad no es nada especial, es solo el agujero en el espacio-tiempo del tejido.

More Interesting

¿Hay partículas en el universo que puedan desafiar la gravedad?

Defina el término potencial gravitacional. ¿Es un escalar o un vector? Dé la unidad y la dimensión del potencial gravitacional.

¿Cuánta energía consumiría un dispositivo antigravedad si consideramos las leyes de conservación?

¿La gravedad irradia desde su punto focal?

¿Qué altura tendría que tener una torre para no pesar nada debido a la fuerza centrípeta?

Si la Tierra no estuviera girando, ¿experimentaríamos una mayor gravedad debido a la falta de fuerza centrífuga?

¿Por qué no vemos el efecto de la gravedad en el espacio con objetos no planetarios?

¿La gravedad newtoniana modificada, MOND, es consistente con las mediciones de la tasa de aceleración de expansión universal?

Si la gravedad superficial en Ceres es g = 0.028 m / s2, ¿qué tan alto podría saltar un astronauta de este planeta enano?

La gravedad en el centro de la tierra es cero. ¿No se aplicaría el mismo argumento al centro de un agujero negro, es decir, no debería haber singularidad porque hay una masa distribuida uniformemente por todo el centro?

¿Cuál es el valor de la intensidad del campo gravitacional en el centro de la tierra?

A menudo pensamos en la gravedad como materia que se une, pero ¿podría la gravedad ser realmente un efecto de algún tipo de partícula virtual en el vacío que actúa sobre la materia?

¿Cómo puede explicarse la fuerza de la gravedad únicamente por la deformación del espacio-tiempo en masa? Si la masa deforma el espacio-tiempo, ¿no necesitamos una fuerza que haga que la masa siga de manera previsible el camino del espacio deformado?

La mayoría de la gente dijo que la constante gravitacional (9.8) será la misma en todo el universo. ¿Cómo se oponen los cohetes a esta gravedad? Cuál es la razón detrás de esto?

¿Podrían estar relacionados los agujeros negros y los agujeros blancos?