Me volveré contraria y diré que sí. La investigación actual indica que la constante de Hubble tiende hacia una constante, lo que significa que el universo se está expandiendo exponencialmente. Hay varios conceptos como la energía oscura, la energía del vacío y la constante cosmológica positiva que probablemente sean la misma cosa, lo que lleva a esta expansión.
En cosmología, las galaxias se consideran partículas. Dos galaxias que no están lo suficientemente cerca como para estar unidas gravitacionalmente se repelerán entre sí y se acelerarán exponencialmente. La velocidad de separación no está sujeta a las reglas regulares, y eventualmente excederá la velocidad de la luz. En ese punto, las dos galaxias están fuera de contacto causal, y nunca se volverán a ver.
En otras palabras, hay horizontes de eventos en un universo en expansión similar al horizonte de eventos de un agujero negro. En un universo en expansión exponencial, cada observador tiene su propio horizonte de eventos, más allá del cual el universo está separado de ellos para siempre.
- ¿Alguien puede mover Mjolnir mientras está flotando en el espacio?
- ¿Podemos dudar de la existencia de la gravedad?
- ¿Cuántas rotaciones por minuto necesitaría una nave espacial con un ancho de 100 metros para crear gravedad artificial a bordo?
- ¿La gravedad de la luna o el sol u otros planetas causa terremotos en la Tierra?
- Si disparas una bala al aire, ¿podría escapar bien de la gravedad?
El universo que podemos ver puede ser solo una pequeña parte del universo real. A medida que la expansión continúa exponencialmente, podremos ver cada vez menos galaxias. Unos cientos de miles de millones de años más adelante, suponiendo que todos los registros hayan desaparecido, los futuros astrónomos no tendrán motivos para no pensar que solo hay una galaxia. Irónicamente, esta es la opinión que los científicos solían mantener hasta que apareció Hubble. No habrá observaciones reveladoras para un futuro Hubble.