Primero, hay un problema de definición: la diversidad puede conducir a mantenerse dentro de la misma especie o crear una nueva por razones no relacionadas y bajo un criterio parcialmente arbitrario. Entonces comenzamos con una forma totalmente sesgada de contar.
Entonces, la diversidad en la evolución puede tener muchas causas (por ejemplo, diversidad de nichos ambientales).
Entonces no, realmente no hay una razón directa para correlacionar la diversidad y la inteligencia.
Ahora, la inteligencia necesita algo de cerebro y, por lo tanto, el tamaño del cuerpo, los individuos necesitan comunidades de seres lo suficientemente grandes que ocupan espacio en el medio ambiente, y desea una diversidad de subespecies … Por el efecto del tamaño y el efecto en el medio ambiente, automáticamente hay más espacio para variedades de especies de bacterias que especies de elefantes. (el tamaño también está relacionado con la esperanza de vida, por lo tanto, las tasas de generaciones y, por lo tanto, la velocidad de evolución).
Por lo tanto, se podría decir más o menos que las especies muy pequeñas son más propensas a la diversidad y menos propensas a la inteligencia. por ejemplo, bacterias vs elefantes.
- ¿Es realmente posible que el cuerpo sufra mutación cuando se somete a condiciones extremas como se muestra en la película DeadPool?
- ¿La evolución, como afirma Darwin, todavía continúa en los humanos?
- ¿Cómo sabe una araña cómo hacer telarañas?
- ¿Elegirías la longevidad juvenil sobre la capacidad reproductiva?
- ¿Por qué la gente todavía ve a los individuos como unidades de evolución en lugar de genes?
