Primero deje que la parte de la pregunta sea más clara.
Un haz de elctron puede tener una carga neta. Pero cuando se ve como una fuente de radiación, produce sus propios campos eléctricos y magnéticos. Para que este haz se comporte como una onda EM, las partículas que lo constituyen deben tener aceleración.
En cuanto a la onda EM cargada, supongo que el contexto relativo aquí es incorrecto. Las partículas cargadas forman una onda EM en aceleración. Pero como tal una onda electromagnética no transporta chrge, es decir, resulta ser cero.
- ¿Qué pasaría si todos los electrones en su cuerpo cayeran o saltaran a un nivel de energía diferente?
- ¿Por qué un electrón se mueve en una trayectoria elíptica?
- ¿Cómo puede interpretarse el intercambio de energía por un gas de electrones como resultado del principio de exclusión de Pauli?
- ¿Cuál es el 4to nivel de energía?
- ¿Por qué el electrón de cloro no salta a orbital p desde s como lo hace cu y cr?
Las ondas electromagnéticas (EM) no tienen carga eléctrica en absoluto . Las ondas EM se originan a partir de perturbaciones electromagnéticas, y de acuerdo con la ecuación de Maxwell, el cambio de campos eléctricos da lugar a campos magnéticos, y el cambio de campos magnéticos da lugar a campos eléctricos, y así sucesivamente. Así se propagan las ondas EM.
Si bien un haz de electrones puede constituir una onda elctromagnética, los haces de electrones se usan además para su naturaleza, magnética y eléctrica, y también encontraron una gran parte en probar la teoría de ondas en el experimento de Davisson y Germer.
Por lo tanto, el uso de “onda EM cargada” es incorrecto.
Para obtener una visión más clara de los detalles de la naturaleza del haz de electrones, le pediría a uno que sea más claro con el concepto de ondas EM. El haz de electrones como tal es un concepto enorme que requiere mucha comprensión con una exploración más profunda de la física de partículas. Diría que es un tema bastante extenso que se cubrirá en esta respuesta.
