¿Existe algún proceso o fenómeno que cause un cambio con respecto al tiempo pero que no cause ningún cambio en el espacio o la posición?

Aquí está la respuesta de la teoría cuántica de campos. En QFT, que creo debería haber reemplazado a la mecánica cuántica, todo está hecho de campos, o debería decir quanta de campo. Muchos de estos cuantos se propagan a través del espacio, por lo que, por supuesto, la distribución espacial (que podríamos llamar “posición”) cambia continuamente. También algunos están vinculados, y su distribución espacial no cambia. Sin embargo, si hay un cambio, como una emisión o excitación, entonces la distribución del campo en el espacio cambia. Incluso si hay un “cambio interno”, como en el giro, esto solo podría suceder si se produjera alguna interacción, por lo que nuevamente habría cambios espaciales. Entonces mi respuesta es NO.
Hablar de cambios en el tiempo y el espacio me recuerda la confusión acerca de esto causada por la Relatividad Especial. Tal vez le interese lo que dijo mi esposa sobre esto, como se cita en mi libro (vea Comprender la física a través de la teoría cuántica de campos)
—-
Me gustaría concluir este apéndice citando a mi esposa, Karen, quien vino a este libro con poco conocimiento de física y aún menos interés (¿o fue al revés?), Pero quién ha sido de gran ayuda en su escritura. Cuando le pregunté qué pensaba sobre la dilatación del tiempo y la contracción espacial como “propiedades del espacio y el tiempo”, dijo algo como esto:
¿Cómo puede algo que no es más que un marcador de eventos en sí mismo tener propiedades especiales? Si hay propiedades especiales, está en la forma en que proceden esos eventos, no en algo tan abstracto como “tiempo”. Lo mismo es cierto del espacio. El espacio no tiene significado en sí mismo, solo la palabra “distancia” sí, y la distancia tiene significado solo en relación con los objetos físicos. – Karen Brooks
Estaba tan impresionado que me apresuré a escribirlo. Luego, unos días después, encontré las siguientes palabras de Einstein:
El espacio-tiempo no es necesariamente algo a lo que se pueda atribuir una existencia separada, independientemente de los objetos reales de la realidad física. Los objetos físicos no están en el espacio , pero estos objetos están espacialmente extendidos . De esta manera, el concepto “espacio vacío” pierde su significado. – A. Einstein ( E1961, pág. Vii )

¿Me equivoco al pensar que Karen lo dijo mejor? [1] En cualquier caso, espero que la visión de Karen anime a otros lectores legos a trabajar para comprender estos conceptos. La ciencia es demasiado maravillosa y recompensa una actividad para dejarla solo a los científicos.

[1] Las dos declaraciones podrían compararse con lo que Lucrecio escribió en el año 60 aC: “El tiempo en sí mismo no existe; pero de las cosas en sí resulta una sensación de lo que ya ha sucedido, lo que está sucediendo ahora y lo que sigue. No debe afirmarse que cualquiera puede sentir el tiempo por sí mismo, aparte del movimiento de las cosas “.

¡Veamos!


Para un niño promedio en octavo grado, ¡sí!
Para un niño promedio en el 11 ° grado, la respuesta es compleja.


Entonces, ¿cuál es la respuesta para el estudiante de octavo grado?
Un balde de agua caliente. El cambio es: pierde su energía (energía térmica).

Pero, entonces, ¿para estudiantes de 11 ° grado?
Ahora viene la cosa.
Un sistema cerrado puede perder energía térmica (que estudiamos en termodinámica … y nunca entendí ese capítulo).

Pero, ¿ahora llega el punto en que se mueve ese cubo?
Por supuesto no. Si está sentado frente a ese cubo, aparecerá estacionario. Pero, si te mudas? Luego, la posición del cubo parece ir de menos a derecha (o según la moda de su movimiento).

Posición.

¿Qué entiendes por esa palabra?
El cambio de posición no es tan simple.
La estatua de la libertad se está moviendo. La gran muralla de China también.
¡Porque la Tierra también se está moviendo!
Parecen moverse hacia aquellos que no están en la tierra.
¡Saluda a este hombre!
Pero lo siguiente es, ¡incluso el Sr. Astronauta no es estacionario!
¡Tampoco estos extraterrestres!
¡Incluso estas hermosas galaxias se mueven!


Entonces, ¿qué pasa con ese cubo y el agua caliente?
Imaginemos un cuerpo caliente en el espacio. Perderá calor. ¡Bueno! ¿Quién detendrá su movimiento? Hay un largo rango ordenado, pero una fuerza débil se llama fuerza gravitacional.
Supongamos que incluso en la más rara suerte, esa partícula está en esa coordenada donde todos los vectores de fuerzas gravitacionales se anulan entre sí. Pero dime. ¿Es lo único responsable del movimiento?

Si puede aislar esa partícula caliente y colocarla en el infinito, la fuerza gravitacional se convierte en cero.

Pero,

¿Es el universo infinito?

No, no es.


Simplemente gira en torno a qué marco de movimiento desea tener en cuenta.

El enredo es probablemente el más cercano, pero cosas así son realmente fenómenos en lugar de procesos. El problema es que está pidiendo adaptar el lenguaje clásico a todo. En cambio, sus conceptos necesitan revisión.

Las partículas que transportan masa tienen extensión en el espacio y están sujetas a funciones de onda que evolucionan en el tiempo. Entonces eso no es calidad. Sin consolidar, se dispersan rápidamente en el espacio. Estados unidos como los electrones atómicos tienen frecuencias y fases internas, y permiten efectos como la precesión.

¿Qué pasa con las interacciones o colisiones? Un electrón expulsado por un átomo es monentum enredado con el retroceso atómico. El enredo es indiferente a la separación, aunque no necesariamente en grado como en este caso.

El clásico es spin, una adición a la función de onda. El enredo del giro es indiferente a la separación.

¿Otras propiedades “internas” como el sabor? Los neutrinos pueden cambiar de tipo espontáneamente en vuelo, lo que no es una función de su ubicación, por lo que yo entiendo.

Creo que un neutrino puede ser el posible candidato para la respuesta. La razón es esta … oscilación de neutrinos. Los neutrinos cambian su sabor a medida que viajan. Entonces, digamos que un neutrino electrónico está viajando con una velocidad v. Pero usted está en un marco que viaja junto con el neutrino. Entonces, lo que verás es el neutrino estacionario. Pero cambiará su sabor después de un tiempo. Por lo tanto, la posición del neutrino no ha cambiado, pero se ha producido un cambio. Cambio de sabor con el tiempo.

Si. Para una partícula (en física de partículas fundamental) de masa distinta de cero, siempre puede definir un marco de referencia en el que esté en reposo. Si la partícula es inestable, como lo son muchas partículas (por ejemplo, un mesón mu o un bosón de Higgs), se descompondrá en constituyentes en un tiempo determinado y no quedará rastro de la partícula original.

Si el tiempo cambia, según la realidad, el espacio refleja ese cambio. En un marco de referencia inercial, la transformación de Lorentz inclina un cambio en el tiempo en cambios en el espacio: distancia y velocidad.

En un marco acelerado, los cambios en el espacio de la curva de tiempo en una curvatura riemanniana.

Mirando nuevamente su pregunta, me pregunto si está pensando en algún tipo de viaje en el tiempo. No conozco ningún fenómeno físico que implique un cambio en el tiempo sin un cambio correspondiente en la geometría espacial, pero es posible que algunas de las nuevas teorías sobre las que se está trabajando tengan ese mismo efecto.

Es por eso que tenemos una Quora para abordar estas preguntas.

Es complicado decir que algo no cambia en el espacio. Si tomamos el Fondo de microondas cósmico como marco de referencia, todos nos estamos moviendo en el espacio, por alguna razón desconocida, la mayoría de las estructuras cósmicas parecen rotar, aunque no existe un “eje de rotación cósmica” claro.

Pero por relatividad, podemos decir que cualquier objeto no acelerado es estacionario, y es el resto del universo el que se mueve respectivo a él.

Entonces sí. Tomemos una manzana no aceleradora. Se queda quieto en el espacio según la relatividad especial. Y sin embargo (en presencia de oxigeno y otras cosas) se pudrirá. Cambia su estado con el tiempo sin moverse en el espacio.

Para mí, el proceso de palabras implica un cambio en el tiempo. Una cosa es una representación que existe en nuestro cerebro. Es difícil para mí imaginar que una cosa, por definición de alguien, no cambie porque el cerebro de uno necesariamente debe cambiar.

Si la pregunta es “¿existen teorías en física que sean estáticas e inmutables?” Que yo sepa, solo existen en el cerebro de alguien y simplemente han cometido un error; siempre son libres de cambiar de opinión. Si eligen no hacerlo, la naturaleza lo hará por ellos cuando mueran. Dicho esto, cambiará porque ambos son pronombres indefinidos.

Creo que la respuesta es no.

Cada “cambio” que observamos en la vida diaria (o incluso de otro modo) ocurre debido a algún cambio en el espacio y la posición, ya sea el desplazamiento de una mesa o la descomposición (desplazamiento de átomos debido a la reacción). De hecho, para que haya una falta total de movimiento, uno tendría que poner la sustancia a temperatura cero absoluta. Todo lo anterior que hace que los electrones giren y los átomos vibren / se muevan. Entonces, incluso si no hay un cambio aparente, todavía hay desplazamiento a un nivel subatómico. Parece imposible provocar un cambio sin repercusiones que causen algún tipo de desplazamiento o movimiento.

Entonces, la respuesta clara es: no. Aparentemente, el tiempo hace que todo cambie en algún nivel. Siniestro.

No estoy seguro de entender tu pregunta. ¿Pregunta si hay algo (un objeto) que cambia con el tiempo pero no el espacio, o pregunta si hay un proceso que cambia algo en el tiempo pero no el espacio (viaje en el tiempo)?

Todo lo que está cambiando algo, pero no hay espacio. Eso puede ser de color o temperatura sin cambiar el espacio.

Tienes razón, no mucho está cambiando en la naturaleza, sin cambiar el espacio.

More Interesting

¿Por qué la unidad de par se da como Nm en lugar de Joule ya que Nm es Joule en sí mismo?

¿Qué tan grandes tendrían que medir los pies de un humano ligero para no romper la tensión superficial del agua?

¿Cómo se puede calcular la masa de estrellas?

¿Cuál es el rango de frecuencias de luz visible?

¿Dónde puedo encontrar las últimas actualizaciones en EM Drive?

¿Es el universo una proyección holográfica de una superficie 2D?

¿Podrían los científicos de materiales fabricar un material que aumente su resistencia con un aumento de la presión oceánica?

¿Cuál es una explicación intuitiva, no matemática, de por qué la dispersión de Rayleigh aumenta con una longitud de onda más corta?

¿El Big Bang también creó el espacio-tiempo que llena el universo o creó solo toda la materia en él?

¿El centro de masa para una densidad uniforme de forma bidimensional de densidad uniforme siempre divide el área por la mitad?

¿Cuáles son algunos análisis críticos de este artículo sobre la cara del hombre que permanece joven a la mitad después de la exposición a un acelerador de partículas?

Dada la profundidad a la que descansa el Titanic (-2.5 millas +/-), ¿la inmensa presión cambió el tamaño o la forma del barco o su contenido?

¿Aproximadamente cuántos torpedos Mark 48 serían necesarios para hundir un solo submarino de clase Typhoon?

Sabemos que la energía no puede ser creada o destruida. ¿A dónde va la energía cuando caminamos, corremos o bailamos?

¿Cuál es la magnitud del momento angular de Shaktimaan cuando gira sobre su propio eje?