¿Es difícil de entender el sintetizador de voz de Stephen Hawking?

Lo entiendo bien, en su mayor parte. Pero como señala Robert Reiland, eso es en gran medida subjetivo y depende del oyente.

En cuanto a por qué no actualiza, esa es la buena parte. 🙂

La voz de los 80 Speech + CallText 5010 ciertamente no es la ‘mejor’ voz disponible: la voz personalizada de Roger Ebert, por ejemplo, era asombrosamente buena, pero hay una razón por la que no la cambia: se ha convertido en ‘su voz’. Cuando escuchas esa voz, sabes que es Hawking (o tal vez tienes una película de los 80 en la televisión … una u otra).

En un momento, recibió un nuevo sintetizador de voz, pero les pidió que devolvieran su viejo 5010. El nuevo simplemente no parecía correcto. Perfect Paul, el nombre de la voz que usa su 5010, fue diseñado hace mucho tiempo por Dennis Klatt del MIT, y ahora es definitivamente la voz de Hawking. Tanto es así que la gente de Hawking rastreó una cinta de respaldo que contenía la fuente original para que pudieran crear una versión de software precisa de su voz. Después de todo, ese 5010 no podría durar para siempre.

Más información sobre el sistema actualizado de Hawkings: cómo Intel le dio voz a Stephen Hawking
El titular es un poco engañoso ya que Intel no tuvo nada que ver con la voz en sí. Sin embargo, mejoraron enormemente su capacidad para usarlo, especialmente porque sus habilidades motoras se han deteriorado aún más.

La respuesta es no. Aunque ha habido mejores sintetizadores de voz desde Speech Plus, muchas personas están tan acostumbradas y familiarizadas con la voz artificial que usa el profesor Hawking que se ha convertido en la voz de Hawking. Pero eso no significa que la forma en que se genera la voz no haya cambiado.

Antes de 2008, Hawking usaba sus pulgares para comunicarse a través de un “clicker”, y cuando perdió su capacidad de usarlos debido a su enfermedad, un “interruptor de mejilla” conectado a sus lentes le permitió comunicarse al tensar el músculo de la mejilla para deletrear palabras y palabras. generar discurso Esto ha sido mejorado y modificado por Intel Labs, que prestó sus servicios de forma gratuita. Para obtener más información, consulte Cómo Intel le dio una voz a Stephen Hawking.

No tengo muchos problemas para entenderlo, pero esto probablemente depende de la experiencia de uno con diferentes acentos. En cualquier caso, parece que estamos atrapados con el sonido tal como está: Stephen Hawking obtiene una actualización de voz

Dispositivo hecho para leer pensamientos humanos / máquina de lectura de mente humana / Brain Computer Interface. El descubrimiento no se publica. Sobre el problema: Jack Gallant, Tom Mitchell, Marcel Just, John – Dylan Haynes, máquina de lectura de la mente humana.

Lo escuché en la década de 1990 y, sí, fue un poco difícil de entender. Solo obtuve alrededor del 80% de lo que dijo, pero la acústica no era ideal, por lo que podría haber contribuido al desafío.