¿Por qué la evolución no ha permitido que el miembro más alto de la familia de perros sea tan grande y poderoso como un tigre (el miembro más grande de la familia de los gatos)?

La respuesta simple es que casi todos los cánidos son cazadores de paquetes que forman una red social fuerte, lo que significa que no necesitan ser físicamente tan grandes o poderosos.

Las excepciones incluyen zorros, chacales y coyotes, probablemente porque su tamaño más pequeño les permite subsistir en presas más pequeñas, lo que reduce la necesidad de cooperación social. Por el contrario, los lobos, los perros de caza africanos y los dholes no solo toman presas más grandes, sino que todos viven en áreas donde los grandes felinos están activos, y sus antepasados ​​habrían descubierto hace mucho tiempo que formar grupos sociales contra amenazas externas era la mejor oportunidad de sobrevivir y sobrevivir. próspero En muchos casos, las manadas de lobos realmente expulsarán a los grandes felinos, como los pumas y los leopardos de las nieves, en áreas donde los territorios se superponen. Del mismo modo, los tigres evitarán los dholes ya que, créanlo o no, estos perros del tamaño de una pinta son capaces de matar a los grandes felinos si su número es lo suficientemente grande. Apresurarán a los tigres en manadas de hasta 40 animales, y los perseguirán o los desgastarán hasta que puedan acercarse.

Los grandes felinos tienen que ser grandes porque son cazadores solitarios (a excepción de los leones) y defienden grandes territorios que a menudo comparten con otros depredadores, por lo que necesitan todo el poder, el tamaño y la gracia que les dio la evolución.

Esto habría llevado a una competencia entre ellos. La competencia es una interacción biológica en la que ambas especies terminan con pérdidas. Esto amenazaría su supervivencia. Por lo tanto, era mejor que uno de ellos pudiera elegir un camino evolutivo diferente para asegurar la supervivencia de ambos.