¿Cuál es la partícula subatómica más difícil de detectar?

Bueno, a partir de hoy, es materia oscura. Simplemente debido al hecho de que la teoría ha existido durante bastante tiempo y, sin embargo, aún no se han detectado hasta ahora a pesar de muchos experimentos y diferentes líneas de investigación.

Por supuesto, casi todas las partículas son difíciles de detectar en su momento.
Cuando Rutherford hizo sus famosos experimentos, eso fue un gran problema. Cuando se descubrió el neutrón, eso fue un gran problema. Cuando se descubrió el positrón, eso fue gran cosa …
Con los años, se descubrieron muchas otras partículas con masas más altas y la escala y profundidad de nuestro conocimiento del mundo subatómico ha aumentado con las mejoras en la tecnología.
Pero con la tecnología actual, producir esas partículas es muy fácil. Pero eso fue obras ganadoras del Premio Nobel en ese día y época.
En resumen: la dificultad de detectar una partícula aún no descubierta depende de la naturaleza de la partícula, la tecnología de detección y el conocimiento en ese día y edad, las predicciones en la teoría (saber qué buscar, y también dónde y cómo).

¿El más difícil de detectar entre las partículas realmente detectadas? ¿O la más dura entre las partículas que teóricamente se propone que existan?

Si es lo primero, diría: cualquiera de los neutrinos.

Todavía diría que a pesar del hecho de que Wolfgang Pauli, quien primero propuso la existencia del neutrino, hizo una apuesta de que nadie descubriría uno y luego perdió esa apuesta en menos de 30 años cuando Cowan y Reines detectaron por primera vez un neutrino. , en un experimento de reactor en el río Savannah, en 1956. Incluso si los neutrinos ahora se pueden detectar “rutinariamente”, todavía es muy difícil detectarlos directamente y se requieren esfuerzos heroicos a gran escala para hacerlo. No puedes hacerlo en tu garaje.

Si es lo último, diría: puede elegir entre varias propuestas para partículas de materia oscura, o socios supersimétricos para partículas existentes, cuando los parámetros del modelo se ajustan adecuadamente.

Es bastante frecuente que las teorías de la materia oscura permitan un rango de parámetros que hace que las partículas de materia oscura, en particular, sean imposibles de detectar por medio de cualquiera de los experimentos actuales. Estos son modelos fenomenológicos, no teorías finales, por lo que uno no debería ser demasiado crítico con las teorías solo por eso. Es solo en la naturaleza general de tal construcción de teoría. Estas teorías se vuelven extremadamente interesantes solo si hay un resultado experimental positivo.

Pero yo diría que entre esas partículas teóricamente propuestas pero aún no detectadas, la que es más difícil de detectar es probablemente el gravitón. Hasta ahora, ni siquiera ha sido posible detectar directamente la radiación gravitacional clásica, y mucho menos detectar un solo gravitón. Y, en casi todas las teorías, el acoplamiento de la materia con el gravitón es tan débil que el gravitón probablemente seguirá siendo el más difícil de detectar, a pesar de los rumores de una anomalía en la producción de dos fotones recientemente detectados en el LHC.

Gravitrones, que nunca pudieron ser detectados