¿Cómo puede un espacio arquitectónico y un objeto significar igualdad entre sus usuarios cuando se reúnen desde diferentes estratos de la sociedad?

Depende completamente del tipo de edificios o entornos que se diseñen. Por ejemplo, el templo Akshardham o el Templo del Loto de Nueva Delhi, India, están abiertos a todos y personas de todos los orígenes de la sociedad entran al templo y se fascinan con el diseño y la estética.
En el caso de museos o galerías de arte, las personas que aprecian el arte son más frecuentes que otras sectas públicas. La apreciación del arte no tiene nada que ver con ser de cualquier origen.
Básicamente, lo que estoy tratando de decir es el tipo de edificios o entornos que deciden las personas que ingresan al espacio.
Por otro lado, es su diseño lo que hace que las personas ingresen al espacio. Si el diseño falla, no esperará que la gente lo aprecie. La forma en que funcionará el diseño depende de usted para decidir. Como se suele decir, no hay correcto o incorrecto en el diseño.
El mejor ejemplo es el Museo Judío de Daniel Libeskind. Su diseño era tan diferente que el cliente había mantenido el museo abierto sin ninguna instalación que se suponía que debía ser puesta al público. Solo después de los primeros meses, todas las instalaciones se colocaron para exhibición pública.