¿Se apagará el LHC? ¿Si es así cuando?

Todas las cosas terminan.

Los experimentos de física de partículas generalmente finalizan cuando el rendimiento científico de la ejecución del experimento es tan bajo que ya no tiene sentido ejecutar el experimento. El LHC ha establecido un programa de física completo que se ejecutará hasta principios de la década de 2030. Este es un testimonio del liderazgo en el CERN que dirige el LHC.

Hacer funcionar un acelerador en el mismo modo de operación es una propuesta perdedora desde el punto de vista del retorno de la inversión. Si está corriendo con la misma energía y tiene la misma tasa de colisiones, sus datos se escalan linealmente con el tiempo.

Actualmente, el LHC está esencialmente en su energía máxima: 13 TeV, un poco por debajo de su energía de diseño de 14 TeV. Es posible que puedan obtener un poco más de energía durante la próxima década. Pero para todos los efectos, el LHC se aprovecha de la energía.

Una vez que haya actualizado completamente su experimento, tiene un período de tiempo fijo antes de que termine. Desde el punto de vista pragmático, si necesita mejorar un resultado de física para obtener un doctorado, y si el tiempo necesario para mejorar un resultado de física es más de 3 a 5 años, el experimento ha terminado.

La fase final del LHC tendrá una duración de 3 a 5 años, y en ese punto estará en el límite superior del alcance del LHC. Correr significativamente más tiempo no dará a los estudiantes graduados tesis doctorales interesantes.

Poder de resolución y descubrimientos

Como la mayoría de los análisis de física son estadísticamente limitados, la resolución / precisión es proporcional a la Señal dividida por la raíz cuadrada del Fondo. La Señal y el Fondo están creciendo linealmente con el tiempo, por lo que está ganando poder de resolución como la raíz cuadrada del tiempo.

Para medir con precisión las cantidades, el LHC tarda cuatro veces más en duplicar la precisión, en las mejores circunstancias. En realidad, pueden aparecer errores sistemáticos que pueden evitar que los experimentos alcancen este nivel de precisión.

Eventualmente, los experimentos estarán dominados por errores estemáticos y ninguna cantidad de toma de datos mejorará los resultados. Lo que termina sucediendo es que los experimentos comienzan a acumular más y más excesos inexplicables que son impulsados ​​por extrañas eficiencias sistemáticas. Estos excesos obviamente podrían ser los primeros signos de una nueva física, pero (después de años de estudio) se explican por la física ordinaria que actúa de manera extraña.

El LHC es una máquina de descubrimiento en lugar de una máquina de medición de precisión. El descubrimiento en la física de partículas generalmente se trata de alcanzar las energías más altas posibles.

Los protones son grandes objetos esponjosos y es difícil obtener una colisión de alta energía de ellos. Las tasas típicas para los procesos caen como la quinta a séptima potencia de la energía que se está probando.

El alcance en el crecimiento de energía / masa es como la décima a la decimocuarta potencia del tiempo. Entonces, después de correr durante un año, ¡correr durante 10 años te dará un 25% más de alcance!

Esa es una propuesta difícil, porque la mayor parte del beneficio de los colisionadores de protones se produce al comienzo del experimento. Por lo tanto, si usted es un físico de partículas y tiene la suerte de estar haciendo ciencia cuando un colisionador comienza a correr, debe poner todo su esfuerzo en los primeros años, ya que es cuando los descubrimientos van a suceder.

Actualizaciones planificadas de LHC

El CERN sabía que los resultados científicos interesantes que se producen al principio serían un problema, por lo que planearon tratar de extender la ciencia del LHC el mayor tiempo posible. El LHC actualizará su tasa de colisiones con el tiempo para que acumule más datos a un ritmo cada vez más rápido. Este aumento previsto en la tasa de colisión ayudará a superar los rendimientos decrecientes.

La cantidad operativa de la que hablan los físicos es la luminosidad integrada , que se mide en la maravillosa unidad de femtobarnos inversos (un área inversa). Actualmente, el LHC se acerca a 20 femtobarnos inversos de datos. Para su cierre final, serán 3000 femtobarnos inversos, un aumento de 150. Esto dará como resultado un aumento del 65% en el alcance durante los próximos 15 años más o menos.

Estos aumentos en la luminosidad cambian un programa científico de 3 a 5 años en un programa científico de 15 años. Cuando todo esté dicho y hecho, el túnel LEP en el que se aloja el LHC habrá producido ciencia desde 1989 hasta 2034, ¡45 años! Desafortunadamente, esto pondrá fin a la ciencia de vanguardia que se puede hacer en este túnel y habrá que construir un nuevo túnel.

La única advertencia es que si no hay excesos y el LHC está estableciendo límites de 2 sigma y realmente le interesan los descubrimientos de 5 sigma, necesita seis veces la cantidad de datos para pasar de una exclusión de 2 sigma a un descubrimiento de 5 sigma. Si no hay excesos este verano, solo habrá un aumento del 38% en energía si está buscando descubrimientos.

Al final de la línea

La razón por la que el LHC terminará es que no pueden aumentar la luminosidad más allá de lo que podrán lograr en las fases finales del LHC, donde habrá cientos de protones colisionando cada vez que los rayos se crucen. Simplemente ejecutarlo, simplemente no va a producir muchos resultados físicos interesantes, debido a la pérdida de poder de resolución y al hecho de que los protones se están quedando sin energía.

Las colisiones en la última fase del LHC colisionarán 200 protones a la vez. Investigar estas colisiones requerirá desentrañar todas las colisiones y buscar un proceso increíblemente raro dentro de estos eventos complicados. Los detectores también envejecen rápidamente por el daño de la radiación.

Con suerte, habrá un sucesor del LHC que estará a la vuelta de la esquina, si no funciona. Si no, será el final de la física de partículas. Dado que los aceleradores requieren de 15 a 20 años para construirse, para no tener una brecha, los compromisos para los nuevos aceleradores deben estar sucediendo ahora.

Lamentablemente, Estados Unidos ya no es un lugar viable para hacer física de partículas. No ha sido desde el cierre de Tevatron en 2011. Además, EE. UU. No tiene planes de continuar ninguna investigación significativa en física de partículas con la agencia de financiación principal, el Departamento de Energía, feliz de dejar que la física de partículas de EE. UU. Desaparezca.

Claro que lo hará. Los rendimientos de mantener un acelerador en funcionamiento disminuyen con el tiempo: se han realizado descubrimientos obvios que estaban al alcance. Puede recopilar más datos para obtener mediciones más precisas, pero los errores estadísticos se reducen como raíz cuadrada del número de eventos (es decir, para reducir los errores estadísticos en un factor de dos, debe aumentar el número de eventos cuatro veces). Además, en algún momento sus errores de medición están dominados por la sistemática de todos modos, y recopilar más datos no ayuda a obtener números más precisos. Puede extender la vida útil de un acelerador actualizándolo, incorporando características adicionales, como más intensidad o un poco más de energía, pero incluso eso está bajo la ley de rendimientos decrecientes. Entonces, en algún momento ya no vale la pena mantener la máquina en funcionamiento.

Ahora, la pregunta “cuándo” es más difícil. Mucho depende de si el LHC encuentra “nueva física” pronto. Si es así, la gente estará interesada en que se ejecute por más tiempo y tal vez actualice para obtener mejores datos sobre esa nueva física. Si no, todos probablemente presionarán para construir una máquina más próxima y más potente lo antes posible

El final del LHC probablemente llegará cuando comience la construcción del próximo acelerador más grande. Verá, el mundo puede permitirse en este momento solo un acelerador grande. Tenemos varias personas capacitadas para ejecutar aceleradores, construir detectores y hacer análisis de datos. Tienes que mantener a esas personas ocupadas, de lo contrario las perderías, irán a hacer otras cosas. Es por eso que LHC probablemente se mantendrá en funcionamiento hasta que esas personas puedan mudarse a una nueva máquina.

More Interesting

Si los neutrones no son estables fuera de los núcleos de acuerdo con la física de partículas, ¿por qué las estrellas de neutrones son estables?

¿Qué pasaría si dos fermiones pudieran existir en el mismo estado cuántico (hipotéticamente)?

¿Dos cargas iguales gastarán energía en repelerse entre sí al igual que dos personas de igual fuerza gastarán energía en empujarse entre sí?

¿Los fotones interactúan con el núcleo?

¿No es cierto que la Tierra tiene anillos como Saturno formados por nanopartículas que solo ahora estamos descubriendo?

¿Cómo afectan los muones y otras partículas cósmicas nuestra evolución al interactuar con nuestro ADN?

¿Existe un límite sobre cuán densa puede ser la materia?

Física: ¿Qué partículas hay realmente y cómo y con qué criterios se dividen? ¿Me puede gustar la sistemática de plantas y animales que imagino?

¿Podrían los gravitones actuar como fotones?

¿Cómo entran los fotones en un láser en fase (coherencia)?

¿Cuál es el tamaño mínimo medible o el tamaño mínimo de una partícula que se puede observar con un microscopio? ¿Es extensible? ¿Hay problemas de desarrollo o problemas tecnológicos?

¿Es Bosón de Higgs una excepción a la segunda ley de la termodinámica?

¿Cuáles son algunos ejemplos concretos en los que la adición de una coordenada / variable adicional ayudó a romper una degeneración?

¿Las partículas sin masa tienen que viajar a la velocidad de la luz?

Si los fotones no interactúan entre sí, ¿cómo se crean las interferencias positivas y negativas?