Respuesta corta: no.
Ha habido varios candidatos:
La hipótesis de la isla de estabilidad de Seaborg afirma que ciertos núcleos ultrapesados alrededor del número atómico 114 volverían a ser estables. Algunos de esos núcleos se pueden producir hoy y se verificó que la vida útil de dichos núcleos es realmente elevada y puede llegar incluso a millones de años en el futuro. Pero tal material aún sería altamente radiactivo. Cosas interesantes pero no soñadas.
- ¿Hay científicos alrededor que no creen en la gravedad?
- Desde la perspectiva de ser un futuro científico que colabore internacionalmente en los campos bioquímicos, ¿debería aprender japonés o chino?
- Seguimos recibiendo informes de que la situación general del agua en el mundo es grave o de llegar allí, ¿cómo es que ningún científico ha encontrado una solución? ¿Terminaremos con un escenario de Mad Max?
- ¿Qué reconocieron los ingenieros y científicos después del hundimiento del Titanic?
- ¿India necesita más científicos o hombres de negocios?
Los científicos de Livermore se unen con Rusia para descubrir el Elemento 118
Extraños: la idea es que los quarks s podrían estabilizar núcleos ultrapesados y permitir partículas de materia nuclear que son órdenes de magnitud más grandes que nuestros núcleos. Esta hipótesis tiene ahora 25 años y uno escucha cada vez menos sobre ella.
Monopolos magnéticos, cadenas cósmicas: estos defectos topológicos en campos cuánticos se nos ocurrirían como objetos superpesados. Son tan pesados que en el universo tal como lo conocemos no hay proceso para producirlos. Si existieron, deben ser remanentes del Big Bang. Han sido masacrados recientemente por el satélite Planck que no encontró ninguna firma de tales partículas en la radiación de fondo cósmica. Aún así: mientras hay vida, hay esperanza.
