Si la gravedad se forma en ondas, ¿sería teóricamente posible tener antigravedad utilizando un dispositivo para crear una onda desfasada?

Esta es realmente una pregunta intrigante. He estado luchando con la visualización y buscando la forma correcta de responder por algún tiempo. Aquí están los puntos relevantes que puedo hacer al responder su pregunta.

Arriba hay representaciones del espacio en el paso de una onda más polarizada, polarizada cruzada y gravitacional en el espacio.

Estás usando los términos gravedad y onda de manera intercambiable. La onda es en realidad una onda gravitacional, no una onda de gravedad. La gravedad es un campo pero la onda gravitacional es una radiación. Tenemos el análogo exacto para los campos eléctricos y magnéticos y la radiación electromagnética (EM) de los cuales la luz es una. Las ondas gravitacionales se teorizaron durante 101 años antes de que se midieran este año experimentalmente. Entonces, las ondas son algo nuevas en comparación con las ondas EM que se han experimentado desde el siglo XVIII. Por esta razón, es más fácil dibujar ejemplos de ondas electromagnéticas para responder a su pregunta y ayudar a visualizar el evento real en la naturaleza.

1- En cuanto a la antigravedad y el efecto de cancelación de la gravedad, la gravedad es un campo. Imagine una carga positiva + q en el origen. Genera un campo de fuerza electrostática en todo el espacio. Si desea un punto en el que el valor del campo sea cero, debe alejarse una distancia infinita. Alternativamente, puede introducir una segunda carga + qa distancia 2a de distancia en el eje x. Luego, en un punto medio entre las dos cargas (punto a00 en el eje x), obtiene los dos campos para cancelarse entre sí. El punto es inestable y el más mínimo movimiento de una manera u otra favorece a uno. Lo mismo se puede hacer con el campo de gravedad. Si tiene una masa M en un punto, genera un campo gravitacional en el espacio. Si otra masa M está a una distancia de distancia, en el punto medio entre los dos el campo neto es cero. La única diferencia entre el campo electrostático y el campo de gravedad es que las cargas pueden ser positivas o negativas, pero para el campo gravitacional todo es negativo y atractivo. Todavía no hemos encontrado ninguna evidencia de la existencia de masas negativas.

2- Para la radiación visualice una carga en movimiento. A medida que aceleras la carga, su campo electrostático se mueve con ella. Sin embargo, el campo cambia en un punto lejano que no se siente instantáneamente. El cambio en el campo se mueve a la velocidad de la luz. Si la carga se mueve a bajas velocidades, el movimiento aparecerá instantáneo y se aplicará una mecánica no relativista. Si la carga se mueve más rápido que un pequeño porcentaje de luz (y con partículas cargadas de luz como el electrón y el protón con frecuencia lo hace), entonces se aplica una verdadera dinámica relativista. Ese cambio en el campo se modela como la propagación de una onda en el espacio.

3- Para los campos magnéticos, los mismos fenómenos son aplicables con una diferencia distinta. No hay monopolos magnéticos. Siempre tienes dos polos norte y sur. Las líneas de campo siempre se inician en un polo y terminan en el otro. Las ondas gravitacionales también requieren esto. Necesita más de una masa de aceleración para iniciar una ola. Es por eso que los físicos hablan de detectar dos agujeros negros en espiral o dos estrellas de neutrones en espiral.

4- La fuerza gravitacional es mucho más débil que la fuerza eléctrica. En realidad, es 39 órdenes de magnitud más débil. Es por eso que detectar una perturbación del campo electrostático es muy fácil, mientras que detectar una perturbación en el campo gravitacional solo es medible para masas muy grandes. Incluso con los detectores actuales realizados después de un siglo de progreso, necesita unas pocas masas solares que actúen en distancias muy pequeñas para generar una ola notable. Para hacer una onda para cancelar la otra onda o interferir con ella, debes poder manipular las estrellas de neutrones y los agujeros negros. Para ver un ejemplo de uno, necesita dos conjuntos de dos agujeros negros en espiral medidos simultáneamente por un detector.

5- El fenómeno de cancelación de onda en realidad no es una cancelación. Se llama interferencia. La luz no cancela otra luz. Interfiere con él y crea un patrón de interferencia de luces y sombras. Lo mismo ocurrirá con las ondas gravitacionales si interfiere con una segunda onda. Recuerde que hacer un experimento de interferencia de doble rendija no es factible ya que, a diferencia de la luz, no sabemos nada que pueda bloquear la gravedad o la onda gravitacional. Por lo tanto, no se puede hacer que un GW interfiera consigo mismo convirtiéndolo en dos fuentes puntuales.

Espero que proporcione suficientes herramientas para la visualización. Piense en un dipolo magnético muy débil con polos en espiral uno hacia el otro y que forma una onda. Piensa en otro dipolo a una distancia haciendo lo mismo. Y finalmente piense en la interferencia entre estos dos dipolos a una distancia de los dos como una función del tiempo y verá el efecto de cancelación e intensificación que estaba preguntando. Voilà!

No. Porque no es cierto que “la gravedad se forma en ondas”.

Mira la electricidad. Alrededor de un electrón, tienes algo llamado campo eléctrico. Se extiende desde el electrón y se debilita a medida que te alejas del electrón. En cierto sentido, es generado por el electrón (aunque probablemente sea más correcto decir que es una propiedad innata de un electrón).

La gravedad es algo similar. Una partícula con masa, digamos un protón, generará, de manera muy similar, un campo gravitacional. Parece ser una propiedad innata de la masa. Es más débil en un factor de 10 ^ 39 y no tiene carga opuesta, pero las propiedades geométricas y físicas más fundamentales de un campo gravitacional son similares a las de un campo eléctrico.

Entonces, ¿qué pasa con las “ondas de gravedad”?

Bueno, puedes tener gravedad sin olas. Si tiene una partícula que simplemente se sienta allí, no hay ondas gravitacionales. Las ondas solo aparecerán si la partícula se está acelerando (y serán tan ridículamente pequeñas, para una sola partícula, que nunca podremos detectarlas). La rotación es, en este sentido, una aceleración, de modo que la Tierra que se mueve alrededor del sol genera ondas gravitacionales. Las ondas que detectamos provienen de enormes masas que aceleran increíblemente rápido, y giran una alrededor de la otra para que haya un patrón de onda que se repite (una analogía común es dejar caer una roca en un estanque; se obtiene un patrón de onda que se extiende )

El campo eléctrico funciona, al igual que el anterior, de manera similar. Un electrón acelerado generará una onda electromagnética; lo llamamos “luz” y en realidad venimos equipados con nuestros propios detectores para ese tipo de ondas (nuestros ojos).

Pero no hay forma de usar la luz para cancelar el campo eléctrico alrededor de un electrón. Del mismo modo, no hay forma de usar ondas gravitacionales para cancelar el campo gravitacional alrededor de un objeto con masa. Podría, supongo, cancelar las ondas gravitacionales , para que el evento detectado por LIGO sea invisible para LIGO. No puedo ver cómo podrías hacer eso sin tener otro par de agujeros negros colisionando, y posicionándolos solo para que las olas se cancelen como se ve desde el equipo LIGO, y sobre todo no puedo ver por qué , pero en teoría es posible , si.

La confusión probablemente proviene del uso del lenguaje cotidiano para discutir conceptos que se describen mejor en matemáticas. La frase “ondas gravitacionales” se interpreta fácilmente como “ondas de gravedad”, y luego se interpreta como cambios en la gravedad, pero eso no es realmente lo que sucede.

Sí, teóricamente

Pero teniendo en cuenta que cualquier gravedad útil en este momento es generada por objetos realmente masivos, entonces este será su principal problema.

La portabilidad de dicho dispositivo y su núcleo / núcleos masivos.

Si pudiera generar artificialmente un campo gravitatorio en un dispositivo suficientemente capaz de flotar del suelo, entonces tendrá que ser atornillado seriamente, debido a las reglas sobre el apalancamiento …

Las ondas de gravedad son creadas por masas móviles, creando el ir y venir de las influencias gravitacionales, si tienes dos objetos masivos girando uno sobre el otro, van a crear ondas gravitacionales, casi exactamente de la misma manera que lo hacen el sol y la luna, cuando están alineados, obtienes un aumento gradual de la gravedad, hasta que alcanza su punto máximo y luego se cae. (las mareas son su prueba aquí), por lo tanto, necesita dos objetos masivos de igual masa que los núcleos que crean las ondas en primer lugar, para cancelar la gravedad de las ondas originales. Deben estar girando a la misma velocidad, y justo a la distancia correcta para que esto funcione, es la distancia la que le dará el punto “fuera de fase”, para que pueda cancelar sus ondas de gravedad.

Dos núcleos masivos que están generando un campo gravitacional, tienen un punto en algún lugar entre ellos donde la gravedad es nula, este punto es absolutamente pequeño, ya que cualquier distancia desde este punto está más cerca de una masa gravitacional u otra. (Los puntos de Lagrange son un tema interesante para leer. Punto de Lagrange aunque se trata principalmente de puntos estables orbitales, me imagino que hay otro término para puntos de equilibrio no orbitales, ¿alguien?)

Sin embargo, estoy bastante seguro de que las reglas de Newton tienen algo que decir sobre la gravedad artificial.

Algo sobre reacciones, si la memoria sirve.

Lo que sea, teóricamente sí. En realidad, dudoso.

Aunque no tengo la experiencia para responder la pregunta, puedo darle un poco de pensamiento …

La luz, por supuesto, viaja en una ola. Supongamos que una noche oscura arrojas un rayo de luz sobre una pared blanca al otro lado de la calle y creas un punto focal de aproximadamente 1 metro de ancho. ¿Puede alguien parado a tu lado negar tu haz superponiendo un segundo haz que cancela la luz? (es decir, está fuera de fase).

Si es así, no puedo imaginar tal dispositivo. Tendría que proyectar oscuridad, o al menos, algo que se suma a la oscuridad cuando se combina con su punto de luz. Y, sin embargo, la oscuridad es la ausencia de luz, así como el frío es la ausencia de calor.

Durante los últimos 15 años, se ha vuelto común cancelar el ruido fuerte o extraño generando sonidos de cancelación de ruido cuidadosamente diseñados. Esta es la fase opuesta a la que deseamos cancelar.

Entonces, tal vez quien responda su pregunta pueda aclarar aún más el problema al explicar por qué no podemos hacer con la luz lo que hacemos regularmente con el sonido. Quizás tenga que ver con que el sonido es una perturbación en el aire, mientras que la luz es un fenómeno en sí misma. Es decir, cuando cancelas el sonido, eres el aire a un estado de quietud. Pero con la luz y la gravedad, tienes propagación de energía sin un medio.

More Interesting

¿Un objeto más pequeño con la misma masa tiene un campo de gravedad más pequeño?

Según la relatividad general, ¿la caída libre bajo gravedad es un "movimiento inercial" o un "marco inercial"?

¿De dónde obtienen los superfluidos la energía para desafiar la gravedad? Se arrastrarán por los lados del contenedor y finalmente escaparán.

¿Algo más que la gravedad dobla la luz?

¿Por qué los agujeros negros son negros?

Si una esfera hueca del tamaño y la masa de la Tierra estuviera compuesta de osmiridio sólido, ¿qué pasaría? ¿Se derrumbaría bajo su propio peso? ¿Cómo sería la gravedad dentro de la esfera?

¿Cuánta energía pierden los fotones al salir del pozo de gravedad del Sol y venir a la Tierra? ¿Los cálculos de la temperatura del Sol y la velocidad de fusión / generación de energía tienen esto en cuenta?

¿Existe "gravedad absolutamente cero"?

Dos satélites están orbitando un planeta. El satélite A tiene orbital R, donde el satélite B tiene orbital r. Orbital R es más grande que orbital r. Ambos satélites tienen la misma masa y tienen orbitales circulares. Si desea mover ambos satélites 1000 km hacia afuera, ¿por qué requiere la misma cantidad de energía?

Según la gravedad newtoniana, cuando la distancia entre las partículas se aproxima a cero, la fuerza se acerca al infinito. ¿Cómo eso tiene sentido?

¿Cómo cambia la gravedad con la distancia entre objetos en 4 dimensiones?

Si los cambios en la gravedad viajan en c, el campo de gravedad de un cuerpo en movimiento no es esférico. Esto viola la ley de simetría. ¿Por qué se permite esto en GR?

Dado que aún no sabemos qué es la gravedad, ¿alguna de las teorías sensatas de la misma permite la posibilidad de aprovechar la antigravedad?

Si los planetas están unidos a las estrellas con gravedad, ¿por qué esta gravedad no hace que las estrellas se traguen los planetas?

Suponiendo que la tierra fuera un disco plano flotando en el espacio, ¿cuánto tiempo tomaría la gravedad para transformarlo en un globo esférico?