En realidad no, si lo hizo, establecerse en algún lugar como Australia puede haber ayudado. En la historia, nos mudamos a lugares que estaban muy lejos de nuestro marco de referencia y nos expandimos, pero los problemas básicos se mantuvieron igual. Y en parte tiene que ver con cómo estamos conectados.
Los humanos son una especie orientada hacia la vida en pequeños grupos o tribus; a nuestros parientes simios cercanos solo les va bien en grupos de hasta 150 antes de que se rompan las relaciones y se separan en subgrupos. Puedes ver que esto también sucede entre los humanos; forman camarillas o subgrupos y las personas tienden a seguir y pensar en el bienestar de una cantidad relativamente pequeña de personas a la vez.
Aunque podemos hacer un seguimiento de más personas que nuestros parientes simios, ¿cuántos de ellos se llevarían bien en el mismo lugar al mismo tiempo?
- Desde un punto de vista existencialista, ¿por qué los organismos procrean?
- ¿Podrían existir realmente parásitos como 'The Thing'?
- ¿Cómo podemos explicar que existen cosas que viven y experimentan?
- ¿En qué se diferencian las mutaciones genéticas y las mutaciones cromosómicas?
- Noam Chomsky: ¿Nos acercamos a una era de extinción masiva de idiomas?
Esta es la base de la mentalidad de nosotros contra ellos. Está su grupo, y luego hay otros. Casi todos los problemas que enfrenta la humanidad tienen algo que ver con esto: el racismo, la guerra por las diferencias culturales, la idea de que un grupo necesita algo más que otro, las disputas ideológicas o territoriales, nada de eso sucedería si todos estuviéramos realmente en la misma página. , ¿derecho?
Excepto que también está vinculado al instinto básico de supervivencia una vez que los recursos entran en juego.
Incluso las hormigas, que tienen una retórica distinta, son infamemente viciosas hacia las hormigas de un nido diferente. Esto no es porque los simios como nosotros apestan, es porque todo en el planeta está, en un nivel base, para mantenerse con vida. A veces, otros amenazan nuestros recursos o lo que consideramos nuestra cultura / “invadir” y la reacción instintiva “pero son diferentes”.
Tener humanos en otro planeta eliminaría un grupo de referencia común. No podemos llevarnos bien con las personas que tienen los mismos tipos de enfermedades o problemas que nosotros, a pesar de que puede estar muy alejado de nuestras vidas actuales, lo sabemos. Coloca a los humanos en otro planeta, y serán en gran medida separados y obligados a adaptarse rápidamente a las diferencias. La especiación puede ocurrir. Demonios, pueden enfrentar la lucha contra las poblaciones indígenas y las críticas de la Tierra por luchar contra las especies extraterrestres en lugar de intentar un contacto pacífico. Luego habrá un grupo diferente de personas que en gran medida no somos nosotros, y nuestro sol finalmente mostrará signos de muerte, o nuestro planeta lo hará antes de eso, y nosotros … bueno, queremos unirnos a ellos.
Cue lucha.
Si es en algún lugar como Marte, donde tenemos que construir hábitats, entonces habrá un gran equilibrio entre la población y la sostenibilidad. Un niño adicional o cuatro podrían dar un precario equilibrio sobre la cantidad de oxígeno que puede producir nuestro invernadero de espacio limitado o la cantidad de alimentos que puede, la cantidad de agua que podemos extraer y garantizar el consumo humano del hielo planetario. Cuánta ropa podemos hacer de dicho invernadero. Además, facilmente la lucha por el camino.
Lo que RESOLVERÍA este problema es la adaptación. Nosotros, como especie, debemos superar esta etapa de evolución. No estamos “destinados”, evolutivamente hablando, a vivir en ciudades, y mucho menos en países. No podemos comprender grandes cantidades de humanos. Si escuchas sobre un tsunami que aniquiló a miles, eso es una estadística. Parte de su mente realmente no puede comprenderlo tanto como si hubiera escuchado la muerte de un amigo cercano, a pesar de que ese amigo cercano es solo una tragedia en lugar de innumerables. Mira cuántas historias tratan sobre los Forasteros vs los Locales, desde videojuegos hasta Esopo, ficción, historia, ciencia ficción, romance …
Quizás haya una solución, quizás no la haya. Tal vez la comunicación global es la clave, encontrar un terreno común primero antes de buscar un nuevo terreno en otro lugar. Sospecho que frenar el hacinamiento y apuntar a un estadio de población más estable va a jugar un factor importante; Si dejamos este planeta porque nos hemos vuelto demasiado numerosos para que este mundo pueda sostenerse, ¿qué decir que el próximo no enfrentará el mismo problema varios miles de años después?
Tal vez requiera retirarnos del reino animalia por completo para superar esto. Pero extenderse a nuevos lugares sin abordar algunas preocupaciones centrales con nuestra especie primero no cambiará nada. Solo hará que la comunicación tome más tiempo mientras se mantienen estas conversaciones.
La respuesta corta y sarcástica: bueno, no será un conflicto en la Tierra … no, a menos que terminemos nombrando cualquier planeta donde establezcamos sinónimos.
EDITAR: sin mencionar que habrá toneladas de miedo creciente entre los grupos dispersos en la Tierra de estas colonias. No podemos ver lo que están haciendo. Tal vez están tramando algo. Hay teorías de conspiración más extrañas sobre los vecinos proverbialmente al lado, en el camino es aún más aterrador.
