¿Cuál es el tamaño más grande que podría ser un animal terrestre?

No estoy seguro de cuál es el límite superior, pero sé qué lo controla, al menos para los animales que son carnosos y tienen un tipo normal de densidad ósea. Cuanto más grande y pesado se vuelve un animal que camina, más gruesas deben ser sus patas * en proporción *, por lo que llega un punto en el que no hay espacio entre las patas y no pueden moverse.

Eso no quiere decir que un animal no pueda evolucionar con huesos más fuertes o un cuerpo más ligero que le permita crecer antes de llegar a este punto, especialmente si estamos hablando de un escenario SF. Tampoco descarta que una serpiente o un gusano se agranden ya que su peso se apoya en el suelo.

También debe pensar en cómo respira la cosa y cómo pasa el aire a través de ella. Si realmente estuviera diseñando un animal verdaderamente gigante, me gustaría una especie de súper serpiente, pero que tuviera múltiples corazones, pulmones y salidas de aire a lo largo de su longitud, de modo que la distancia entre el aire exterior y las superficies de absorción que sacaran oxígeno de el aire y la sangre no eran demasiado grandes.

Supongo que depende principalmente de la cantidad de alimentos disponibles y de la rapidez con que el organismo puede convertir los alimentos en masa corporal.

El dinosaurio más grande que conocemos hasta ahora es el Argentinosaurus, que pesaba 96 toneladas métricas y tenía 40 m de largo. Pero resultó ser un diseño terrible porque simplemente no había suficiente comida para mantener a su población, y la mayoría de los juveniles no alcanzarían la edad adulta porque necesitaban crecer 25000 veces su tamaño original para eso, lo que tomó mucho comer y tiempo.

Aproximadamente del tamaño del animal terrestre más grande, que es aproximadamente del tamaño de un elefante africano.

El animal terrestre más grande existente es el elefante africano de monte. Busque en Google el término “récord mundial para el mayor elefante africano” y encontrará su respuesta.

(A2A)

Pregunta interesante, no estoy seguro si tiene una respuesta que sea demostrable. Sin embargo, supongo que se podría decir que tendría que no ser tan grande que arroje la órbita de los planetas.

El problema con las respuestas más allá de eso, como en las respuestas basadas en lo que la evolución ha producido hasta ahora en este planeta es que no hay forma de saber cuáles son las verdaderas limitaciones de la evolución, por lo que invocar el razonamiento basado en las formas de vida de la Tierra no es confiable debido a la falta de datos, básicamente .