Como cuestión práctica, la falsabilidad realmente no es muy importante o útil.
Primero, tenga en cuenta que la falsabilidad rara vez se analiza en publicaciones científicas formales. No puede esperar encontrar una sección de ‘falsabilidad’ en un artículo típico publicado en cualquier revista científica importante. La falsabilidad, como tema, es poco probable que se enseñe en cualquier clase universitaria de ciencias fuera de un departamento de filosofía. Es probable que pueda ser un practicante de ciencias exitoso, incluso si nunca ha oído hablar del concepto.
Además, la falsabilidad es más un atributo de un profesional que una proposición científica, per se. Una persona ciega tendrá un sentido diferente de falsabilidad que alguien con vista. Es posible que algunas personas tengan habilidades mágicas y trascendentes que les permitan discernir verdades sobre la realidad. Desafortunadamente, debes tener tales habilidades para juzgarlos. Además, el alcance del mundo natural para usted podría no ser estático; su mundo natural y, por lo tanto, sus juicios de falsabilidad pueden cambiar potencialmente. Su incapacidad, en principio, para falsificar cualquier propuesta particular puede deberse simplemente a la impaciencia o la pereza de su parte.
- Cómo hacer un experimento sobre los efectos del cannabis y el alcohol en la inteligencia
- ¿Cómo es el método científico utilizado por los científicos?
- Cómo probar el concepto de géneros no binarios frente al escrutinio del método científico
- ¿Qué tan seguros podemos estar de que nuestro conocimiento de cómo funciona la economía es exacto?
- ¿Qué pasaría si la política toma decisiones basadas únicamente en el método científico?
También tenga en cuenta que la falsabilidad no es una cuestión de grado; es decir, una proposición es falsable o no lo es. Esta falta de matices significa que juzgar la cercanía, o el potencial de mejora, se ve afectado.
Más fundamentalmente, la ciencia no se trata de evaluar el “valor de verdad”; en cambio, es una herramienta práctica para crear modelos confiables para la predicción y el control del mundo natural. Los modelos pseudocientíficos propuestos se eliminan naturalmente con el tiempo por su incapacidad para proporcionar predicciones diferenciadas, no por algún análisis piadoso de falsabilidad. La falsabilidad parece más un principio cuasirreligioso que una herramienta práctica.
