Es probable que esta respuesta decepcione a algunos.
No. A. Todos.
Oh, no me malinterpreten: existen métodos científicos, como tratar de aislar problemas o efectos, documentar su trabajo, compartir sus resultados, reproducir sus resultados, reproducir los resultados de otras personas, cuestionar sus resultados, cuestionar sus resultados nuevamente y Una vez más, con estándares muy altos de control de calidad, no te rindas hasta que hayas entendido todos los efectos de tu experimento, incluso los extraños y muchos, muchos más.
- Cómo describir un método.
- ¿Los teístas entienden el método científico?
- ¿Cuáles son los argumentos científicos contra la existencia de Dios?
- A lo largo del proceso científico de descubrimiento, ¿por qué los primeros resultados experimentales son casi siempre mejores que las réplicas?
- ¿Podría mejorarse el método científico?
Pero no existe ‘el método científico’. Y si lo hubiera, ciertamente no sería el estilo de libro de texto ‘observar, formular hipótesis, probar, publicar’ amable, sino más bien ‘observar, plantear hipótesis, probar, ¡oh mira una ardilla! Me pregunto a dónde van, oh allá arriba, ahora este es un bonito árbol, ¿cómo puede sostenerse tan alto, la estabilidad estructural de la madera debe ser muy alta, veamos, mira otra ardilla … ‘
En resumen: la ciencia es en gran medida un proceso creativo. Y por mucho que no suponga que un escritor usa ‘el método del escritor’ o un artista usa ‘el método del artista’, no asuma que existe ‘el método científico’.
