¿Qué quiso decir Richard Feynman cuando dijo ‘Nadie entiende la mecánica cuántica’?

La palabra ‘entiende’ es el foco principal aquí. En física clásica, todo es deteminista. Lanzas una pelota y te diré la posición y el impulso de la pelota en cualquier momento, si los detalles son suficientes. Parece tan simple, tiene sentido y la mente humana no tiene problemas con eso. Solo hay un camino seguido por la pelota, lo llamamos el camino de menor acción. Fácil comprensión y problemas de valor único.

Vayamos a la mecánica cuántica. Una vez que un electrón se mueve, es difícil encontrar la posición y el momento de un electrón simultáneamente con mayor precisión. Encuentras posición y no puedes encontrar impulso y viceversa. Lo que va a ser la próxima posición de un electrón es completamente desconocido. Aquí viene el concepto de probabilidad. Un electrón se encuentra en muchos lugares al mismo tiempo, con cierta probabilidad es alucinante. Hipotetiza esta posición y está en otro lugar. Nadie sabe lo que realmente está sucediendo. El sentido común se pierde. Dibujas figuras de probabilidades de un electrón siguiendo ciertos caminos. Hablamos en términos de olas. Hablamos de la naturaleza ondulatoria de un electrón. No estamos hablando en términos de naturaleza de partículas. Establecemos probabilidades. Definimos supuestos. Nada es determinista. La comprensión de este mundo misterioso se vuelve compleja. No estamos seguros de que algo suceda al 100%. Todos los caminos son probabilísticos.

Richard Feynman estaba obsesionado con QED. Obtuvo resultados perfectos con sus suposiciones, también eran poco defectuosas pero tenían sentido. Todavía no sabía lo que realmente estaba sucediendo. No pudo predecir la certeza de las cosas que suceden. Aquí, llegó con la cita de que “Nadie entiende la física cuántica”. Su cita principal fue hacer que las personas sean conscientes de que buscamos certezas y luego concluir que esto se entiende, pero en el mundo cuántico, las certezas son pesudo y todo lo que podemos obtener es con probabilidad. Las probabilidades que establecemos pueden estar equivocadas. Depende del juego de azar y tales juegos son siempre impredecibles, difíciles de entender.

FísicosMecánica cuánticaRichard Feynman

¿Puede un cuerpo humano producir ondas EM más fuertes como acción voluntaria y empujar objetos como magia?

¿Por qué la materia actúa de manera diferente en la escala macroscópica que cuando se compara con la contraparte microscópica?

¿Qué significa la cuantización?

¿Quién creó los postulados?

Antes del encuentro, ambos leen las obras del otro. ¿Cuáles serían las conversaciones iniciales entre Newton y Einstein?

¿Por qué los postulados de la mecánica cuántica no se llaman leyes de la mecánica cuántica?

La cita proviene del libro de Feynman The Character of Physical Law , que se basa en sus Messenger Lectures en Cornell. Si nos fijamos en la cita en contexto, queda muy claro exactamente lo que Feynman quiso decir: quiso decir que los fenómenos de la mecánica cuántica no pueden entenderse utilizando conceptos o modelos de nuestra experiencia ordinaria. No pueden entenderse por analogía con nada familiar. Pero, por supuesto, los físicos entienden muy bien el formalismo matemático y cómo aplicarlo a los sistemas físicos y hacer predicciones sobre los resultados de los experimentos.

Aquí hay un video de la conferencia de Feynman donde hace esta declaración. La cita llega justo después de la marca de 8 minutos.

Entonces, cuando Feynman dice que nadie entiende la mecánica cuántica, quiere decir que nadie puede interpretarlo en términos de nuestras nociones de realidad de sentido común. Es por eso que hay docenas de interpretaciones de la mecánica cuántica, ninguna de las cuales se ajusta al sentido común, y no hay consenso sobre cuál es la correcta. Y esta es quizás la razón por la cual Feynman dijo que tratar de interpretar la mecánica cuántica “lo llevará a un callejón sin salida del cual nadie ha escapado”.

Jatin Rajput

Lo que quiere decir con comprensión es comprensión intuitiva. Era muy distinto en la diferencia entre saber las matemáticas y comprender realmente: Feynman, French Curves y Fragility

Nuestros cerebros han evolucionado solo con la mecánica clásica, que son simplemente el resultado de promediar muchas salidas de mecánica cuántica. Debido a esto, nuestros cerebros no pueden encontrar la lógica intuitiva del mismo.

Tom McFarlane

No sé qué pudo haber querido decir exactamente, pero después de haber leído mucho sobre él, y algo de lo que escribió, y escuchando sus conferencias, creo que podría haber querido decir, hablando con sus alumnos, es “No te preocupes si no entiendes la mecánica cuántica desde el principio, nadie lo entiende “. Pero puede haber significado algo completamente distinto …

Tom McFarlane

More Interesting

Cómo explicar el no determinismo de la mecánica cuántica en el término de los laicos

¿Existe un acuerdo mayoritario de los científicos sobre qué es la realidad?

¿El giro cuántico realmente cambia a medida que lo observamos?

¿Cuáles son las mecánicas cuánticas de un incendio?

Realidad: ¿Por qué los humanos continúan expresando problemas inexplicables en paradojas que eventualmente resultan no ser paradojas en absoluto? por ejemplo, la paradoja de Einstein Podolsky Rosen? (la paradoja de los falsos absurdos) ¿Puede esta pregunta no ser respondida?

¿Ha habido alguna vez un intento de reformular la teoría cuántica o alguna parte de ella utilizando conceptos introducidos por la teoría de la información y / o la teoría de la complejidad?

En las mediciones de bomba-sonda de dinámica ultrarrápida, ¿por qué necesitamos excitar moléculas con un pulso de bomba en primer lugar?

¿Qué significa cuando decimos que sabemos que podemos medir la incertidumbre en una medición? Medimos la incertidumbre como la suma de las diferencias al cuadrado con cada valor con media, pero ¿es eso una 'medida' para el error?

¿Existe una ecuación para la teoría del Big Bang?

Como probar la física cuántica