¿Puede ilustrar la escala de la inflación cósmica utilizando una analogía para obtener la perspectiva de la expansión del tamaño?

P de AS: “ ¿Puede ilustrar la escala de la inflación cósmica utilizando una analogía para obtener la perspectiva de la expansión del tamaño?

Una pregunta con ‘por favor’ en él y un tema lógico serio adjunto, tiene prioridad; Aquí está mi analogía de escala para darle una perspectiva.

Deja que te tome como un ejemplo. Eres estacionario con respecto a ti mismo. No te estás moviendo excepto en relación con otros objetos en tu Esfera de Observación, la esfera (SoO) que observas.

Piensa desde la perspectiva de que la luz viaja hacia ti desde toda la esfera que te rodea, esa es tu Esfera de Observación SoO.

Y tenga en cuenta que está parado, leyendo esto en su computadora, reflexionando como lo hacen los teóricos.

Considera que si de inmediato te clonamos de alguna manera, y también podríamos sin transpirar, poner tu clon al borde de tu SoO. Al hacer esto mientras los mantenemos a usted y al clon inmóvil en relación a que aún estén aquí, y, cuando la luz del clon nos haya transmitido instantáneamente, podemos ver a su clon y a usted.

¿Qué vería el clon allí? ¿Estaría todo zumbando más allá de tu clon a la velocidad de la luz como si retrocediera de ti todavía aquí mientras el clon está parado para ti? ¿Cómo te parecería el clon si estuvieras parado mientras el SoO a tu alrededor parece estar retrocediendo? Y recuerde que tanto usted como el clon están inmóviles entre sí, ¿qué verán cada uno?

Ok teórico (o genios) ¿cómo se reconcilian los dos?

¿No puedes? Es hora de enfrentar ese problema. Según la teoría de expansión de Hubble, ¿ve el clon su propio SoO expandiéndose en la dirección hacia usted, o hacia ellos mismos si son estacionarios para usted?

El retroceso SoO (esfera) es la pista, el enigma per se. La ilusión de ‘expansión’ es simplemente los efectos de la gravedad sobre la luz. Y hacer preguntas sobre la “perspectiva” da claridad a lo que es y lo que no.

La analogía de la expansión es análoga a esto: USTED. ¿Te estás expandiendo o viajando a la velocidad de la luz? ¿A qué ‘escala’ comienza la expansión?

Si no ve la expansión aquí (SR relatividad especial) y en la escala de Planck a la escala galáctica hasta la escala del supercúmulo, incluido todo nuestro SoO de materia bariónica, no se está expandiendo, entonces, ¿por qué suponen que el desplazamiento al rojo cosmológico significa expansión? ToE Gravity & Light paper #G

Nuevamente, la expansión “aparece” como si fuéramos el centro y todo en la esfera que nos rodea se está expandiendo … ¿Es eso una ilusión o qué? No es expansión de la materia bariónica, eso es obvio; y tu clon o cualquier payaso al borde del SoO, ¿a qué velocidad?

Medita: ¿tu clon está estacionario en el borde del SoO y si pudieran viajar a la velocidad de la luz, podrían llegar a casa a través de la teoría de expansión de Hubble ?, ¿o serían ‘desplazados hacia el rojo’ lejos de la vista retrocediendo a la velocidad de la luz?

douG

Fundamento de la teoría Ξ

¿Puede ilustrar la escala de la inflación cósmica utilizando una analogía para obtener la perspectiva de la expansión del tamaño?

A menudo se dice que la hipótesis conocida como “inflación” da como resultado la hiperexpansión que la pregunta quiere ver desde una nueva perspectiva, pero un examen más detallado desinfla la mayoría, si no todos los argumentos inflacionistas …

Según Guth, [matemáticas] ^ {[1]} [/ matemáticas] el Universo tenía un “radio” de ≈ 10 [matemáticas] ^ {- 26} [/ matemáticas] m cuando era ≈ 10 [matemáticas] ^ { -35} [/ math] s “old”, momento en el cual el hipotético “inflaton” causó la pequeña pero muy masiva mota universal, en la cual toda la masa / energía ( según Wikipedia, ≈ 10 [math] ^ {53} [ / matemática] kg) se “comprimió” a la densidad superfísica [matemática] ^ {[2]} [/ matemática] de ≈ 8.9 × 10 [matemática] ^ {134} [/ matemática] kg m [matemática] ^ {- 3} [/ math] – para expandirse repentinamente por un factor 10 [math] ^ {26} [/ math] (!), Todo en ≈ 10 [math] ^ {- 33} [/ math] s – bien dentro del primero un segundo

Teniendo en cuenta estos números, todas esas cosas primordiales supercompactas deben haber “volado”, como lo expresaron los cosmólogos de precisión modernos: “la métrica de la expansión espacial” , excediendo la velocidad de la luz por lo que seguramente debe haber sido una tasa físicamente imposible: más de 10 [matemáticas ] ^ {23} [/ matemáticas] c ! [matemáticas] ^ {[3]} [/ matemáticas]

Aquí hay un gráfico (log-log tanto en tiempo como en distancia) de lo que sería una expansión lineal, desde la primera longitud de Planck (después del primer tiempo de Planck) a la velocidad de la luz exacta durante aproximadamente 13,8 mil millones de años (tenga en cuenta que lancé “Inflación a la Guth” en buena medida, y como puede ver, no hace mucha diferencia en el panorama general, porque 10 [matemáticas] ^ {- 26} [/ matemáticas] * 10 [matemáticas] ^ {26} [/ math] = 1. Matemáticas simples.

Aquí está el problema: algo, como un universo bebé, con un radio de 10 [matemática] ^ {- 26} [/ matemática] m, expandiéndose linealmente por un factor 10 [matemática] ^ {26} [/ matemática], solo resulta en un universo con un radio del orden de aproximadamente 100 cm [matemáticas] ^ {[4]} [/ matemáticas] – lejos de “miles de años luz” (o peor, “llenando todo el universo observable hoy” ) ] ^ {[5]} [/ matemáticas]

Después de la “inflación”, la velocidad de la “expansión métrica espacial” se desaceleró abruptamente a la velocidad de la luz más pausada (como muestra el gráfico).

¿Perspectiva suficiente para ti? ¿Y algunas personas con mentalidad científica acusan a los teístas de recurrir a BS supersticiosas y no físicas por “explicaciones” de cosas difíciles de entender? De alguna manera, eso me parece irónico.

Gracias por preguntar, Ashik!

Notas al pie

[1] Alan GuthEl universo inflacionario (SLAC-PUB-2576, julio de 1980).

[2] La densidad de un universo con un radio de preinflación ≈ 3 × 10 [matemática] ^ {- 28} [/ matemática] m (volumen ≈ 10 [matemática] ^ {- 82} [/ matemática] m [matemática ] ^ {3} [/ matemática]), masa ≈ 10 [matemática] ^ {53} [/ matemática] kg) ≈ 8.9 × 10 [matemática] ^ {134} [/ matemática] kg m [matemática] ^ {- 3} [/ matemática], excediendo la densidad de Planck (≈ 5.155 × 10 [matemática] ^ {96} [/ matemática] kg m [matemática] ^ {- 3} [/ matemática]) en 38 órdenes de magnitud . Uno tiene que preguntarse: ¿es esto físicamente posible?

[3] Un misterio cosmológico: expandiendo el espacio … Incluso la densidad del universo inofísicamente enorme de los “primeros tiempos” fue fácilmente superada por el “inflaton”, lo que permite ese grupo increíblemente denso, incomprensiblemente pequeño, pero con una masa de aproximadamente 10 [matemáticas ] ^ {53} [/ math] kg , para “esponjarse” al instante , primero en un plasma, luego en un gas uniformemente extendido, todo el tiempo, en clara violación de la segunda ley de la termodinámica, logrando de alguna manera mantener una entropía increíblemente baja … Considere también que se dice hasta la saciedad que “las entidades unidas gravitacionalmente, como las galaxias, no se expanden a medida que se expande la métrica del espacio, es solo la distancia entre las galaxias lo que aumenta, las galaxias mismas no se mueven” … Entonces, ¿la masa de 10 [matemática] ^ {53} [/ matemática] kg repleta en el tamaño de una toronja no estaba “gravitacionalmente unida”?

[4] Wikipedia, Duración de la inflación: “el Universo se expandió por un factor de al menos 10 [matemáticas] ^ {26} [/ matemáticas] durante la inflación”.

[5] Después de un período inicial de entusiasmo hiperinflado, la “inflación” parece haber perdido parte de su atractivo original. Paul Steinhardt , uno de sus primeros defensores, ha saltado del barco (ver Scientific American : Cosmic Inflation Theory Faces Challenge), y mi físico teórico favorito, Sabine Hossenfelder, tiene esto que decir: ¿Es el universo inflacionario una teoría científica? Ya no. ¡Léalos y llore, fanáticos de la explosión!

No, en realidad no, porque no sabemos el tamaño del universo después de la inflación cósmica. Todo lo que obtenemos es el universo observable.

Sin embargo, sabemos que el espacio tendría que haberse expandido al menos en un factor de 10 ^ 26 para proporcionar lo que vemos hoy para un universo isotrópico.

Fuente: Inflación (cosmología) – Wikipedia

Este factor mínimo de expansión ocurrió en mucho menos de un segundo. Prácticamente en un abrir y cerrar de ojos, excepto literalmente incluso más rápido que eso.

Así que imagina un grano de arena. El grano promedio de arena tiene un diámetro de 1 mm, o 0.01 m, o 10 ^ -2 m.

Incrementado en un factor de 10 ^ 26 nos da 10 ^ 24 m, o 1 Yottameter.

Todo el universo observable tiene unos 880 Yottametros de ancho. (No olvide que la expansión continúa después de la inflación cósmica).

Entonces puedes imaginar un grano de arena que se vuelve lo suficientemente grande como para llenar un espacio entre la Tierra y el cúmulo de Hidra, que está diez veces más lejos que la galaxia de Andrómeda.

O imagínelo sin medir la distancia y diga que tiene 1 centavo que se convierte ( al menos ) en $ 1,000,000,000,000,000,000,000,000.

More Interesting

Física: si se hace que dos taquiones chocan entre sí dentro del CERN, ¿finalmente rompería la barrera del tiempo?

¿Cuál es la vida útil de un agujero negro?

¿Qué tan grande debería ser todo el universo para dar cuenta de la 'masa perdida'? ¿Qué tan grande es el universo observable en relación?

¿Cuáles son algunas ideas de inicio que podrían ganar dinero del planeta Venus en nuestras vidas?

¿Qué pasará con la teoría del Big Bang si los científicos encuentran estrellas tan distantes como la vida de nuestro universo?

¿Pueden los agujeros negros ser portales a una dimensión diferente o galaxia?

¿Es posible en cualquier lugar del universo ver el mismo objeto en diferentes períodos de tiempo?

¿Cuáles fueron las distancias de los planetas en el pasado y cuál sería en el futuro desde el sol?

Dado que el transbordador espacial alimentado es aproximadamente 200 veces más pesado que su carga útil, ¿puedo lanzar una carga útil de 1 kg con un cohete de 300 kg?

Si una nave espacial interestelar se transmitiera continuamente a la Tierra a lo largo de su viaje, ¿recibiríamos la señal de forma continua o intermitente?

¿Qué tipo de estrellas pueden soportar la vida?

¿Por qué Arcturus tiene una luminosidad tan baja en relación con su temperatura?

Si un meteorito se acerca a la Tierra, ¿cuáles son las posibilidades de que se balancee en órbita alrededor de la Tierra, en lugar de impactar?

¿Las galaxias desplazadas hacia el rojo están más cerca del centro del universo?

¿Cómo orbita la Tierra al Sol sin perder energía?