¿Qué tipo de estrellas pueden soportar la vida?

Gracias por el A2A.

En teoría , cualquier estrella con un planeta en una órbita que sea “perfecta” podría soportar la vida. Esto se conoce como la Ventana de Agua Líquida, Zona Ricitos de Oro o simplemente la Zona Habitable.

Sin embargo, para que esa vida tenga alguna posibilidad de evolucionar, necesitaría estar en órbita alrededor de una estrella muy parecida a nuestro propio Sol, cuyo título técnico es una estrella enana amarilla. Una enana amarilla usa su reserva de combustible de hidrógeno a un ritmo moderado, digamos, unos diez mil millones de años desde el principio hasta el final (la vida útil actualmente aceptada del Sol). Una estrella enana roja también podría soportar la vida, y durante mucho más tiempo, ya que usa su combustible a un ritmo positivamente miserable , pero cualquier planeta habitable tendría que estar bastante cerca de la estrella, porque las estrellas enanas rojas tienen temperaturas muy bajas. Entre los más bajos, de hecho, de cualquiera de los verdaderos tipos de estrellas.

Si la vida surgiera en un planeta que rodeaba una supergigante azul, tendría apenas diez millones de años para evolucionar, convertirse primero en sensible, luego inteligente, luego tecnológico , y encontrar una salida a su difícil situación antes de que su primaria fuera Supernova y borrara todo el planeta. sistema fuera de los mapas estelares.

Pero piense: nosotros en nuestra mente estrecha definimos la vida solo como aquello que reconoceríamos como un ser vivo (es decir, principalmente, algo similar a una especie de la Tierra). ¿Quiénes somos para decir que no hay otros tipos de vida? ¿Quiénes somos para decir que toda la vida en la Creación requiere agua como requisito previo para su existencia? ¿Qué moléculas distintas al ADN podrían ser los componentes básicos de las formas de vida extrasolares?

Esas estrellas que tienen al menos 3 mil millones de años, que tienen masas que no son más de 1.5 veces las de nuestro Sol y contenidos de metal que son al menos un 40 por ciento de nuestro Sol.

Se cree que las estrellas que tienen menos de 3 mil millones de años son demasiado jóvenes para que los planetas y la vida evolucionen. Las estrellas que tienen más de 1.5 masas solares tienden a quemarse antes de que la vida pueda emerger y las estrellas con bajo contenido de metales probablemente se formaron a partir de nubes que no tenían suficientes metales pesados ​​para hacer planetas rocosos en primer lugar.

Fuente: Lista de las 10 estrellas más habitables para guiar la búsqueda

Solo estamos familiarizados con la vida tal como es y ha estado en la tierra, lo que no excluye que otro tipo de formas de vida puedan existir en el Universo. Por lo tanto, su pregunta solo puede responderse considerando la vida en la tierra tal como la conocemos. Los parámetros de vida en la tierra son conocidos, por supuesto, el agua, la atmósfera, la temperatura, etc. Lo que hacen los científicos en la búsqueda de “exoplanetas” es establecer la distancia desde una estrella donde el rango de temperatura permitiría que el agua exista en forma líquida. , luego intentan identificar planetas dentro de ese rango que tienen el potencial de ser exoplanetas habitables. El agua es, por supuesto, una condición primordial para la vida como la conocemos en la tierra, pero el agua parece no ser una gran preocupación, ya que el hidrógeno y el oxígeno son algunos de los elementos más comunes en el Universo, y también hemos llegado a saber que el agua es Una ocurrencia muy común en el Universo. Más allá de esos métodos básicos, el método empleado actualmente es enviar sondas para observar más de cerca y recopilar más información. Volviendo al punto de su pregunta, no hay ningún tipo particular de estrellas, casi todas las estrellas tienen el potencial de tener planetas que puedan soportar la vida como sabemos, siendo la principal condición de arranque tener un cinturón alrededor de la estrella, que pueda tener rangos de temperatura para permitir el agua en forma líquida.

La vida tal como la conocemos, la evolución de miles de millones de años requiere una estrella de la enana amarilla a roja en la secuencia principal del diagrama de Hertzsprung Russell. Estas estrellas son más o menos estables durante miles de millones de años, dando un tiempo de evolución para desarrollarse. Un planeta en órbita alrededor de un gigante blanco podría estar si se encuentra lo suficientemente lejos de la estrella en un rango de temperatura correcto, pero no habría habido suficiente tiempo para desarrollar una evolución adecuada. La estrella no vive lo suficiente.

Bueno, hay una cosa llamada Zona Ricitos de Oro.

Es el espacio verde, ‘¡Oh, quiero vivir allí!’ zona alrededor de las estrellas que pueden soportar la vida humana.

Sin embargo, para su pregunta, cualquier planeta realmente …

Las formas de vida habrían evolucionado hacia su hábitat y habrían optimizado sus cuerpos para adaptarse a él.

IE extraterrestres gaseosos en forma de bolsa en Júpiter

Si estás sugiriendo formas de vida en esas estrellas: ninguna.

Las estrellas más grandes queman su combustible más rápido que nuestro sol, por lo que la vida en los planetas que orbitan no tiene la posibilidad de evolucionar más allá de los organismos unicelulares.

Cualquier cosa del tamaño de nuestro sol o más pequeña que aún emita suficiente luz probablemente servirá.

Parte de la respuesta depende de su definición de vivir. Supongamos que una cililización se carga en las computadoras, ¿seguiría siendo así? Si es así, habría entornos mucho más hostiles que calificarían, aunque no veo por qué se quedarían allí mientras hay tanto espacio inmobiliario por ahí.

Tenemos una ventana muy estrecha de “vida”, pero los “osos de agua” pueden vivir en vacío, alta presión, alta y baja temperatura, incluida la radiación dura.

Entonces, una estrella puede soportar la vida en planetas en órbita, pero tendría que ser una enana marrón para tener el frío suficiente como para no matar la vida en ellos.

Cualquier estrella realmente con planetas rocosos con suficiente gravedad como para tener una atmósfera en su zona habitable. a excepción de las estrellas de neutrones y las enanas negras.

Similar al sol y en la misma distancia del sol a la tierra

y estos planetas se llaman exoplanetas

More Interesting

Imagine un modelo a escala del sistema solar con el sol del tamaño de una naranja. ¿La tierra aún tardaría un año en hacer una órbita?

Si un meteorito se acerca a la Tierra, ¿cuáles son las posibilidades de que se balancee en órbita alrededor de la Tierra, en lugar de impactar?

Si el agujero negro es solo un espacio vacío, y si la luz es absorbida, ¿cómo puede volver si no hay nada que la luz pueda reflejar?

¿Por qué el espacio no está vacío?

¿Para qué se usan los rayos gamma?

¿Es posible que veamos la misma galaxia en dos lugares diferentes en el cielo al mismo tiempo porque la distancia a esa galaxia cambió con el tiempo?

¿Es una buena idea poner material de desecho en un agujero negro en el espacio?

¿Cuántas ojivas nucleares necesitamos para destruir la luna de la Tierra?

¿Por qué no hay estrellas enanas rojas de baja metalicidad?

¿Por qué explotó la singularidad en el comienzo del universo?

¿Se pueden usar frecuencias de radar de 13 cm aprox para leer un papel enterrado en una bola de aluminio debajo de la superficie (de un planeta, por ejemplo)?

¿Está cambiando la distancia de la tierra al sol?

¿Por qué brillan todas las estrellas en el cielo, pero el sol no? ¿No debería ser esto más fácil de observar de cerca?

¿Qué tan grande era el universo en los primeros momentos después del Big Bang?

Un Frisbee infinitamente grande aún tendría un centro de gravedad infinitamente pequeño. ¿Podría aplicarse el mismo principio al universo?