¿Qué pasará con la teoría del Big Bang si los científicos encuentran estrellas tan distantes como la vida de nuestro universo?

Usando el “tiempo” como distancia, tales estrellas ya se han encontrado, y “justo aquí”, en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea. Visita space.com ( Estas estrellas antiguas pueden ser las más antiguas jamás vistas en la Vía Láctea ).

Una versión preimpresa de una carta interesante publicada en la naturaleza 2015-11-26 (Estrellas extremadamente pobres en metales desde el amanecer cósmico en el bulto de la Vía Láctea ) está disponible (gratis) en arxiv.org/pdf/1511.03930 .

Un artículo reciente de la BBC (2015-11-15) ( Las estrellas más antiguas que se esconden en el centro de nuestra galaxia ) concluye: “Estos descubrimientos desafían las teorías actuales sobre el medio ambiente del Universo temprano”.

Algunas estrellas antiguas, justo al lado (cósmicamente hablando):

13.2 Gy: Wikipedia (gigante rojo HE 1523-0901 )

13.6 Gy: Las estrellas más antiguas encontradas descubiertas en el corazón de la Vía Láctea .

13.7 Gy: Wikipedia (sub-gigante HD 140283 ).

AFAIK, aparte de plantear muchas preguntas nuevas e interesantes sobre “la explosión”, no sucedió mucho como resultado de estas observaciones …

El Big Bang es solo una teoría sobre cómo y por qué comenzó el Universo. Lo cual, hasta ahora, la evidencia real implica que debe haber ocurrido. Sin embargo, la escala de tiempo puede estar muy alejada. Si no podemos encontrar los alcances externos absolutos del universo, es posible que tengamos que repensar cómo surgió el universo.
Esto no significa que el Big Bang esté equivocado, solo que podría estar ocurriendo una y otra vez como un latido cardíaco. Y cada latido puede crear una mayor expansión del universo.
El Big Bang se postula en un punto único infinitamente intemporal e infinitamente denso. Sin embargo, ese punto único infinito puede ser un universo en expansión infinita. Sobre todo porque el concepto de infinito insinúa absolutamente ningún límite en absoluto. Densidad infinita versus expansión infinita. Muy parecido a ambos.

Si lo hicieran , sería una razón para verificar las observaciones. Porque estaría contradiciendo todas las otras observaciones y teorías construidas sobre eso. Pero podemos estar seguros de que no sucederá.

Sería equivalente a ver una piscina en el centro del sol.

No podemos ver el núcleo del sol porque el sol es un plasma opaco caliente.
El universo en los primeros 380,000 años fue un plasma opaco al igual que el sol.

No puede haber piscinas en el centro del sol porque el sol es muy denso y caliente.
El universo primitivo era mucho más cálido y denso que las estrellas. Esto evitaría que se formaran estrellas.

Creo que prefiero la teoría de ‘Bing Bang’, ¡mucho más divertida!

Quizás una inclinación más interesante sobre la pregunta podría ser, “¿qué pasaría si comenzáramos a ver estrellas ‘entrando’ a nuestro universo desde … en otro lugar … – otro universo tal vez, y sería eso posible?

Muchas respuestas ya cubren la pregunta original.

rafe

La evidencia que tenemos sugiere que el universo tiene aproximadamente 14 mil millones de años, si encontramos estrellas a 14 mil millones de años luz de distancia, la teoría del “big bang” se confirmaría como más probable.