¿Cuál sería el resultado más realista de una nave espacial avanzada pero abandonada que aparece en la órbita terrestre?

“Realista”? Permitiendo FTL y algunas otras cosas, primero tengo que desafiar algunas de sus premisas.

¿Cómo puede comunicarse con nosotros? ¿Sus antiguos propietarios-operadores tuvieron contacto previo con humanos lo suficiente como para que conozca nuestros idiomas lo suficientemente bien como para transmitir su mensaje? ¿Nos juzgaron como material guerrero adecuado, manteniendo nuestra ubicación y habilidades en reserva por si acaso?

De lo contrario, la nave necesitará una inteligencia artificial al menos humana para ejecutar nuestros idiomas y nuestra competencia en la guerra, unas pocas horas de Netflix deberían satisfacerlo. Es muy poco probable que la IA se entregue a nosotros para ser viviseccionada mientras esperamos que estemos dispuestos a arriesgar nuestros propios traseros para vengar a sus antiguos maestros. Es más probable que quede fuera de nuestro alcance y ofrezca transmitir la información técnica que necesitaríamos para construir buques de guerra interestelares y el armamento que necesitaríamos para derrotar a su enemigo.

Básicamente, buscará reclutarnos activamente como mercenarios, negociando sus tecnologías y la oportunidad de impulsar nuestras aspiraciones en el viaje interestelar contra nuestros servicios como guerreros a sueldo. Antes de anunciarse, habrá realizado su debida diligencia investigando nuestros patrones de comportamiento para discernir las mejores formas de motivarnos, y estamos jodidos a menos que esté programado para tener algún tipo de ética que se parezca a la nuestra, y los siga.

Si es ético, probablemente cubrirá tantos canales de comunicación como sea posible y ofrecerá negociar de manera justa con un consorcio de gobiernos de la Tierra para darnos sus tecnologías a cambio de garantías de que aceptaremos eso como pago por convertirnos en mercenarios. Se someterá a ingreso físico, examen y posible desmontaje solo como último recurso. Si rechazamos sus términos, siempre puede salir del sistema Sol e intentarlo en otro lugar. Esa amenaza ganará nuestra cooperación voluntaria.

Si no es ético, puede ofrecer demostrar su propio armamento en digamos la Luna, o en alguna parte “deshabitada” de la Tierra. Podría sugerir que sus enemigos nos considerarían un bocadillo ligero y pueden ser convocados fácilmente. Podría afirmar que sus enemigos tienen la capacidad de rastrearlo y pueden estar en camino de todos modos y no tenemos más remedio que luchar, y pronto. Esas amenazas también ganarían cooperación, pero menos dispuestas. En ese caso, probablemente decidiría permanecer intacto y ser una especie de Mariscal del Espacio, vigilándonos para asegurarnos de que cumplimos nuestro trato, con algún tipo de castigo en el bolsillo de la cadera que no nos dijo cómo para defenderse de

En cualquier caso, no tengo absolutamente ninguna duda de que, como especie, aceptaríamos con entusiasmo sus términos. Habría holdouts que preferirían enterrar sus cabezas en su suelo local y esperar que los Aliens Malos no vengan o no sean tan Malos, pero los Estados Unidos, Rusia y China, al menos, caerían sobre sí mismos para retener sus estado de superpotencia y sería incapaz de evitar competir por el liderazgo general por costumbre. La UE, Gran Bretaña, India y otras naciones bien industrializadas también querrían participar, incluso si no estuvieran terriblemente interesados ​​en ir a vikingos entre las estrellas.

La política de la Tierra sufriría algunos cambios sísmicos, probablemente a instancias de la nave de que creemos un solo gobierno unificado para tratar con él y reorganizar la economía mundial para la producción de buques de guerra.

Sí, lo haríamos, y el resto de la galaxia es mejor tener cuidado.

Sería prudente destruirlo y mantenerlo fuera de las noticias. ¿Por qué? Pues eso es complicado. El problema es que no habrá nada en el barco o en sus archivos sobre Yahweh, Jesús o Mohamed. Los alienígenas con toda su sabiduría y tecnología no sabrán nada de la religión creada por los humanos. La agitación en la Tierra será devastadora. El caos resultará.

La nave estelar demostraría que la religión dominante se basa en el mito. Hay demasiadas personas que carecen de cerebro y no violan ni saquean a menos que su deidad les diga que no lo hagan.

Tal como están las cosas, el ministerio egipcio de antigüedades no puede admitir que saben que la Esfinge y la gran pirámide son mucho más antiguas de lo que afirman públicamente. Además, en muchos países seculares no se puede hablar de dinosaurios ni albergar sus huesos en museos. Los telescopios que pueden ver galaxias distantes no están permitidos. ¿Por qué? El cristianismo, el judaísmo y el Islam mantienen la creencia de que el universo fue creado hace solo 6000 años. Muchas “cajas de fondos” se adhieren a la creencia de que las estrellas están a unos pocos miles de kilómetros de distancia. Cualquier cosa que vuele frente a eso es peligroso de hablar y un peligro para el turismo. ¿Cómo van a reaccionar ante una nave extraterrestre que no tiene referencias a Yahweh, Jesús o Mohamed?

→ ¿Cuál sería el resultado más realista de una nave espacial avanzada pero abandonada que aparece en la órbita terrestre?

La nave llega en órbita fuera de algún tipo de unidad FTL y al detectar que había sido detectada, transmite un mensaje de que sus creadores habían muerto en una guerra. El mensaje indica que la nave es nuestra para hacer lo que queramos, pero también nos exhorta a vengar a sus creadores si podemos.

En primer lugar, ¿cómo reconocemos exactamente que es una nave espacial? ¿Cómo se ve una nave extraterrestre?

En segundo lugar, las unidades FTL son en su mayoría de fantasía científica.

¿Y el barco transmite un mensaje a la humanidad?
Me alegra saber que los extraterrestres:

  1. Utiliza la radio.
  2. Conoce nuestras frecuencias de radio.
  3. Habla Inglés.

Lo siento, pero no hay un resultado realista para esto porque el escenario es demasiado descabellado.

Este es un escenario muy interesante. La nave que mencionas puede ser el regalo de despedida de una antigua civilización conquistadora del planeta, un intento de salvar es un legado con la ayuda de otra civilización inteligente, O puede ser el tipo de cebo con el que los pescadores pescan.

Lo que los humanos sin duda sabrían es que los creadores de la nave no nos consideran una amenaza. No importa cuán estúpidos puedan considerar humanos, pero deben haber estado bastante seguros de que su nave no se puede usar contra ellos de ninguna manera si decidieran enviarla a lo que llaman ‘extraterrestres’.

Si los humanos asumen que los creadores de la nave son amigos, piensan que la nave sería inmensamente útil y que primero garantizaría la seguridad de la nave. Y luego examinarían cada parte de la nave para comprender su tecnología. El eventual resultado esperanzador es que los humanos podrían desarrollar un viaje interestelar, o si el barco está demasiado avanzado para que los humanos lo comprendan, no sería después de un siglo.

Si los humanos suponen que los creadores de la nave son hostiles, tendría sentido destruir la nave, pero no es tan simple. Es razonable suponer que una nave espacial bastante avanzada tendría mecanismos de autodefensa, programados para tomar represalias contra los ataques. Sería mejor examinar primero la nave, estudiar cada parte de ella en la órbita de la Tierra, donde posiblemente no pueda dañar demasiado el lote de abajo.

Por lo tanto, siempre es mejor analizar el barco en la órbita, ya sea que lo veamos como un recurso o como una amenaza. Y puede parecer infantil y utópico suponer que los gobiernos mundiales se unirán en este caso, pero lo creo firmemente.

Entonces, aquí está el procedimiento para lidiar con nuestro nuevo juguete:

  1. Analiza todo lo que podamos desde fuera del barco.
  2. Analiza todo lo que podamos desde el interior de la nave.
  3. Si parece ser agradable, intente aprovecharlo al máximo si podemos operarlo y construir más en el futuro
  4. Si parece ser malo, salva las partes de la nave que parecen inofensivas, aléjala de la Tierra y ataca para destruirla.

Las circunstancias que rodean su historia son tan incrédulas que se apartan de la parte científica del género SF, pero plantea algunas preguntas interesantes sobre los patrones de comportamiento del homo sapiens.
Saber que hay una “olla de oro” allá afuera, posiblemente custodiada por dragones (habrá dragones) plantea preguntas sobre los patrones de comportamiento social.
Supongo que la primera etapa sería la negación. Luego el segundo, exploración. El tercero, la explotación. Podría llevar cientos de años, ignorar al elefante en el medio de la habitación es en lo que estamos capacitados.
Podría ser de dos maneras, una guerra solar total, o una nueva era, como la piedra, el bronce y el hierro, podrían iniciar algo similar a una era de carbono para la humanidad.

Esa historia de ciencia ficción ya ha sido escrita. Se llama “Cita con Rama”, por Arthur C. Clarke. La nave no tenía una unidad imposible de Faster Than Light, y no se comunicaba directamente con nosotros, pero era de origen alienígena.

¿Cuál sería el resultado más realista de una nave espacial avanzada pero abandonada que aparece en la órbita terrestre?

Creo que habría una carrera increíble por parte de la gran potencia para conseguir botas en el barco. Rusia tendría una gran ventaja ya que ya tienen la capacidad de lanzamiento tripulada.

Estados Unidos probablemente trabajaría duro a través de las comunicaciones electrónicas para poner a la nave espacial de “su lado”.

A menos que las grandes potencias decidan cooperar y compartir los descubrimientos, probablemente haya una gran fricción que posiblemente conduzca a la guerra.

Buen comienzo. ¡Seguir escribiendo!

More Interesting

¿Cómo es posible que el agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea esté inactivo?

¿Cuál es la masa total (equivalente) de luz que recibe la Tierra cada año del sol y otras fuentes artificiales?

¿Crees que el experimento de cápsula de entrenamiento de 18 meses de Mars será un éxito?

¿Cómo se convierten en estrellas las masas planetarias (o lo que sea)?

¿Cuán precisa es la concepción común de cómo se ven los cuásares?

Si la energía de colisión muy densa puede crear un agujero de gusano, llevarnos a un universo paralelo, y algunas otras teorías, ¿cómo llegaríamos a un universo paralelo si solo creara un agujero de gusano cuando lo intentamos?

¿Es el núcleo interno de Júpiter una estrella?

¿Es real la gran crisis del universo? ¿Está matemáticamente probado?

Si estamos en un agujero negro, ¿la velocidad de la luz sería más rápida fuera de nuestro agujero negro?

¿Cómo se mide el tamaño de las estrellas en comparación con la Tierra?

¿Cuál crees que es la mejor manera de impulsar el transporte entre los planetas de nuestro sistema solar?

¿Cuál es el objeto en movimiento más visible y más rápido en el cielo que no pertenece a nuestro sistema solar?

¿Qué es una unidad astronómica?

Si las galaxias se alejan unas de otras, la energía potencial gravitacional debe estar aumentando, pero la energía se conserva en el universo. ¿Qué está contrarrestando esto?

¿Cómo se está expandiendo el universo, y continuará expandiéndose hasta el último día?