A medida que el cohete se hace más pequeño, los efectos de la resistencia aerodinámica se vuelven proporcionalmente más importantes. Es decir, utiliza más combustible para superar la resistencia que un cohete grande (en comparación con el peso total). Además, es probable que el sistema de propulsión sea menos eficiente. Por ejemplo, no usaría las bombas LH2 / LOX de la forma en que lo hizo la lanzadera para sus motores principales, probablemente se quedaría con un propulsor sólido para simplificar. En Wikipedia, muestra que la Vanguard (cohete) podría colocar 23 kg en órbita terrestre baja y su propia masa era de 10.050 kg. Entonces, la proporción es 347. A medida que se hace más pequeño, se puede esperar que esta proporción aumente. Para poner la masa cero en órbita, la masa del sistema será infinitamente mayor que la carga útil. Voy a hacer una suposición bastante salvaje en algún punto intermedio y decir que necesitarías alrededor de 1000 kg para poner 1 kg en órbita. Pero no he hecho ninguna estimación real para llegar a eso.
Dado que el transbordador espacial alimentado es aproximadamente 200 veces más pesado que su carga útil, ¿puedo lanzar una carga útil de 1 kg con un cohete de 300 kg?
Related Content
More Interesting
¿Cuál es el objeto más alejado que orbita nuestro sol?
¿Qué indican los diferentes colores en nebulosas y galaxias?
¿Qué pasaría si el sol y la luna cambiaran de posición y tamaño?
Si el universo se está expandiendo, ¿cómo pueden chocar las galaxias?
¿Qué tan rápido nos movemos por el espacio?
¿Podría crearse energía / materia oscura por fricción o interacción multiverso?
¿Qué le preguntarías o le dirías a Carl Sagan si estuviera vivo hoy?
¿Por qué la mayoría de las galaxias están en un plano 2D?
¿Este documento afirma que podría volar el sol con un arma nuclear razonable?