¿Es posible en cualquier lugar del universo ver el mismo objeto en diferentes períodos de tiempo?

¡Me encanta esta pregunta! Pero me gustaría separarlo un poco …

Primero, el universo es esencialmente el mismo en todas las direcciones, lo que significa que no hay un punto “central” y, por lo tanto, todas las “ubicaciones” discretas son iguales. Es como si el universo mismo es el punto central y su expansión simplemente ha aumentado el tamaño de ese mismo punto central junto con todo lo demás en él.

Dicho esto, debido a que la luz tiene una velocidad fija, es posible concebir un objeto tan grande que vería ese mismo objeto en diferentes puntos de tiempo. ¿Cuentan los cúmulos de galaxias? Incluso una sola galaxia es tan grande que los objetos pueden estar separados por cientos de miles de años luz, así que supongo que depende de su definición de ‘objeto’, así como de su definición de ‘ver’. Observamos galaxias distantes todo el tiempo y, dependiendo de su orientación hacia nosotros, puede haber luz que es mucho más antigua en un lado del objeto observado que en el otro. No estoy seguro de que eso cuente como lo que quieres decir.

En mi mente, puedo imaginar una cinta rígida muy larga que se extiende aparentemente por siempre, pero tiene solo unos pocos años luz de diámetro. Sin embargo, hay algunos problemas de física con esa visión. Debido a las fuerzas gravitacionales, cualquier cosa lo suficientemente larga o plana como para estirarse físicamente incluso una hora luz, mucho menos un año luz o más, colapsaría sobre sí misma (haciendo algo de forma más o menos esférica) y agregarle más material solo inevitablemente lo hace más denso, no más grande. Aparte de eso, si estuvieras lo suficientemente lejos, como lo estamos nosotros fuera de las galaxias, la diferencia relativa en la edad de la luz de diferentes partes del objeto probablemente no haría una diferencia apreciable en la observación.

Definitivamente no soy un astrónomo profesional, así que si estoy equivocado, por favor, perdóname … ¡Aún así, me encanta esta pregunta!

Sí lo es. La Tierra es un buen punto de observación para hacerlo. ¡El telescopio espacial Hubble observó el año pasado una supernova que ya había visto antes! Su apariencia fue realmente predicha.

Esto fue posible debido a la fuerte lente gravitacional: la masa de galaxias y cúmulos de galaxias está doblando la luz de objetos más distantes en la misma línea de visión. Al hacerlo, se pueden crear varias copias de la misma imagen de fondo alrededor de la fuente de la lente. Como las galaxias y los cúmulos no son perfectamente esféricos, la luz para las diferentes imágenes requiere una cantidad diferente de tiempo para moverse alrededor de la lente. De esta manera podemos ver objetos en diferentes períodos de tiempo.

Comunicado de prensa sobre el descubrimiento: Atrapado en el acto: el Hubble captura la primera estrella explosiva pronosticada

Si con esto quiere decir desde una posición ver el mismo objeto en 2 puntos de tiempo diferentes, entonces es posible si el objeto se ve dos veces a través de lentes gravitacionales. si te refieres a 2 ubicaciones diferentes, entonces sí otra vez porque la luz siempre tarda en llegar a un punto, por lo que si se desplazaran 2 puntos de vista experimentarían las acciones de los objetos en diferentes períodos de tiempo.

también todo lo que ves en un espejo en ángulo lleva más tiempo que ver ese objeto directamente. una línea recta es la dirección más rápida, pero un espejo que se refleja en un ángulo es la suma de los 2 ángulos, por lo que llevará más tiempo … probablemente no lo notarías, pero es un buen ejemplo de cómo se pueden ver las cosas de manera diferente en función de cuán lejos necesita la luz viajar.

La inflación cósmica, mi querido amigo, es la respuesta. Todo en el universo se está expandiendo a un ritmo uniforme, similar a un globo. Si viajara al punto más alejado que podemos ver en el tiempo, entonces podría ver esa región del espacio como se vería hoy, y, todo lo de nuestra región se vería como el período de tiempo más alejado visible.

Supongo que una lente gravitacional retrasaría la luz lo suficiente como para ser más antigua que una observación directa. Además, con cualquier eco de luz, como el de una nube de polvo, la luz se retrasaría por el camino más largo. Incluso si mira algo en un espejo en lugar de directamente, la imagen es un poco más antigua, como unos pocos nanosegundos. Así que estamos mirando hacia el pasado todo el tiempo, y si la luz toma múltiples caminos, es probable que uno sea más largo (por lo que la imagen será más antigua) que el otro.