Inicialmente podría parecerse al Evento Tunguska.
Evento de Tunguska
De hecho, tuve que calcular el rendimiento explosivo de un agujero negro que pasa a través de la atmósfera a medida que acelera las moléculas en el aire con sus mareas para una clase de radiación. Resulta que es comparable en tamaño al evento de Tunguska, que fue una explosión de alrededor de 10-15 megatones de TNT.
- ¿Es posible que haya otros sistemas solares en galaxias distintos de la Vía Láctea que no hayamos descubierto?
- ¿Es posible usar la transformación de Lorentz (masa-energía) para calcular la Gravitación en un planeta y la expansión Hubble del universo?
- ¿Hay alguna diferencia entre un cosmólogo y un astrofísico?
- ¿Es la edad del universo un hecho, una suposición o una suposición muy elaborada? Si es así, ¿cuáles son las posibilidades de que 13.700 millones de años sea la respuesta correcta?
- ¿Cómo calcularon los antiguos astrónomos / matemáticos indios la velocidad de la luz, el tiempo que la Tierra tardaba en girar alrededor del sol, la duración del día y otros datos astronómicos sin tecnología conocida? ¿Es esa posible prueba de que Dios existe?
Sin embargo, habría una gran diferencia. Después de caer a través de la atmósfera, el agujero negro se enterraría en la TIERRA MISMA, y atravesaría el planeta y saldría por el otro lado. Esto aumentaría rápidamente el rendimiento a un tamaño mucho mayor que el evento Tunguska. Sin mencionar que ese evento se duplicaría en el otro lado de la Tierra. Esta es la razón por la cual los científicos no consideran que el evento de Tunguska haya sido creado por una colisión con un micro agujero negro.
Básicamente, imagine un impacto de asteroide que atraviese el planeta. No lo suficiente como para perturbar por completo la Tierra, pero lo suficientemente potente como para causar una gran destrucción, con explosiones comparables a las armas nucleares y terremotos dañinos.
