¿Cuál sería la desventaja de matar a una especie de mosquito portador de enfermedades?

En lugar de eliminar todas las especies de mosquitos, ¿por qué no apuntar solo a 1) aquellos que son portadores de enfermedades y 2) aquellos que son particularmente desagradables pero no son portadores de enfermedades? No sé todo lo que encajaría en la segunda categoría en todo el mundo, pero en mi área en el noroeste del Pacífico, cerca del río Fraser, hay lo que se llama ‘mosquitos de inundación’. Cuando llega la primavera y las nieves en las montañas se derriten, los niveles del río suben. De vez en cuando (desde unos pocos años hasta un par de décadas), hay una capa de nieve especialmente pesada en las montañas y el río se inundaría si no fuera por los archivos. El mosquito de la inundación pone sus huevos en el barro húmedo en lo alto de las riberas inundadas. Sus huevos solo eclosionarán cuando el nivel del agua aumente en la próxima inundación. Si no lo hace durante años, los huevos siguen siendo viables en los bancos secos, esperando los próximos niveles de inundación.

No veo ningún punto en estos mosquitos. Son más grandes y sus picaduras realmente duelen. ¡Sabemos cuando hemos sido mordidos! Como solo vienen esporádicamente, las aves y los peces que comen larvas y los adultos prosperan bastante bien sin ellas. Estoy seguro de que hay mosquitos molestos similares en otras partes del mundo que podemos prescindir.

En cuanto a los mosquitos portadores de enfermedades, solo atacar esas especies dejaría muchas otras especies como alimento para pájaros, murciélagos y peces. Como ejemplo, si todos los cultivos polinizados por el viento desaparecieran, la humanidad estaría en una situación desesperada. Ya no tendríamos granos como trigo, avena, mijo, centeno, arroz o maíz. Pero si todas las zanahorias desaparecieran, la mayoría las echaría de menos, pero no son vitales para nuestra supervivencia. Lo mismo con eliminar solo un número limitado de especies de mosquitos. No creo que ningún animal los extrañe y sin duda seríamos más felices.

Sin embargo, al decir todo eso, creo que sería casi imposible eliminar cualquier especie de mosquito y lo mejor que podemos hacer es reducir seriamente su número. Si lees el artículo completo al que te vinculaste, puedes ver los problemas para eliminar solo una especie de mosquito. No creo que la empresa Oxitec no tenga el suficiente interés en erradicar por completo una especie. Una vez que se haya ido y ya no necesiten vender sus mosquitos machos estériles modificados, ¿de dónde van a obtener sus ganancias? Tiene que haber una organización internacional con un interés personal en financiar el desarrollo de un mosquito modificado por un gen genético. Y la mayoría de las personas ya están aterrorizadas de cualquier cosa etiquetada como OGM sin distinguir entre algo que tiene sentido y la basura Monsanto estándar.

¿Eso ayuda a responder tu pregunta? Lamento ser tan cínico, pero es la respuesta más realista que conozco.

Lea más aquí: Ecología: un mundo sin mosquitos

Malaria. Virus Zika Estos virus tienen un gran impacto en el mundo. Económica y médicamente. Habría “menos carga sobre el sistema de salud y los hospitales, la redirección del gasto en salud pública para el control de enfermedades transmitidas por vectores a otros problemas de salud prioritarios, menos ausentismo de las escuelas”, dice Jeffrey Hii, científico de la malaria de la Organización Mundial de la Salud en Manila. .

La eliminación de los mosquitos puede dar lugar a algunos agujeros en la cadena alimentaria, pero uno podría estimar que valdría la pena.

La mayor consecuencia sería que muchos de los que se habrían infectado con malaria estarían vivos. Para el virus Zika, eliminaría los posibles defectos de nacimiento que conducen a la microcefalia.

Es posible que algunas aves tengan que encontrar una nueva fuente de alimento. Muchos debaten si las aves podrían recuperarse. Si observa las tendencias de las aves, verá que ya estamos experimentando una caída en las poblaciones de aves. Deshacerse del mosquito podría ser la gota que colmó el vaso. Tal vez. O tal vez no. No muchos estudios muestran un colapso real. La mayoría muestra un impacto mínimo. Pero, todos son teóricos, al menos los que he visto.

Las aves de América del Norte disminuyen a medida que aumentan las amenazas

Virus Zika | Virus Zika | CDC

Bueno, es difícil de decir. Personalmente, me gustaría verlo, y también la extinción de Sand Gnats y Greenhead Flies de la costa sureste, y no se olvide de Deerflies.

Sin embargo, todas estas criaturas son parte de la red alimentaria, y especialmente en la Tundra de Canadá, son una gran parte de los alimentos para muchas especies, los mosquitos en Canadá para los millones de patos y gansos que se reproducen allí.

Quisiera varios estudios primero.

Los mosquitos y sus crías alimentan a muchas criaturas: peces, pájaros, arañas, ranas, etc. Son una parte muy importante del ecosistema.

Si suponemos que portan una enfermedad específica, también debemos tener en cuenta que también pueden estar curando otras enfermedades.

Algunos mosquitos o incluso moscas llevan varios parásitos microscópicos y microorganismos que pueden ayudarnos si los estudiamos adecuadamente.

Si se extinguen, la posibilidad de encontrar un beneficio de ellos también desaparecerá.