¿Cómo lograron los científicos hacer el experimento de doble rendija si no se pueden ver los átomos?

El experimento de la doble rendija, originalmente propuesto (aunque posiblemente no se realizó realmente) por Thomas Young en 1801 utilizando luz visible, se ha vuelto a representar utilizando una amplia variedad de partículas, y representa la demostración clásica de que la luz y la materia pueden mostrar tanto ondas como ondas. naturaleza de partícula Además, demuestra de manera muy explícita la naturaleza fundamentalmente probabilística de los fenómenos de la mecánica cuántica.

Considere, por ejemplo, la siguiente demostración del experimento de doble rendija utilizando partículas individuales (en este caso, electrones). El flujo de electrones se establece tan bajo que las partículas individuales aparecen en la pantalla. Aunque cada punto representa la detección de un electrón claramente particulado, el resultado acumulativo de muchos miles de tales detecciones es un patrón de interferencia. Esta es una demostración notable de la dualidad onda-partícula.

Fuente: experimento de doble rendija – Wikipedia

El experimento de doble rendija se realizó con fotones, electrones, átomos e incluso algunas moléculas grandes. Lo siguiente ilustra un experimento de doble rendija realizado con moléculas gigantes que contienen más de 800 átomos (5000 protones, 5000 neutrones y 5000 electrones).

Fuente: Physicsists Smash Record para Wave-Particle Duality – The Physics arXiv Blog – Medium

El gran problema era cómo crear un haz coherente de moléculas grandes.

Eibenberger y col. primero calentó una muestra de moléculas y permitió que la gravedad clasificara las moléculas que no coinciden con una velocidad específica, las demasiado rápidas y las demasiado lentas bloqueadas por dos rendijas, [matemáticas] D_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] D_2 [/ matemáticas].

La mayoría de las moléculas grandes con 800 átomos son sólidos, y calentarlas a la fase gaseosa destruiría las moléculas. Eibenberger y col. creó moléculas similares a árboles que tienen un núcleo de porfirina con cadenas de perfluoroalquilo añadidas, con la fórmula nominal [matemática] C_ {284} H_ {190} F_ {320} N_4 S_ {12} [/ matemática]. Este compuesto altamente fluorado es volátil y relativamente estable cuando se calienta.

Al pasar estas moléculas a través de una serie de rendijas se reveló un patrón de interferencia en el analizador de masas cuadrupolo (QMS).

La longitud de onda medida del haz de partículas fue de aproximadamente 500 femtómetros, de acuerdo con la predicción de la ecuación de De Broglie. Curiosamente, 500 femtómetros es solo aproximadamente 1 / 10,000 siempre que el diámetro de una de las moléculas que difractan.

Lectura adicional: interferencia de ondas de materia con partículas seleccionadas de una biblioteca molecular con masas superiores a 10000 amu

Porque las cosas que no puedes ver todavía tienen efectos. No puedes ver el viento, pero aún puedes navegar. Los fotones pueden oscurecer las placas fotográficas o excitar a los fotodetectores. Los átomos que llegan pueden detectarse químicamente o mediante carga si están cargados.

P: ¿Cómo lograron los científicos hacer el experimento de doble rendija si no se pueden ver los átomos?

Puedes hacer el experimento de doble rendija sin poder ver átomos. Hice el experimento de física de secundaria con un equipo realmente básico.

Experimento de doble rendija – Wikipedia

Este tipo construye una caja, para que pueda llevarla consigo:

P: Si no podemos ver la luz, ¿cómo vimos los resultados del experimento de doble rendija?

Por supuesto, podemos ver la luz. ¿Para qué crees que son tus ojos?

Bueno, para empezar, el experimento de la doble rendija no “envía” átomos. Es la luz que se usa. La luz (a) se ve fácilmente y (b) se transmite fácilmente a cualquier lugar y (c) no está hecha de átomos .

No usaron el átomo. Usaron partículas que son fotones.

More Interesting

¿Qué haría Isaac Newton con Internet?

Si los científicos crearan un dispositivo que pudiera arreglar todo, haciendo que los problemas y errores ya no sean un problema, ¿cómo cambiaría el mundo?

¿Por qué los científicos y los ateos no difunden sus ideologías en todo el mundo señalando los errores científicos y morales en varias religiones y convirtiendo a las personas religiosas a su lado?

¿Cómo se comunica Stephen Hawking usando su computadora?

Si la evolución es un hecho, ¿por qué los científicos todavía la llaman 'la teoría' de la evolución?

¿Es delgada la línea entre científico y científico loco?

¿Hay científicos no religiosos que se suscriban al diseño inteligente?

¿Cuáles son algunas de las cualidades personales que son importantes para un científico de laboratorio médico?

Si un científico triste quisiera hacer a la humanidad completamente inmortal, ¿sería reconocido como un héroe de la humanidad o como el demonio encarnado?

¿Los científicos crearán células sintéticas para tratar enfermedades en el cuerpo?

A los científicos se les ocurrió una teoría de que algún día todo el universo terminará. ¿Es eso posible, y si es así, podemos hacer algo para detenerlo?

¿Por qué la mayoría de los científicos se oponen a la idea de que la sensibilidad precede a la realidad física?

Stephen Hawking: ¿Es correcto en el viaje en el tiempo? ¿Alguien puede explicarme su ejemplo?

¿Cómo sería el mundo si no se encontraran científicos?

Segunda Guerra Mundial: ¿Cuántos científicos del Proyecto Manhattan fueron retenidos como alienígenas enemigos, aunque sea brevemente?