De lo que estás hablando no es de ciencia, ¡sino de cientificismo! La ciencia no es un sistema de creencias, es una metodología para descubrir la verdad. Pero muchas personas creen que la ciencia es más que eso, la ciencia y la razón también deberían guiar nuestras vidas morales, como sugiere el interrogador. Eso está extendiendo la ciencia más allá de la ciencia y hacia el cientificismo, que de hecho es un sistema de creencias.
Antes de que los científicos comiencen a difundir su ideología, deben establecer una ideología de la ciencia, y esa ideología es el cientificismo .
Yo, como científico (autonombrado), me he embarcado en difundir la buena palabra de la Razón a través de mi sistema de creencias personal, ¡que es el Cientificismo!
- ¿Por qué las científicas califican a las alumnas con una "competencia" académica más baja en un estudio PNAS de 2012?
- ¿Einstein fue considerado loco en su día?
- ¿Por qué los científicos no pueden replicar la fusión responsable de alimentar el sol?
- ¿Cómo detectan los científicos la existencia de materia oscura y energía oscura?
- ¿Quién es el científico más corrupto y corrupto jamás conocido?
Aquí está mi “biblia” del cientificismo, un sistema de ética basado en la razón pero sin recurrir a creencias sobrenaturales.
http://cns-alumni.bu.edu/~slehar…
Si un científico tiene que tener una religión, el cientificismo es su mejor opción, porque es creer en la razón misma. Eso no lo hace parte de la ciencia, pero la mayoría de los científicos creen en la ciencia de todos modos, porque esa es la visión más razonable, para aquellos de nosotros que preferimos la razón sobre el dogma.
Es hora de que el cientificismo se mantenga en pie de igualdad con las otras alternativas dogmáticas. El hecho de que no requiera creencias irracionales no significa que no sea un sistema de creencias. Yo creo en la razón. No puedo probarlo, pero seguro que me parece razonable, y creo en la razón porque creo que la razón es BUENA .