¿Es teóricamente posible eliminar la masa de la materia?

Sobre la base de las dos primeras respuestas, consideremos si el campo de Higgs puede “apagarse”. Una forma es a temperaturas superiores a algo así como 100 GeV = 10 ^ 15 K, porque definitivamente hay una transición de fase a una simetría de electroválvula ininterrumpida a una temperatura de ese orden. Probablemente sea demasiado alto para lograrlo fuera del universo primitivo … pero algunas especulaciones publicadas analizan eso en núcleos de estrellas de neutrones y escenarios de colapso estelar. http://arxiv.org/pdf/0912.0520.pdf

Pero como dije en parte al responder otra pregunta ¿Qué le sucede a una partícula cuando sale del campo de Higgs? ¿Su masa permanece permanentemente?

Esto es realmente un tema importante en la bariogénesis; necesita una zona de equilibrio no térmico a temperaturas lo suficientemente altas como para que los procesos de violación de CP y barión sean rápidos. Esto puede suceder si la transición de fase de electrodébil es fuertemente de primer orden: luego obtienes burbujas (que contienen un valor considerable del campo de Higgs) que se expanden en la masa del universo temprano (de cero Higgs). En la superficie de una burbuja, las partículas tenderán a reflejarse de nuevo en la masa donde tienen masa cero, y la dinámica de no equilibrio permite que los procesos de violación de CP y barión procedan más en una dirección que en otra. ¡No funcionaría sin los efectos de masa de partículas de la pregunta original! (Todavía no está claro si el Modelo Estándar puede producir la densidad observada de números bariónicos de esta manera, o si se necesita otra física).

Una vez busqué otra forma en que el campo de Higgs puede apagarse al menos parcialmente, reduciendo la masa de quarks muy pesados. El punto es que una gran masa de quark debería poner un hoyuelo o “bolsa” semiclásica en el campo de Higgs, porque un quark real es un término fuente semiclásico para el campo de Higgs. En otras palabras, reducir la masa del quark en un hoyuelo de campo inferior puede equilibrar la energía potencial asociada con ese valor de campo (y también la energía superficial de los derivados de campo en el borde de la “bolsa”).

digamos el quark superior, o un nuevo quark de cuarta generación aún más pesado

Resulta que el efecto es real pero el vacío explota antes de que sea demasiado grande; ver

El vacío aborrece los bolsos superiores (requiere pago o licencia institucional)

La aspiradora aborrece las bolsas superiores (puede unirse de forma gratuita)

Los artículos de seguimiento (ver la lista de citas del segundo enlace) concluyen que las bolsas poco profundas se formarían con un fuerte acoplamiento … ¡no es realmente una manipulación del campo de Higgs, sino que está relacionado de manera interesante!

En un sentido muy amplio, la masa es una medida directa del contenido de energía de un sistema. Esto incluye la energía de reposo intrínseca de todos los objetos en el sistema, así como las energías cinéticas totales y las energías de interacción (por ejemplo, potenciales) entre los objetos en el sistema. Spacetime Physics de Taylor and Wheeler tiene una buena descripción de esta idea.

Las partículas puntuales fundamentales del Modelo Estándar parecen tener una masa que solo viene con él (llámelo “masa intrínseca”). Para la mayoría de esos objetos puntuales, su masa se genera a través de interacciones con el campo de Higgs o alguna variación matizada del mismo. Técnicamente, la interacción con el campo de Higgs es un caso especial de cambio de la energía interna de un sistema, pero vale la pena dejarlo a un lado como su propia categoría.

Entonces, en resumen, la masa de un sistema puede cambiar al alterar la energía interna de alguna manera. Algunos ejemplos:

Desintegración nuclear: la energía interna de un núcleo se convierte en energía cinética y de reposo del estado final, de otros objetos. El mismo principio es cierto para todas las reacciones nucleares. Esta es una eliminación literal de la masa de un sistema y redistribuirla a otros canales de energía.

Los estados ligados de los quarks pesados ​​en los mesones como el charmonio tienen energías internas muy diferentes y, por lo tanto, masas diferentes. Debido a esto, estos diferentes estados se consideran partículas separadas.

La unión de un electrón y un protón al hidrógeno crea un estado unido que tiene menos masa que la suma de las masas de las dos cosas que entraron en él. Las diferencias de masa entre las dos configuraciones de energía son tan pequeñas que los químicos no suelen tratar estos cambios como cambios de masa.

La unión de los quarks genera hadrones que son mucho más masivos que la suma de sus componentes de quark. Esto incluso ocurriría si los quarks fueran tratados como sin masa. En este caso, la unión de los quarks crea un objeto más pesado; Esta es una peculiaridad de la fuerza nuclear fuerte.

Incluso un sistema de fotones tiene masa. Si bien cada fotón no tiene masa intrínseca y los fotones no interactúan entre sí a través de un potencial, sí tienen energía cinética. Un sistema de fotones generalmente tendrá una energía en reposo, aunque bastante pequeña en condiciones sensibles.

En un extraño sentido técnico, calentar y enfriar un sistema macroscópico, que cambia la energía interna, también cambia la masa en reposo del sistema. Sin embargo, este es un experimento de pensamiento más divertido ya que los cambios de masa son absurdamente pequeños para cualquier caso típico.

Primera teoría Tenemos que transformar un objeto físico con masa en el punto de inicio solo en fotones o cualquier partícula sin masa. No importa cuántos fotones o partículas haya (miles de millones, billones) no tienen masa. En el punto final del movimiento, tenemos que transformar los fotones o esas partículas en ese objeto físico con masa desde el punto inicial. Si tenemos éxito, esto puede considerarse una transformación de la materia con masa en materia informativa (otro estado de la materia física)

Como una simple imagen; imaginemos la superficie de un océano que tiene diferentes movimientos. Está girando e incluso girando y muchos otros movimientos complicados. Al lado de estos movimientos también hay simples pequeñas olas (crestas) en la superficie del océano, incluso en las grandes olas. Estas pequeñas ondas representan las partículas sin masa y los otros movimientos complicados son partículas con masa.

Entonces, teóricamente sería posible eliminar la masa de la materia si logramos mantener y maniobrar toda la información de esa materia. Lo hacemos solo en videojuegos. Esto no significa que la Realidad sea un juego muy complicado con muchos niveles,

¿Qué quieres decir con eliminar? ¿Separar o disolver? Todo depende de las definiciones y tenemos que usar palabras para hacer preguntas y dar respuestas para explicar.

Daré una respuesta corta y simple, mi respuesta simple personal, sin las explicaciones difíciles. Entonces es bastante simple:

Una masa de partículas elementales no es nuestra masa habitual, sino su energía. La masa de materia no es realmente la suma de todas sus masas de “partículas” (energía). “Masa” es en realidad 100% de energía relativa y desde ese punto de vista también se puede decir que “materia” es 100% de energía relativa.

Entonces: sí, en la práctica puedes eliminar energía de la energía relativa, pero necesitas una fuerza (energía) para hacerlo. Entonces tendrías dos energías relativas, una respecto de la otra. Pero la cantidad total de energía sigue siendo la misma y esa es una ley sólida en la ciencia. Eso es para separar.

Pero, por otro lado, si hablamos de disolución, como respuesta teórica: no, no es posible eliminar la energía de la energía.

La respuesta está en fusión. De acuerdo con Einstein E = mc2:

La fusión de m1 y m2 da como resultado m3 de menor masa que m1 + m2, lo que convierte la masa en energía.

Si se logra, esto podría resolver nuestro apremiante problema del calentamiento global.

Responde a lo anterior.

Primero debes saber qué es la materia. No tenemos una respuesta exacta. Si tenemos una respuesta exacta, entonces no deberían surgir nuevas teorías. Pero un nuevo bastardo presentará una nueva teoría después de unos años y no sabe nada sobre la materia.

Cuando tenga una respuesta exacta sobre la materia, cada pregunta se resolverá automáticamente, incluida la pregunta anterior.

Mira, el vacío significa que no hay nada, incluso la luz no está allí. Y cuando la luz llega allí, ya no es más vacío. Y decimos que la luz viaja en el vacío. O cuando solo hay luz, se llama vacío. O no hay aire en absoluto. E interesante, toda la materia del universo se mueve en el vacío, incluida nuestra Tierra. Qué es exactamente lo que no sabemos.

Teóricamente, puedes hacer e imaginar cualquier cosa. Estoy a favor de la ciencia. Estudié ciencias en mi educación superior. Entonces me gusta mucho, pero dicen que la interacción entre partículas es masa y es 99%. Entonces significa que la interacción es materia. Elimina la interacción y toda la materia desaparecerá.

Lo que en realidad es, nadie lo sabe. Sabemos lo que sabemos, de lo contrario, no sabemos qué es.

Incluso, el humano no sabe quién es y sabe todo sobre la materia. ¿Que sucede?

No hay respuesta satisfactoria. Qué es energía. Sin respuesta.

Entonces nuevas teorías vendrán y vendrán para cubrir lo que realmente está presente.

Para leer más, puede hacer clic en el enlace de mi blog: http://www.powerof5senses.com/ma …

La masa es una relación matemática entre la fuerza externa sobre un cuerpo y la aceleración del cuerpo, en la dirección de la fuerza. Es una entidad funcional sin existencia física. Es un atributo del cuerpo de materia 3D que a menudo se considera equivalente al contenido de materia 3D de un cuerpo. Es muy posible eliminar la masa de un cuerpo de materia 3D. Esto a menudo lo hacemos sustituyendo otro atributo del contenido de materia 3D del cuerpo: el peso. Como no tenemos ninguna referencia para formar una escala de medición para el contenido de materia 3D de un cuerpo, estamos obligados a usar masa, peso o cualquier otro atributo adecuado de materia 3D como equivalente de la cantidad de materia 3D en un cuerpo. Ver: http://vixra.org/abs/1105.0034 ‘MATERIA (reexaminada)’.

Seguro convierte la masa en energía. Las ecuaciones están ahí para ti.

Prácticamente hablando, este no es el caso, como han aconsejado muchas de las personas a continuación, como Stephen Selipsky, Viktor T. Toth y Thomas D. Gutiérrez.

Personalmente me gusta la idea de rotar la realidad 90 grados.

Saludos

Sí, y no, depende de lo que quieras decir con eliminar masa de la materia. Como han dicho otros, la mayor parte de la masa se debe a la energía de unión. Cambiar la unión cambiará la energía y, por lo tanto, cambiará la masa. En este sentido, la masa se elimina de la materia todo el tiempo. Puede eliminar toda la masa a través de la aniquilación de partículas antipartículas.

Si quiere decir eliminar la masa de una partícula mientras todavía tiene la misma partícula, entonces no, ya que las partículas fundamentales están en parte definidas por su masa. Un electrón sin la masa en reposo de un electrón no es un electrón.

La respuesta de Viktor es excelente, pero creo que podría haber seguido “el 99% restante se debe a la energía de unión” con “así que si rompes los enlaces, la energía se liberará y la masa debida a esa energía ya no contribuirá”. a la masa del asunto en cuestión, y la masa del asunto será menor “. Tal vez supuso que una restricción implícita en su pregunta es que no quiere explotar el asunto.