Hay algunos problemas al pensar en objetos que se separan dentro de un volumen constante de espacio / tiempo.
Primero, para la observación tenemos que ser sinceros, lo que significaría que en realidad somos el centro del universo y que todo lo demás se está alejando de nosotros. Cuando considera que en todas las direcciones, las cosas están retrocediendo y retrocediendo a una velocidad proporcional a su distancia, solo hay 2 posibilidades. El espacio / tiempo se expande aumentando la distancia entre los puntos y el objeto que se transporta con esa expansión y todos los puntos en el espacio tienen la misma observación. O estamos de alguna manera en un lugar muy especial dentro del universo Y hay alguna razón por la cual todo lo demás se está alejando de nosotros. La segunda respuesta rompe el principio de que el universo es homogéneo e isotrópico.
En segundo lugar, ese objeto en el borde de nuestra esfera Hubble necesitaría viajar a través del espacio a una velocidad cercana a la de la luz. El objeto más allá de nuestra esfera de Hubble necesitaría viajar más rápido que c en relación con nosotros. También estarían acelerando, lo que significa que tendríamos que aplicar una relatividad especial para comprenderlos. No lo hacemos porque estos objetos no se mueven a través del espacio. No se están acelerando debido a la expansión, por lo que no hay problema con los efectos de SR o la cuestión de dónde proviene la energía y por qué es proporcional con respecto a la distancia de nosotros.
- ¿Es la gravedad un efecto de una curvatura en el espacio-tiempo o el efecto de una partícula (aún no descubierta)?
- Si arrojo una sandía y un limón al espacio, ¿comenzará a girar alrededor de la sandía?
- Si el espacio y el tiempo son iguales, ¿por qué se dilatan a ritmos diferentes?
- ¿Se puede vincular el modelo de física del espacio-tiempo con la idea del destino?
- Cómo medir la curvatura en la cuarta dimensión
La evidencia no solo no está allí, sino que falta la evidencia que esperaríamos de tal escenario.
