Mi pregunta es provocada por los dos videos a continuación. Uno de la Univ de Viena y tiene un artículo complementario en la naturaleza en el que el enredo se ve en línea. Es decir, se cambió la polarización de un fotón enredado y se ve que la polarización del otro sigue su ejemplo. Debido a que los pares de fotones enredados se producen en polarización opuesta pero en un ángulo desconocido, se necesita correlación para determinar este ángulo y sentí que esto de alguna manera debilita la conclusión. Entonces sugerí un método que no necesita una correlación. En esto, elige el ángulo del par, luego divide los dos, luego cambia la polarización de uno de ellos. Si no hay correlación, la polarización del segundo debe permanecer sin cambios. Si cambia, es una prueba de enredo.
En el famoso experimento de Alain Aspect en el segundo video, está orientado a demostrar que el acto de medición en uno de los fotones enredados causó que el otro fuera opuesto en polarización. A Einstein y otros, incluido yo mismo, no les gusta esta idea del efecto de medición. Entonces, para eliminarlo de la imagen, no se mide el primero … simplemente cambie su polarización sin descubrir qué le sucede. Solo mide la polarización del segundo fotón … y si eso cambia (no debería hacerlo si no hay conexión entre los dos), entonces hay una correlación definitiva y el acto de medición no tiene nada que ver con eso.
Algunos parecen pensar que el enredo es solo QM y no debe considerarse como universal. Estos extractos del segundo video muestran claramente que se trata de dos sistemas separados y distantes que se comportan en armonía.
- ¿Por qué el universo obedece a la mecánica cuántica y la relatividad general? ¿Por qué no hay otras leyes que gobiernen el universo?
- En mecánica cuántica, ¿se puede utilizar la teoría de la onda piloto para explicar los resultados de los experimentos de elección retardada de Wheeler (ver comentario adicional a continuación)?
- ¿El enredo cuántico detiene la teoría de la relatividad?
- Si la onda necesita un medio para propagarse, ¿la luz en el vacío todavía tiene propiedades de onda?
- ¿Debería enseñarse astrología junto con la física cuántica?
Desde; https://www.youtube.com/watch?v=…
después de 27.00 minutos del video;
John Bell: ‘… estoy obligado a admitir que existen correlaciones cuánticas en el mundo, y si queremos explicarlas y no solo aceptarlas como dadas, estamos obligados a invocar algo como una acción que va más rápido que la luz de un lugar a otro. otro … este es un dilema … No creo que tengamos una buena forma de verlo … ‘
David Bohm: ‘… esto sugiere que el mundo no está hecho de diferentes elementos … El mundo es un todo ininterrumpido, que hace posible tener todas estas cosas conectadas a largas distancias … es un todo que no es analizable en partes … tanto la QM como la relatividad sugieren que el mundo no está hecho de elementos separados … es un todo ininterrumpido en un movimiento fluido … el experimento de Aspect muestra que las cosas que están muy separadas todavía están profundamente relacionadas … ‘.
Abner Shimony: ‘… varios defensores de las teorías de variables ocultas, querían interpretar este enredo en términos del conocimiento humano … algunos querían explicarlo como un enredo de nuestro conocimiento … Querían decir, no hay un enredo real de los estados de En estos sistemas, el enredo es de nuestro conocimiento. Si sabemos algo sobre el sistema 1, podemos inferir algo sobre el sistema 2, y viceversa. Uno de los resultados más fundamentales, si no el más fundamental, del experimento Aspect es decir que este enredo es objetivo, no es simplemente un asunto del conocimiento humano. La naturaleza misma está constituida de lejos porque dos sistemas bien distinguidos pueden tener estados enredados … ‘.
Imágenes en tiempo real de entrelazamiento cuántico
Hay otro estudio en la naturaleza que parece mostrar que los agujeros de gusano que son el resultado de la relatividad de Einstein, son el mismo fenómeno que el enredo aparte de la escala. Además, el espacio-tiempo en sí mismo no se puede definir / conectar sin enredos. Tenga en cuenta que esto no tiene nada que ver con el efecto de la medición. vea abajo;
La fuente cuántica del espacio-tiempo.
