Lamentablemente, no, o supongo que afortunadamente no desde el punto de vista del público en general 😛 Sin embargo, debería enmendar esa declaración para decir que no, aunque supongo que técnicamente puede haber una posibilidad minúscula de un agujero de baja masa ubicado a muchos miles de personas. unidades astronómicas de distancia, más como dentro del espacio interestelar que nuestro sistema solar. Sin embargo, de manera realista, incluso esto es esencialmente imposible. La única razón por la que digo eso es porque nunca me gusta dar declaraciones absolutas en la ciencia; es extremadamente improbable que sea cierto, pero “extremadamente improbable” e “imposible” son dos conceptos muy diferentes.
Entonces, ¿cómo podemos saber esto cuando ni siquiera se pueden ver los agujeros negros? Gravedad. El gran William Herschel descubrió un nuevo planeta por primera vez a mediados del siglo XIX. ¡Fue la primera vez en la historia que alguien vio a Urano! (Risa disimulada). Por supuesto, este hallazgo desencadenó una búsqueda masiva de objetos externos del sistema solar. Cuando se recopilaron y examinaron los datos sobre Urano, finalmente se notó que había anomalías extremadamente sutiles y pequeñas en su trayectoria orbital esperada; de alguna manera, se estaba desviando muy ligeramente de la órbita que se esperaba según las masas conocidas y las posiciones de otros objetos en nuestro sistema solar. ¡Parecía que algo lo estaba tirando!
En una ráfaga de habilidad matemática, se produjeron inmediatamente tablas y valores que predecían la ubicación de otro planeta desconocido, así como su masa: SI ese objeto fuera realmente responsable de la anomalía. Pocos días después, se encontró a Neptuno, casi exactamente dentro de sus coordenadas esperadas.
- Digamos que detectamos un agujero negro primordial que pasa cerca de la Tierra, ¿podríamos atraparlo con campos EM y traerlo de vuelta a la Tierra para estudiarlo?
- ¿Pueden tres o más agujeros negros fusionarse simultáneamente?
- Teniendo en cuenta que el disco Alcubierre usa un pozo de gravedad negativa, ¿podría uno usarlo para viajar al horizonte de eventos de un agujero negro masivo y retroceder?
- ¿Qué quieren decir los individuos específicamente cuando dicen, dolorosamente ambigua, "nuestra teoría se desmorona a medida que los agujeros negros se hacen más pequeños"?
- ¿De qué es resultado un agujero negro?
Conté esta historia por una razón. Si una diminuta, diminuta, diminuta mota de un planeta (en comparación con el gran tamaño del sistema solar) influye gravitacionalmente en el movimiento de planetas a docenas de unidades astronómicas (miles de millones de millas) de distancia, imagínense lo que podríamos ver si hubiera un genial, gran agujero negro viejo acechando en algún lugar en el vacío. Por lo menos, tendríamos una evidencia muy poderosa de un cuerpo gravitacional masivo que afecta todo lo demás a una gran distancia. Tenga en cuenta que esto se refiere a una influencia matemáticamente predecible en la órbita de los otros cuerpos del sistema solar: los agujeros negros NO son las “aspiradoras cósmicas” que a veces se ven en la televisión o en las películas. Los cuerpos pueden orbitarlos como cualquier otra cosa.
Por lo tanto, es seguro decir que afortunadamente no tenemos agujeros negros en ningún lugar cerca de nuestro vecindario: se espera que el más cercano esté al menos a una o dos docenas de años luz de distancia. ¡Aún así, la gran inmensidad del espacio significa que hay millones o miles de millones de ellos vagando solo por nuestra galaxia!
