En primer lugar, los objetos indestructibles son fundamentalmente incompatibles con la teoría de la relatividad. En otras palabras, la cuerda se rompería.
Segundo, el horizonte de eventos es tanto una cosa en el espacio como una cosa en el tiempo. (Estamos hablando de relatividad extrema aquí, después de todo). Una de las cosas sobre el horizonte de eventos es que, para un observador externo, nada parece cruzarlo … de hecho, incluso la formación misma permanece para siempre en su futuro a menos que usted mismo lo cruce.
En otras palabras, si bajas a tu desventurado humano en una cuerda, debido a la dilatación del tiempo extremo, nunca, nunca, nunca verás a ese humano llegar al horizonte. Sin embargo, cuanto más cerca esté del horizonte, mayor será la fuerza que se le requeriría aplicar a la cuerda solo para evitar que acelere … y esta fuerza crece más allá del límite. Lo que me lleva de vuelta a mi primer punto, a saber, que no existen cosas indestructibles en la teoría de la relatividad … si tu humano se acerca lo suficiente al horizonte y no sueltas la cuerda, simplemente se romperá. (Pero aún así, nunca, nunca verás a tu humano cruzar el horizonte).
- ¿Qué softwares se utilizan para simular agujeros negros?
- ¿Qué pasaría si hubiera un agujero negro con la masa de la Tierra dentro del sol?
- ¿El telescopio Hubble alguna vez apuntó hacia el centro de nuestra galaxia para poder ver directamente el agujero negro?
- ¿Es posible que absolutamente nada exista o ocurra en un agujero negro?
- Muchos dibujos muestran estrellas chupando de un compañero, con una corriente de materia levantada y fluyendo hacia abajo como un río cósmico. ¿Es plausible?
