¿Puede el LHC en el CERN crear agujeros negros?

No hay pequeños agujeros negros creados en el LHC.

Ha habido algunas teorías especulativas de que el LHC podría crear pequeños agujeros negros, pero estas teorías no se concretaron.

Si sigue un cálculo convencional, las energías de colisión del LHC son demasiado pequeñas para crear agujeros negros. Un agujero negro tiene que ser lo suficientemente grande como para que su radio Schwarzschild exceda su longitud de onda Compton; eso corresponde a una energía de masa que excede la energía de colisión del LHC en muchos órdenes de magnitud.

E incluso si se creara un agujero negro así, su existencia sería fugaz. Se evaporaría esencialmente de forma instantánea debido a la radiación de Hawking. Su existencia solo sería detectada por los instrumentos del LHC observando productos de descomposición inusuales.

Pero supongamos que estamos equivocados al respecto, no hay radiación de Hawking, existen pequeños agujeros negros y el LHC logra crear uno. Bueno … sería un pequeño agujero negro. Gigante para los estándares de partículas elementales, sin duda, pero absolutamente microscópico para los estándares humanos. Y seguiría siendo así … durante miles de millones de años. Esto se debe a que un agujero negro tan microscópico sería tan ineficiente para “comer” cualquier material que no crecería a un ritmo significativo durante el resto de la vida de la Tierra o del sistema solar.

Muy improbable Primero necesitamos resolver el problema de la energía.

Según la física convencional, la energía necesaria para crear incluso un micro agujero negro (que no nos amenazaría) es un billón de veces la energía utilizada actualmente por el CERN. E incluso entonces, los micro agujeros negros (también conocidos como agujeros negros cuánticos) se predicen actualmente; No sabemos si realmente se pueden formar.

Sin embargo, existe una vista alternativa. Frans Pretorious, un postdoc Caltech que trabaja en el CERN, programa simulaciones aplicando los principios de la relatividad general. Algunos de sus modelos indican que podría ser posible que estos microagujeros negros pudieran generarse a un tercio de la energía que anteriormente se creía necesaria. Sin embargo, esto todavía nos deja a un billón / 3 de distancia de la producción total actual del CERN.

Entonces, veamos qué significa esto, ¿debemos (siguen algunos datos divertidos)?

1)
Un billón es [matemático] 1,000,000,000,000,000,000,000,000 [/ matemático] en países de gran escala. Dividido por 3, eso es aproximadamente [matemática] 333,000,000,000,000,000,000,000 [/ matemática] veces la producción de energía total actual en el CERN.

2)
La entrada de energía total del CERN es actualmente de 13TeV (tera-electronvoltios). Entonces, la energía real necesaria asumiendo los modelos optimistas de Frans Pretorious, sería [matemática] 13 TeV * 333,000,000,000,000,000,000,000 [/ matemática], que es [matemática] 4,329,000,000,000,000,000,000,000 TeV [/ matemática].

3)
En 2012, el CERN tuvo que cerrar durante 20 meses para preparar un aumento de energía del 14% sobre la producción anterior. Si tomamos este número linealmente, de acuerdo con el punto 2 anterior, el CERN necesitaría cerrarse durante aproximadamente 4,000,000,000,000,000 millones de años para preparar la producción de energía necesaria para formar el hipotético micro agujero negro. ([matemáticas] 333,000,000,000,000,000,000,000 / 14 * 20/12 / 1,000,000 [/ matemáticas])

Entonces … hasta que encontremos una forma mucho más eficiente de producir energía, no habrá agujeros negros en el CERN.

No.

CERN es una instalación de investigación que opera el acelerador de partículas más poderoso del mundo, el Gran Colisionador de Hadrones. Un acelerador de partículas hace exactamente lo que sugiere su nombre. Acelera las partículas. En el caso del LHC, las partículas llamadas hadrones (el H en el LHC) son aceleradas por fuertes campos magnéticos. Los hadrones luego chocan (la C en el LHC) para producir una lluvia de partículas más pequeñas que los físicos estudian con la esperanza de hacer descubrimientos sobre partículas elementales. Un protón es un ejemplo de un hadron.

Aquí hay una posible colisión: [math] p + p \ rightarrow p + p + \ pi ^ 0 [/ math]

donde [math] \ pi ^ 0 [/ math] es una partícula llamada pión neutro.

El Gran Colisionador de Hadrones (y CERN) no produce agujeros negros. Un agujero negro es un objeto extremadamente denso con un campo gravitacional tan fuerte que no permite que la luz escape. Los agujeros negros suelen ser restos de estrellas, como nuestro sol, pero muchas, muchas veces más masivas.

Todas las demás respuestas NO ESTÁN EN EL PUNTO.

Cuando dos partículas chocan a gran velocidad, se suprimen y forman un agujero negro ¡PERO! Para comprender por qué no se traga todo lo que necesita para comprender la RADIACIÓN DE HAWKINGS. Debido a la radiación de Hawkings, ese diminuto y pequeño agujero negro pierde su masa casi instantáneamente y desaparece, para crear un gran agujero negro que se trague todo lo que necesitamos más potencia y tecnología, también es imposible (por ahora).

En principio, sí, pero hay muchos IF, ya que depende de la existencia, el número y el tamaño de las dimensiones adicionales más la energía de colisión. Puede leer un breve resumen de este en Pese a los miedos, el Gran Colisionador no ha creado ningún ‘Agujero’. Mi sensación es que las energías alcanzadas en el LHC (en realidad 13 TeV) son demasiado bajas para tener la posibilidad de producir tales objetos, especialmente que todas las búsquedas de dimensiones adicionales fallaron hasta ahora.

Un agujero negro no se puede formar debajo de cierta masa. Esto se debe a que irradiaría toda su masa en la radiación de Hawking al instante. La longitud de onda de la radiación es proporcional a la masa del agujero negro y, por lo tanto, inversamente proporcional a la energía radiada, por lo tanto, un agujero negro microscópico se evaporará casi instantáneamente.

Agujeros negros cosmológicos (los grandes que hay en el cosmos que la gente suele pensar): No.

Micro agujeros negros (el supuesto resultado de que la gravedad cuántica es accesible a las energías del LHC): deseo , pero nada todavía. Seguiremos buscando.

El CERN trabaja en la colisión de partículas atómicas y estudia el efecto. Durante el experimento, uno podría encontrar un ‘Agujero negro cuántico’, que es demasiado pequeño. Estos agujeros negros fueron detectados por el experimento ATLAS con la ayuda de ‘radiación de halcones’. Como la vida útil de estos agujeros negros es demasiado corta, desaparecen.

La creación de agujeros negros en el CERN confirmará la teoría en nuestro universo de que no es 4D (3 espacios más dimensión de tiempo), sino que alberga otras dimensiones.

Sí, ciertamente lo hace. El bulbo LHC de CERN posee un riesgo potencial de producir una singularidad, o agujero negro, como lo conocemos más comúnmente. Cuando dos partículas chocan a altas velocidades, como es el caso del LHC, pueden formar una singularidad que, cuando forma su disco de acreción, podría agrandarse y tragarse todo. Por otro lado, tales tipos de ‘accidentes’ ocurren solo en caso de que estos experimentos no se controlen adecuadamente. Al ver cómo el CERN dedicó deacdes de investigación a este experimento en particular, diría que estamos a salvo.

NO..
Los agujeros negros tienen una densidad de aproximadamente 10-15 veces la masa de sol en un tamaño de un kilómetro (como mínimo). Para crear este tipo de singularidad espacio-temporal se necesita una gran energía para involucrarse a sí mismo y a su entorno en un tirón gravitacional que no se puede crear en el LHC.
Para obtener más detalles, puede ir a la página wikipedia de agujeros negros y comparar su energía masiva con la energía de LHC y conocer la verdad usted mismo.

No, si lograron hacer agujeros negros microscópicos, se evaporarían tan rápido como se crean, la ciencia especulada que les permitiría crearlos significa que también se evaporarían, y las cantidades de energía que están usando todavía son muchas. de magnitud más pequeña que las colisiones de partículas que ocurren naturalmente, las partículas de energía extremadamente alta están colisionando con la atmósfera terrestre desde el espacio interestallar todo el tiempo, si los niveles de energía con los que estamos tratando podrían generar agujeros negros que no se evaporan instantáneamente, entonces estaríamos viendo agujeros negros apareciendo en nuestra atmósfera todo el tiempo.

Aunque hubo especulaciones de que el LHC podría producir agujeros negros microscópicos, ninguno ha sido detectado.

Entonces, básicamente: No.