¿Cómo es que la corriente principal recuerda a Einstein pero no a muchos otros científicos?

Gracias por el A2A.

Si tuviera que adivinar, diría que fue la ecuación E = MC ^ 2.

Digo eso porque el científico que más se parecía a Einstein en ser conocido era Isaac Newton de la fama F = MA. (Fuerza = Masa por Aceleración)

La belleza de ambas ecuaciones es que parecen tan cortas, lo suficientemente cortas como para recordarlas y luego citarlas, como si las citas muestran que usted también es un conocedor de los secretos del universo.

E = MC ^ 2 – ¿Por qué no pensé en eso?

La otra cosa acerca de ambas ecuaciones es que son sorprendentes en su extraña forma predictiva.

F = MA no funciona en un mundo lleno de aire y fricción. E = MC ^ 2 es difícil de relacionar a menos que vea una nube de hongo.

Hay otra posibilidad detrás de ambas ecuaciones, y ambos científicos. Ambas ecuaciones demostraron que las cosas que la gente pensaba que eran ciertas, son falsas.

F = MA, Newtons 3 leyes de los movimientos, entonces su invención del cálculo puso fin a la noción de que todos los problemas tenían que resolverse mediante ensayo y error y tablas. De repente, se pudieron calcular los problemas, obteniendo resultados precisos sin ejecutar tantas pruebas. Esto nos convirtió de un mundo donde los eventos fueron dictados por aleatoriedad o espíritu / ángeles, a uno dictado por ideas predecibles. Esto cambió la percepción de cómo funcionaba el mundo, lo cambió profundamente del pensamiento anterior.

Con Einstein esto también ocurrió con la relatividad especial, luego con la relatividad general. Esto cambió lo que la gente pensaba que sabía del tiempo y el espacio. Antes de que la gente de Einstein pensara que el espacio se detuvo, el tiempo se movía a un ritmo constante y la materia y la energía eran dos cosas no relacionadas.

Sospecho que la única razón por la que los proponentes de la mecánica cuántica no eran tan famosos es porque Einstein todavía estaba presente.

Más allá de la mecánica cuántica, las otras personas están trabajando en mundos que la mayoría de las personas ni siquiera saben que existen, por lo que los grandes avances realmente no se destacan de la misma manera.

Esto es sólo una suposición. Mi Delorean sopló una junta, y no pude verificar esto dos veces.

Esto es lo que los físicos reales piensan de esta pregunta: BBC News | SCI / TECH | Einstein el más grande

Lo mantendré simple siguiendo la ruta socrática: ¿por qué todos recuerdan a Newton? Más concretamente, ¿por qué todos recuerdan a Darwin? Piénsalo … y luego piénsalo un poco más.

Sin Einstein no tenemos Relatividad General y (probablemente) no tenemos Mecánica Cuántica (para referencia, ver Las Cartas de Max Born o Einstein y Quantum: The Quest of the Valiant Swabian).

Feynman era mi ídolo, y James Clerk Maxwell era un genio absoluto de la física y realmente se debería hablar más sobre él en los anales de la cultura pop, pero fue Einstein quien realmente llevó la física a los siglos XX y XXI. TS Kuhn, el más grande historiador de la ciencia del siglo XX, dijo de Einstein, “no hay revolución sin revolucionario, y no hubo revolucionario más grande que él”.

Es muy difícil para un matemático puro como Gauss, para ser justos, también hizo algo de física, o Jacobi o Euler para capturar la imaginación de las masas, ya que la persona promedio no tiene el nous matemático para comprender sus ideas. El espacio-tiempo curvo, los agujeros de gusanos, la energía cuantificada, captura la imaginación e inspira a las personas a soñar. Einstein también estaba revolucionando la física justo cuando estábamos envueltos en la Gran Guerra y luego, más tarde, en la Gran Depresión, y luego, antes de su muerte, alrededor de la Segunda Guerra Mundial, su papel en el Proyecto Manhattan (y su posterior mitin por el desarme nuclear y paz mundial) solidificó su papel como ícono de la cultura pop intemporal. El punto es que su reputación es merecida y es culpa de las masas que más gente no aprecie a un tipo como Von Neumann (aparte de la belicosidad de la Guerra Fría).

Una anécdota personal. Fueron Richard Feynman y Albert Einstein los que me inspiraron a estudiar física y filosofía; de lo contrario, definitivamente habría estudiado bioquímica o alguna otra disciplina aburrida.

Einstein, Maxwell y Newton son los 3 mejores físicos de todos los tiempos. No hay mucho debate para ser honesto.

Recuerda eso si estás tentado a buscar la fama.

Hay muchas razones históricas sociopolíticas para la popularidad de Einstein como ícono de la ciencia. Estaba empapado de toda la tensión y los matices de la política en la Segunda Guerra Mundial; él “inventó” la relatividad (SR & GR), que muchos han llamado las teorías más bellas de la historia; SR tiene una ecuación icónica simple para aquellos que generalmente no entienden las ecuaciones, por lo que las personas que no entienden lo que realmente significan constantemente la usan constantemente; presionó contra el uso de bombas de fisión contra civiles; fue un buen profesor y un filósofo reflexivo; tenía el cabello fresco; y los científicos lo trataban como a Dios, de quien hablaba mucho.

Así que tendría que estar de acuerdo en que era una muy buena elección. Mi favorito personal era Feynman, pero eso refleja mis propias sensibilidades. Todos esos otros muchachos (y muchos que ni tú ni yo conocemos) también merecen ser famosos, pero tener más de un ícono requeriría aprender algo de física y de historia, que es más trabajo del que la mayoría de la gente está dispuesta a hacer. .

Una pregunta análoga: ¿cómo es que todos parecen saber más sobre Woody Guthrie que sobre su hijo Arlo, mientras que todos parecen amar a Rufus Wainwright pero se han olvidado de su padre Loudon?

Muchas respuestas Solo quería referirme a tu última afirmación de desalentar. Un sentimiento que debemos abandonar.

En serio, la cantidad que alcances estará severamente limitada si lo haces por razones equivocadas. Creo que, en parte, es una de las razones por las que fue tan aclamado. Hizo lo que hizo porque le gustaba y fue de servicio a la humanidad. La verdadera fuente de logro.

A veces intervienen otros factores, como la suerte, la ubicación y el período de tiempo. La autopromoción y si la gente te lleva es un factor. Para mí, Tesla fue uno de los grandes. Lamentablemente, vivió en una época en que sus cosas eran demasiado visionarias para aceptarlas. Hoy Tesla se sienta en nuestro hogar y en el mundo. Enchufe algo. Tesla. Usar inalámbrico. Tesla Tantos inventos que empleamos o mejoramos hoy.

Es posible que no gritemos el nombre de Teslas como Einstein, pero si está mirando, sabe que estamos alabando su creación todos los días. Espero que deje al genial genio loco con una sonrisa. Para mí TESLA> EINSTEIN. Sé que no estoy solo en ese pensamiento.

Qué visionario superestrella extraño, loco, intrigante e intuitivo era. Muchos lo aman más que Einstein. RIP Tesla y muchos otros.

¡Encuentra lo que amas y simplemente hazlo!

Simplemente: marketing .

  • La fórmula e = m * c ^ 2 es corta y fácil de recordar, aunque no mucha gente entienda lo que significa. Lo ves como un graffiti en probablemente todas las ciudades.
  • Su nombre está en todas partes. Cuando aprendes sobre él en la escuela, ves su nombre en restaurantes, bares, cafeterías … ¡En todas partes!
    También se usan nombres seguros de otros científicos, pero no con tanta frecuencia.

  • Citas. Muchos de ellos en internet. Muy divertidos también. A la gente le gustan las cosas divertidas.
  • Él está en la mayoría de las listas de “mejores científicos” en diferentes sitios web: por ejemplo

Los 10 mejores científicos que cambiaron el mundo

Los 10 científicos más influyentes – Listverse

  • Sus fotos son icónicas. Si la gente piensa en un científico, la mayoría piensa en él.

  • Einstein ha sido una gran inspiración para muchos en la cultura popular

Más: Albert Einstein en la cultura popular

Creo que hay dos razones que se unen. Una, por supuesto, es que descubrió no solo una sino dos grandes teorías que resolvieron viejos problemas y abrieron nuevos caminos. En particular, el drama de las expediciones dramáticas de Eddington en noviembre de 1919 que validaron la relatividad general de Einstein fue noticia en todo el mundo.

Pero creo que hay otra razón: que las teorías de Einstein eran incomprensibles para la mayoría de la gente: que era un “sumo sacerdote” que podía ver lo que los “simples mortales” no podían. Considere estas citas que uso en mi libro:

P. ¿Hay alguna forma para que la persona promedio entienda la teoría de la relatividad? R. En mi opinión, no … Sin estar altamente educados en física, solo podemos leer resúmenes de la teoría, aceptar los puntos sobre la fe y luego repetir con éxito lo que hemos aprendido a otros. – M. Vos Savant (“persona más inteligente del mundo”)

Einstein me explicó su teoría todos los días [durante un viaje transatlántico] y, a mi llegada, estaba completamente convencido de que lo entendía. – C. Weizmann

Cuando un periodista le preguntó al astrónomo británico Sir Arthur Eddington si era cierto que él era una de las tres personas en el mundo que podía entender las teorías de la relatividad de Einstein, Eddington lo consideró profundamente por un momento y respondió: “Estoy tratando de pensar quién es el tercero persona es “. De hecho, el problema con la relatividad no era que involucrara muchas ecuaciones diferenciales. pero que era tan completamente no intuitivo. – B. Bryson

Hace un tiempo compré una guía idiota de relatividad, de la cual aprendí que todavía no había alcanzado el rango de idiota. – Joe Bennett

La “tragedia” es que estas dos teorías son perfectamente comprensibles, como descubrirás si lees mi libro, o incluso solo el Capítulo 1, que puedes leer gratis en quantum-field-theory.net.

Sí, muy triste La capacidad de John Von Neumann de hacer cálculos matemáticos complejos en su cabeza fue asombrosa. Si no hubiera sido tan ecléctico, podría haber dejado un legado de algunas teorías matemáticas memorables.

Mi persona favorita ha sido Werner Heisenberg. Leí sus libros y me sorprendió la profundidad e intensidad de sus pensamientos.

No para denigrar a Einstein, pero creo que se ganó al público porque era encantador, ingenioso y dijo cosas profundas que sorprendieron a la gente y le dieron a la prensa algo que decir. Solo unas pocas personas entendieron sus sorprendentes descubrimientos, por lo que fue su personalidad lo que lo convirtió en una celebridad. Parecía un científico, hablaba como un científico, y también era humilde y accesible. Incluso sus idiosincrasias, como su desdén por los calcetines, deleitaron a los medios.

La corriente principal tiene razón.

Reconozcamos que Einstein tiene mucho que ver con él: se veía bien y era ingenioso, amable y feliz de participar en el debate público. Pero quita los aspectos de presentación. Si le pide a cualquier físico que elija solo un físico del siglo XX que merezca ser recordado, dudo que obtenga otro nombre que Einstein. Muy simple, contribuyó más que nadie. Creó la Relatividad General y fue uno de los fundadores de la Mecánica Cuántica: los dos grandes pilares de la física del siglo XX. Y esto es incluso sin mencionar su annus mirabilis de 1905, cuando publicó tres artículos, cada uno de los cuales valía un Nobel por sí mismo.

Si investigamos un poco más, descubriremos que el público tiene un manejo sorprendentemente bueno de la eminencia en la física en general: si le pide a un miembro aleatorio del público que nombre a dos físicos de toda la historia, seguramente obtendrá Newton junto a Einstein. Y lo alentador es que tienen bastante razón nuevamente: por cualquier medida sensata, estos son los dos físicos más importantes que jamás hayan vivido.

Pero pídales que nombren tres, creo que comenzarán a desviarse un poco: podrían nombrar a Hawking, o tal vez Heisenberg, o incluso Tesla, mientras que la mayoría de los expertos en el campo probablemente irían a Maxwell a continuación.

Por lo tanto, suponiendo que solo se puedan tener dos o quizás tres “grandes nombres” en cualquier campo (y solo teniendo en cuenta la cantidad de biólogos, economistas, informáticos, filósofos y químicos que son realmente conocidos, 2-3 nombres parecen ser derecha), entonces creo que la corriente principal tiene esta razón: Newton y Einstein.

Es desalentador que incluso si eres muy distinguido en tu campo, no muchos sabrán lo que has hecho”.

Sí, pero eso es cierto en cualquier campo altamente técnico. Los científicos e ingenieros no hacen su trabajo por el reconocimiento, en general.

¿Cuántas personas saben quiénes son George Church o Elizabeth Blackburn? Y, sin embargo, Blackburn tiene un premio Nobel, en un campo de estudio que es relevante para el daño del ADN y marcó el comienzo de la era de la metagenómica. George Church es un gigante en biología molecular (y en realidad ha estado en Colbert).

Claro, todos saben sobre Turing y Grace Hopper. ¿Cuántas personas en la corriente principal saben quién es Dijkstra?

Einstein revolucionó la física; de una manera que no se había hecho en 300 años, y lo hizo todo en el lapso de unos 10 años. Gauss y von Neumann hicieron contribuciones fundamentales, sobre las cuales descansa gran parte del campo, pero no volcaron por completo el pensamiento actual como lo hizo Einstein.

Y sí, escépticos, Einstein era descarado, fácil de fotografiar y tenía una personalidad un poco más grande que la vida.

En parte, porque Einstein era un publicista bastante bueno.

Se cuenta que él estaba cenando con otros físicos en un restaurante público. Un miembro del público lo reconoció y se acercó, pidiendo un autógrafo y hablando con él durante un par de minutos. Cuando terminó, Einstein se volvió hacia sus colegas y se disculpó, diciendo que era el precio de la fama, etc. y cuánto lo desaprobó. Uno de los colegas se inclinó y dijo: “Albert, córtate el pelo “.