¿Por qué todo, físico, biológico y mecánico, se descompone eventualmente?

Habiendo comentado esta pregunta, lo pensé un poco más y creo que puedo intentar una explicación razonable de esta tendencia hacia la destrucción. Lo atribuiría a la física, específicamente a las leyes de la termodinámica: “No puedes ganar, no puedes alcanzar el equilibrio, ni siquiera puedes abandonar el juego”.
En primer lugar, no se puede obtener energía de la nada: la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Entonces no puedes “ganar”.
Segundo, cada vez que hay una transferencia de energía, parte de ella se pierde. Siempre. Todavía no ha habido un caso de 100% de eficiencia. Entonces no puedes “alcanzar el punto de equilibrio”.
Se sospecha que en el cero absoluto, todo el movimiento se detiene y, por lo tanto, tiene la entropía mínima en ese sistema. No puedes llegar al cero absoluto. Entonces ni siquiera puedes dejarlo.
Lo que esto significa es que cuando algo es nuevo, no permanecerá en ese estado porque siempre estará interactuando y perdiendo energía o ganando entropía. Cuando intente repararlo, perderá energía en otro lugar. Cuando lo repare, nunca será tan bueno como antes: los mecanismos de reparación nunca encajan las cosas como estaban (cicatrices, líneas de soldadura, etc.) hasta que eventualmente la acumulación de daños y reparaciones no tan perfectas impiden las cosas funcionan como es necesario, lo que hace que el sistema falle. Creo que es posible reparar perfectamente las cosas, pero luego la acumulación de energía desperdiciada (los sistemas nunca son 100% eficientes, recuerde) eventualmente hará que el sistema de reparación falle. La energía perdida nunca puede reciclarse completamente en el sistema y algunas pérdidas simplemente no pueden recuperarse (el sonido, por ejemplo, se disipa en el movimiento de cada partícula en movimiento a su alrededor).
¿Por qué es este el caso? Creo que parte de esto es dar paso a lo nuevo: si las cosas pudieran existir perpetuamente, eventualmente no habría material para crear cosas nuevas, el universo se estancaría y dejaría de cambiar. Esto no supone que el universo tenga voluntad o algún tipo de directiva o deseo de lograr algo: hasta donde podemos observar, no lo tiene. La materia y la energía simplemente tienden a distribuirse lo más uniformemente posible a través del espacio que tengan …

La respuesta física simple, como dijo Matt, es la entropía. La impermanencia es una ley del universo en el que vivimos, y cuestionarla es como preguntar por qué un objeto en movimiento permanece en movimiento. Así es como funcionan las cosas.

Sin embargo, esto no tiene que ser una verdad deprimente. En la cultura japonesa, la impermanencia se celebra hasta cierto punto, con un ejemplo clásico de que las flores de cerezo son hermosas no solo por su aspecto, sino también por el hecho de que se irán mañana. La brevedad de su belleza lo acentúa e infunde a la experiencia un significado casi espiritual. Lea un poco sobre Mono no aware y Wabi-sabi si está interesado. Esta idea también se puede extrapolar a nuestras propias vidas. Dependiendo de la edad que tenga, probablemente no estará vivo dentro de 60 años y seguramente no estará en 100, entonces, ¿qué hará con el tiempo que tiene? ¡No te dejes paralizar por estos pensamientos! ¡Levántate! ¡Sensación! ¡En Vivo! ¡Hacer! Tienes todo el tiempo que necesitas.

Una muy buena pregunta, que una vez me desconcertó también. Lo siento por una respuesta un poco larga, pero espero que les sea útil. Aquí está la respuesta:

Las explicaciones psicológicas sin nada son permanentes y todo lo que hay que regalar no es mi taza de té; como creo que ambos creemos en la ciencia, ¿verdad?

Todo le gusta cambiar. El cambio es inevitable de hecho. “Sin ningún cambio, ni siquiera notarías la inexistencia de cambio”. A lo que te refieres como morir es solo otro cambio de fase. Sus plantas no solo desaparecieron, nunca existieron para siempre, tampoco lo harán, no solo murieron, sus átomos ahora son parte del suelo u otras plantas, que era antes de que creciera. También puede ser parte de ti si pudieras comer sus frutas.

Aunque su argumento es bastante razonable, ya que no importará si su perro vivió para siempre; ¡Lo que viene en la imagen es la evolución! Sin un final la vida no tendría sentido. Imagínate a ti mismo con tiempo infinito. Evolucionamos así, nacemos, crecemos, nos reproducimos (sin reproducción, la evolución es imposible) y luego, ¿qué? Si los primeros organismos vivieran para siempre, no evolucionarías para hacer esta misma pregunta, o supongamos que no tendrían evolucionó si todo era permanente, ya que tenían que cambiar la composición de los materiales del cometa para convertirse en vida. Seguir reproduciendo enfatizaría la capacidad del planeta. La naturaleza organizó un cronómetro para eso. Bueno, eso es solo seres vivos.

Hablando del universo, se está expandiendo constantemente. Olvídate de las rocas, incluso si consideras un agujero negro, después de un tiempo muy largo, el universo en expansión le arrancaría cosas que comió durante su vida.

¿Muere? Nooo, sus átomos pueden desintegrarse, incluso convertirse en radiación y deambular para siempre. Después de eso, el tejido del universo o la realidad se desgarraría.

¿Termina? Noo … puede ser el surgimiento de otro universo tal como lo hizo el nuestro. Usando las mismas cosas que las nuestras siempre cambiando.

Cada organismo vivo y cada producto tiene un costo de fabricación, una “tasa de quemado” durante el funcionamiento y una expectativa de vida prevista. Estos factores están estrechamente relacionados entre sí y deben hacerse compromisos. De nada sirve construir un corazón de ratón para que dure 100 años si el ratón solo vivirá entre 9 y 12 meses. Ese corazón necesitaría una gran cantidad de calorías para correr, y ralentizaría a un ratón ágil y rápido lo suficiente como para ser comido primero. Podríamos construir automóviles que duraran toda la vida, pero serían tan caros, pesados ​​y de ingeniería excesiva que prácticamente nadie podría permitirse conducirlos. Se construirían como tanques, con muy mala evomomía de combustible. La única razón por la que todos podemos pagar las computadoras es que son baratas de fabricar y tienen una vida útil corta. ¿Quieres una computadora que funcione por décadas? Pregúntele a la NASA o la ESA cuánto cuesta eso.
La energía es costosa, por lo que los seres vivos y los objetos manufacturados son bastante frugales usando la menor cantidad de materiales, recursos y energía para hacer el trabajo.

Los perros han evolucionado para tener una vida útil mucho más corta que nosotros, pero con esa corta vida viene un rendimiento increíble. Un perro puede correr mucho más rápido que nosotros, soportar más dolor y tener reflejos mucho más rápidos. Pueden beber de los charcos y comer carne cruda podrida sin mucha angustia. Pueden oler y escucharnos. Pero como un auto deportivo de alto rendimiento, no duran para siempre. Si quieres una mascota que pueda vivir mucho tiempo, un elefante, una ballena, un loro o un árbol pueden hacerlo, pero no pueden atrapar una pelota muy bien.

La muerte no es el enemigo. Si nada muriera, nada realmente viviría. Nada progresaría, nada evolucionaría, nada mejoraría. Todo sería lo mismo. El mundo ya podría estar muerto por sobrepoblación o enfermedad.

Todavía estaríamos palear carbón en la fábrica de vapor, conducir modelos T, recolectar cazadores o simplemente comer pintura con plomo y fumar cigarrillos.

Supongo que la gran pregunta sería cuándo nos gustaría comenzar el protocolo “nada muere, nada se desgasta”. Si comenzó hace mucho tiempo, nunca habríamos descubierto la agricultura o las herramientas.

Todas nuestras cosas, toda la vida en el planeta no estaba aquí para empezar, así que todo lo que podemos hacer es tratar de disfrutar y apreciar nuestro poco tiempo mientras lo tenemos.

Bueno, las cosas finalmente se rompen, pero las cosas nunca dejan de existir.
Conservacion de energia
La energía no deja de existir ni de crear, es constante. Eso significa que las cosas nunca dejan de existir. Simplemente se transforman en otra forma de existencia. Entonces, desde el punto de vista filosófico, no existe un fin real. La vida es infinita y nunca termina. Entonces, en realidad, lo que ves como desglose puede significar desde otro punto de vista al comienzo de algo nuevo. Es solo un punto de vista, pero quién sabe cuál es la verdad. Solo sabemos, por evidencia empírica e investigación, que la energía es constante, por lo que podemos asumir que todo dura para siempre, solo cambia la forma de existencia. Por ejemplo, la gente hace hincapié en el agua, que se acabará algún día, pero la ironía es que nunca se agotará ya que las partículas básicas nunca dejan de existir, solo cambian la configuración que necesita menos energía para existir, por lo que el agua es constante. El agua puede transformarse en otra disposición, pero puede volver a organizarse nuevamente en agua. El único problema es si el agua es potable.

Entropía

Si estás buscando una respuesta filosófica, este pasaje de Fight Club llega a la mitad:

Un minuto fue suficiente, dijo Tyler, una persona tuvo que trabajar duro por ello, pero un minuto de perfección valió la pena. Un momento fue lo máximo que podrías esperar de la perfección. ~ Chuck Palahniuk, Fight Club , Capítulo 3

Esta es realmente una pregunta interesante: ¿por qué termina todo?

Mi € 0.02:

Supongamos que tienes una muñeca. Una muñeca realmente increíble, sin la cual no puedes vivir. Sin embargo, tu hermano mayor piensa que es estúpido y quiere que la muñeca se vaya. UH oh.
¿Quién sabe lo que le hará a la muñeca? ¡Podría romperlo en pedazos, quemarlo, tirarlo a la basura! Eso no puede pasar! ¡Tienes que ir a defender la muñeca ahora mismo!

¡Tu hermano malo trata de robar tu muñeca todos los días! ¡Es injusto!
Ahora, que pasará?

Cada vez que tu hermano intenta robar o quemar tu muñeca y falla, solo lo intenta la próxima vez.
Sin embargo, una vez que fallas, se acaba. La muñeca se ha ido y no puedes traerla de vuelta.

Adios muñeca.

Todo termina porque no podemos estar en una racha ganadora para siempre. Para continuar nuestra existencia, necesitamos ganar cada pelea contra el final. Pero el final solo necesita ganar una pelea y ya está.

Lo cual es realmente injusto, pero así es la vida.

Una pregunta relacionada: ¿existen realmente los organismos biológicos inmortales y, de ser así, qué significa eso?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bi
https://en.wikipedia.org/wiki/Hy
https://en.wikipedia.org/wiki/Tu

Gran pregunta Es la fuente de la mayoría de lo que llamamos artes.

¿Qué quieres hacer al respecto?

Puedes darte cuenta, y un poco triste, o puedes aceptar quiénes somos todos nosotros.

La degeneración de los compuestos no solo es inevitable, sino que tampoco es el final. Si fuera el final, este universo sería una singularidad. Que no tienen sentido.

También existe el creciente conocimiento en tiempo real del enredo universal.
Los matemáticos en Tokio lo han demostrado. El siguiente paso es la prueba física.

Una vez que se demuestre en tiempo real, y todos lo aceptemos, solo podremos disfrutar del bouncy-bouncy.

La entropía es la respuesta a cómo, pero probablemente no deberías confiar en nadie que finja saber la respuesta de por qué es así.

More Interesting

¿Cuáles son los requisitos para que una descripción de la física cuántica se considere oficialmente una 'interpretación'?

¿Puede el Principio Antrópico ayudar a explicar una observación de un universo afinado sin asumir también algo así como un multiverso?

¿Cómo es posible 'nada' cuando todo está hecho de algo?

¿Qué es real? ¿Cómo puedes definir real? ¿Podemos confiar en nuestros sentidos?

Los antiguos indios estaban muy avanzados en física. ¿Por qué no es ese el caso hoy?

¿La naturaleza está realmente cuantificada o la cuantificación está impuesta por las herramientas matemáticas y tecnológicas utilizadas para estudiar los fenómenos naturales?

Tiempo (física): ¿Qué es exactamente 'un segundo'? ¿Por qué se define como es? ¿Qué pasa si lo modificamos, digamos que lo hacemos dos veces su valor, cuál será su repercusión?

¿Qué pasa con la relatividad general, en particular, incita a las personas a exigir una explicación de 'por qué' o 'cómo' funciona?

¿Cómo pueden ayudar las matemáticas a revelar los secretos del universo y la existencia humana?

¿Cuál es el propósito de la exploración espacial?

¿Vivimos solo en un subconjunto de todas las dimensiones y, de ser así, qué nos estamos perdiendo?

Como un 'genio pícaro' (también conocido como crackpot), has encontrado el secreto de la física, la sociedad, la mente o lo que sea. Entonces le dijiste al mundo. Nadie escuchó Lo mantuviste en eso. Pasaron los años. Aún así, a nadie le importa. ¿Te arrepientes?

¿Es posible que exista un objeto fuera del tiempo? Si es así, ¿es posible que este objeto ingrese el tiempo de alguna manera?

¿Cuál es el propósito de la teoría cuántica de campos y por qué hay problemas filosóficos con ella?

¿Es posible que lo que vemos se voltee en dirección horizontal?