El verdadero problema es, ¿cómo lo sabrías? Sabes cuándo sucede algo, pero tiende a tener una energía de activación significativa, de lo contrario no sabrías que las moléculas se apilaron en lugar de reaccionar a otra cosa. El intercambio de electrones implica algo en común de la función de onda, y hay una energía de la interacción, por lo que si el apilamiento solo ocurre con la concentración, esa energía es pequeña y la probabilidad es baja.
Sin embargo, aumenta la concentración y puede producirse un apilamiento débil. Tengo un documento en el que interpreto lo que vi apilar: lo que vi fue una nueva absorción de UV muy cercana al rojo de cualquier preexistente, y con una intensidad proporcional al cuadrado de la concentración (después de hacer la corrección obvia ) De manera similar, creo que la reacción de Diels Alder, con sus requisitos estereoquímicos, comienza con el apilamiento y luego el intercambio de electrones, antes de que todo se desarrolle. Sin embargo, ambas piezas de evidencia pueden considerarse débiles, ya que puede haber explicaciones diferentes.
- Me interesa la física, pero me falta mucho para anotar. Puedo anotar casi el doble en Química. ¿Qué tema debo seguir?
- ¿Cuál es la relación entre el punto de ebullición de una sustancia y su capacidad calorífica específica?
- ¿Cómo se ha vuelto Israel tan avanzado en matemáticas, física, química, informática y economía en menos de un siglo?
- ¿Qué pasaría si no hubiera nitrógeno o una cantidad muy pequeña en la atmósfera?
- ¿Cómo explicamos por qué las energías requeridas para cambiar el núcleo son mucho más altas que las que se encuentran en la química?
