Si una mayor concentración de oxígeno crea errores más grandes, ¿eso significa que se pueden crear errores gigantes en condiciones de laboratorio?

El problema con las preguntas “Si … Entonces” es que si el “Si” no es exacto, es probable que no siga el “Entonces”. “Si John Cena mide 20 pies de altura, ¿eso significa que podría derrotar a un ejército de tiranosaurios con motosierras para armas?” Bueno, naturalmente, podría, incluso a una altura normal, pero como no mide veinte pies de altura, la premisa de la pregunta se vuelve discutible. Del mismo modo, dado que no sabemos que una mayor concentración de oxígeno crea ‘errores’ más grandes, el segundo punto se vuelve problemático. Ahora, posiblemente podríamos crear ‘bichos’ gigantes en una guarida secreta subterránea de un volcán en algún lugar, utilizando las condiciones que requieramos (incluidas posiblemente concentraciones de oxígeno más altas), pero de nuevo, posiblemente no. Llevaría algún tiempo resolver los aspectos de prueba y error, incluso suponiendo que fuera posible, y mucho antes de que algún superhéroe o agente secreto intruso hubiera tropezado y destruido accidentalmente el laboratorio, la guarida y los encantadores ‘errores’ en algún tipo de reacción masiva de autodestrucción. Entonces no. No va a suceder. No sería prudente

Sí, pero llevaría un tiempo hacerlo a través de la selección artificial, ya que tendría que eclosionar preferentemente los huevos de los insectos más grandes. Una selección más natural en un entorno con mayor oxígeno tomaría aún más tiempo, aunque podría ser posible hacerlo con la ingeniería genética en una generación.

Creo que permisos es una mejor palabra de la que crea para lo que hace el oxígeno. El oxígeno probablemente no hará que los insectos crezcan, solo permite que los insectos grandes funcionen a pesar de sus sistemas respiratorios ineficientes.