Soy sociólogo, no historiador, por lo que mis comentarios deben leerse a la luz. Sin embargo, he trabajado en o cerca del casco antiguo durante unos 30 años, de vez en cuando.
Hasta hace poco, el sitio en cuestión estaba ocupado por una estación de autobuses abandonada, construida en algún momento a mediados del siglo XX, por lo que simplemente hacer algo para usar el sitio de manera constructiva podría considerarse algo bueno. Las fachadas existentes en el Canongate (parte de ‘The Royal Mile’) se han conservado, me parecen contemporáneas con la antigua estación de autobuses y, si no, no más de cien años, más o menos.
Es un poco engañoso describir el casco antiguo como medieval. Aunque el diseño de calles y cierres es muy antiguo, quedan muy pocos edificios medievales reales. Los edificios más antiguos de esta parte del casco antiguo creo que datan del siglo XVI, así que, de todos modos, el Renacimiento en lugar del medieval. Descansan sobre los restos de edificios anteriores en muchos casos.
- Cómo mejorar mis conceptos arquitectónicos
- ¿Qué son los amortiguadores y por qué los usamos en edificios de gran altura?
- ¿Cómo se destruye una estructura de piedra por el fuego?
- ¿Quiénes son algunos arquitectos indios famosos y cuáles son sus mejores obras?
- Arquitectos: ¿Qué proyectos de vidrio ha realizado Rene González?
El área de este desarrollo ha visto muchas demoliciones y remodelaciones a lo largo de los siglos, por lo que lo que está sucediendo ahora no es nada nuevo. Un sitio muy grande al sur del Canongate acaba de ser reconstruido por la Universidad de Edimburgo con muy poco alboroto sobre el patrimonio medieval.
Entonces, en pocas palabras, los buenos edificios nuevos probablemente mejorarán el área a pesar de ser modernos.