¿Qué tan inteligente debes ser para hacer nuevos descubrimientos en física?

No creo que ser inteligente sea un requisito para hacer nuevos descubrimientos en física. Más bien suerte, una buena red social y un buen estado académico (tener alguna institución o asamblea de expertos en el campo que respalde su trasero) son más valiosos para un descubrimiento en física o, más bien, para ser conocidos por hacer un descubrimiento en realidad caminar sobre la tierra al menos 6 físico, sé quién ha hecho avances inconmensurables en sus campos, pero solo cuenta con el apoyo académico de sus instituciones locales, que no se toman en serio a nivel mundial, por lo que estas personas no serán conocidas por sus descubrimientos, al menos por ahora.

¿Qué es exactamente un descubrimiento en física? ¿Descubrimiento de qué nivel de comprensión? Es muy probable que una nueva teoría del nivel de GR, QED, QCD o teoría de cuerdas requiera una perspectiva completamente nueva sobre las cosas. No es cuestión de ser inteligente o talentoso, sino una combinación de una miríada de factores que deben enclavarse en el momento adecuado.

DescubrimientosFísicainteligenciaInvestigación científica

Tengo 30 años. ¿Cuáles son algunos de los posibles avances y descubrimientos que la humanidad logrará en el espacio en mi vida?

Si Colón nunca hubiera encontrado financiación para su viaje al oeste, ¿se habría descubierto el 'Nuevo Mundo' en 1500 cuando Pedro Cabral fue desviado del rumbo y descubrió Brasil accidentalmente?

¿Cuáles son algunos de los mejores motores de recomendación en línea (aparte de Hunch)?

¿Quién descubrió el río Níger?

¿Galileo fue incapaz de demostrar su teoría heliocéntrica?

¿Quién descubrió los exámenes?

Como escribió Tomer Levy, a veces tienes que ser brillante y otras tienes que tener suerte. La física no es mi experiencia, pero recuerdo del trabajo del curso que muchos avances se hicieron por accidente. Acá hay uno:

Científico alemán descubre rayos X – 08 de noviembre de 1895 – HISTORY.com

En cualquier ciencia, a mucha gente se le ocurrirá la misma idea si todos trabajan con el mismo conjunto de supuestos. Se necesita un descubrimiento radical para sacudir las cosas.

Mark Roseman

Honestamente, varía TAN SALVAJE, simplemente no se nota. Algunos son personas INCREÍBLEMENTE AFORTUNADAS que solo presenciaron algo primero y no tuvieron influencia sobre su ocurrencia, mientras que algunos realmente fueron personas ASOMBROSAMENTE BRILLANTES que realmente inventaron experimentos o teorías muy inteligentes, basados en modelos conocidos y observaciones increíblemente agudas (Einstein y Newton son los dos mejores ejemplos: científicos que escribieron teorías basadas en poca o ninguna evidencia experimental en su momento). Pero tenga en cuenta que el coeficiente intelectual, o cualquier medida de “inteligencia” NUNCA será una garantía para hacer un descubrimiento. Algunos premios Nobel son superprodigios, otros no. Pero todos ellos son personas increíbles que hicieron grandes contribuciones a la ciencia.

TL; DR Nadie puede realmente decirlo.

Barney Whitehead

Con física, bastante inteligente. Pero no olvide que la mayoría de los físicos no están haciendo descubrimientos devastadores de la Tierra. Nature publicó una vez un artículo de alguien que había analizado la física de las monedas que giran. Nunca se ha analizado una gran cantidad de cosas básicas que podrían analizarse utilizando las leyes de física existentes, y nunca se sabe lo útil que un análisis puede llegar a ser algún día.