Nadie espera encontrar un gravitón pronto.
Hay un artículo bastante famoso (este: [gr-qc / 0601043] Can Gravitons Be Detected?), Que modela un detector de gravitones perfecto con la masa de Júpiter (eso es [matemática] 10 ^ {27} [/ matemática] kg) , en una órbita cercana alrededor de una estrella de neutrones.
Este detector idealizado, casi 320 veces más pesado que nuestro planeta entero , tardaría aproximadamente 100 años en detectar un solo gravitón .
- ¿Cómo se descubrió la forma de los lagrangianos?
- ¿No nos descubrirían las civilizaciones alienígenas avanzadas antes de que las descubramos?
- Si la tierra va a ser demolida en cinco mil millones de años, y no tenemos nada que dejar atrás, entonces ¿de qué sirve hacer descubrimientos científicos?
- ¿Por qué razones los humanos no están preparados para saber si se han descubierto extraterrestres?
- ¿Cómo es hacer un descubrimiento arqueológico?
Para citar a Quoran Barak Shoshany:
Un gravitón es realmente, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy difícil de detectar.
(La respuesta de Barak Shoshany a ¿Por qué todavía no se ha detectado el gravitón?)
En esa respuesta, Barak hace un excelente punto: durante estos 100 años de detección, la estrella de neutrones también emitirá cargas de otras cosas, a saber, los neutrinos.
Entonces, nuestro detector idealizado (el tamaño de un planeta) detectará alrededor de [math] 10 ^ {33} [/ math] neutrinos por cada gravitón que detecte.
¿Cómo va a ordenar ese conjunto de datos para encontrar el gravitón único?
Eso no es solo una aguja en un pajar, es una aguja que sabes que está flotando en algún lugar de una esfera que abarca tanto la Tierra como la luna .
(¡Puede verificar ese cálculo aquí, y notará que en realidad es 10 veces más probable encontrar dicha aguja que el gravitón!)
Así que sí.
No vamos a detectar un solo gravitón. No en los próximos 1,000 años, al menos.
Podría estar equivocado, pero ese es el consenso general.
Pero … realmente no importa.
Medir el hecho de que los fotones están cuantizados no es la razón por la que confiamos en la electrodinámica cuántica, etc. De la misma manera, medir los gravitones no haría que todas nuestras teorías fueran perfectas de repente .
No confiamos en las teorías debido a las predicciones individuales.
Confiamos en las teorías porque hacen muchas predicciones comprobables .
La existencia de un gravitón es solo una de estas predicciones. Pero si tuviéramos una teoría que produjera otras 100 predicciones que diferían de la Relatividad general (y que se comprobó experimentalmente), entonces lo que tenemos es una teoría muy buena: gravitones o no gravitones .
Claro, el hecho de que no podamos detectar gravitones individuales es un poco fastidioso.
Pero de ninguna manera destruye ninguna teoría que se base en ellas, siempre y cuando esas teorías hagan otras predicciones útiles .
