¿Qué es más correcto “la velocidad de la luz es constante” o “todas las mediciones de luz dan un valor constante”?

“Todas las mediciones de luz dan un valor constante” es más correcto porque la velocidad de la luz depende del potencial gravitacional. Entonces, las mediciones de la velocidad de la luz solo son constantes cuando se mide la luz con el mismo potencial gravitacional que el observador.

La razón es que la gravedad causa dilatación del tiempo y esto resulta en una velocidad de luz más baja cuando se observa esta luz desde un lugar con menos gravedad y una velocidad de luz más alta cuando se observa esta luz desde un lugar con más gravedad.

Entonces, si un observador se encuentra en una ubicación con el mismo potencial gravitacional que la luz, la dilatación del tiempo de la luz y la dilatación del tiempo del observador son las mismas y luego, y solo entonces, la velocidad medida de la luz siempre será c .

Todas las respuestas dadas son incorrectas. La velocidad de la luz NO es una velocidad constante. Perdón por reventar tus burbujas. Probablemente molestará a mucha gente escuchar eso. Demasiado. La velocidad de la luz disminuye con el tiempo. Del mismo modo que el tiempo no puede reducirse a ningún segmento de tiempo menor que una tabla, lo que también molesta a las personas, la luz no es una constante, sino que se está desacelerando. Use su computadora para buscar en Google lunas de Júpiter y verificar la velocidad de la luz. Aprenderá que la velocidad de la luz está disminuyendo. La medición de lunas atraviesan la planta Júpiter era observable hace cientos de años y, a pesar de su equipo anticuado, podían medir la velocidad de la luz ya que Júpiter está muy lejos. Si no se toma su tiempo para investigar esto, primero llegará a la conclusión de que nuestras mediciones se están volviendo más precisas y es por eso que la velocidad de la luz está ‘cambiando’, pero eso es incorrecto. A pesar de la falta de equipos sofisticados hace años, era posible una medición dentro de cierto margen de error. La velocidad de la luz se ha desacelerado muy por debajo de ese margen de error. La luz está disminuyendo.

“La velocidad de la luz (en el vacío) se define en 299 792 458 m / s”.

La afirmación anterior es verdadera. (Es una definición, las definiciones son verdaderas).

Cualquier llamada ‘medición’ de la velocidad de la luz es en realidad una prueba de cuán precisos son sus instrumentos de medición.

La velocidad c = 299,792,458 m / s es una constante universal para todos los observadores. Esta velocidad tiene algunas propiedades especiales:

• Todas las partículas sin masa (p. Ej. Fotones) siempre viajarán a esta velocidad en el vacío.
• Todas las partículas masivas siempre viajarán a una velocidad inferior a c.
• Todos los observadores, sin importar sus velocidades relativas, siempre estarán de acuerdo en que c = 299,792,458 m / sy que las otras dos propiedades son válidas.

No creo que ninguna de las declaraciones sea correcta. La velocidad de la luz no es constante y se puede cambiar. La luz se ha ralentizado tanto que puedes ver cómo se mueve de un lugar a otro. Debe agregar las palabras “en el vacío” para que cualquiera de esas declaraciones sea correcta.

La definición de C se define en metros por segundo. Cuando las cosas se vuelven relativistas, los Medidores y los segundos cambian para que la respuesta en metros por segundo sea la misma, por lo que siempre permanece igual, lo que se llama constante.

Creo que la formulación más clara es el tipo de estándar, a saber: “La velocidad de vacío de la luz es la misma en todos los marcos de referencia”.