No.
Parte de eso lo hace correcto, pero parte no lo hace.
1- Hacer brillar un láser a través del cielo no permite que el extremo de ese láser viaje más rápido que la luz, solo se percibe de esa manera. En realidad, nada viaja más rápido que la luz.
- ¿Cuál es la diferencia entre los marcos de referencia inerciales y no inerciales?
- Aparte de para fines humanos, ¿hay alguna necesidad de llegar a un acuerdo sobre el momento de los eventos entre los participantes en los procesos que tienen lugar en el universo?
- Si la gravedad altera el tiempo, ¿podemos envejecer lentamente si experimentamos fuerzas gravitacionales elevadas debido a un vuelo en chorro de alta velocidad durante mucho tiempo (5 años)?
- ¿Qué pasaría si pudiéramos viajar a la velocidad de la luz?
- Cómo determinar la velocidad terminal de un objeto que cae. Por ejemplo, ¿cómo sabemos que 120 mph es la velocidad máxima de un ser humano?
Eso es lo que realmente hacen las luces.
2- La materia negativa no viaja más rápido que la luz. Es completamente teórico también. Si las ideas teóricas son válidas, no olvide los taquiones.
Sin embargo, si existe, puede llevarnos a abrir agujeros de gusano, que no viaja más rápido que la luz, solo está tomando un atajo a través del espacio.
3- “Comprimir el espacio frente a ti y expandir el espacio detrás de ti” es la idea detrás del motor warp que, una vez más, es solo teórica.
Incluso si fuera posible, todavía no viajas más rápido que la luz. En su mayor parte no te estás moviendo en absoluto, el espacio a tu alrededor se está moviendo.
El único que responde correctamente que no está de acuerdo con la física macroscópica es el enredo cuántico. Es el único fenómeno que ocurre, aparentemente, más rápido que la luz.
El espacio puede moverse tan rápido como quiera, así que no hay gran sorpresa allí.
